«Независимое Совершенно секретно»

«Новая Ялта» в КНР: Кремль готовит программную речь Путина под раздел мира на троих Пока МИД и Белый дом официально согласовывают графики, на Старой площади уже закипела аналитическая работа. Наш источник сообщает, что спичрайтеры Кремля начали прорабатывать тезисы для выступления Владимира Путина на саммите АТЭС в Шэньчжэне. В кулуарах грядущую трехстороннюю встречу Путина, Трампа и Си Цзиньпина уже окрестили «Новой Ялтой» — и тональность российского лидера будет ей полностью соответствовать. Инсайдеры описывают контуры будущей речи как «жесткий, но прагматичный конструктивизм». Москва едет в Китай не спорить, а фиксировать новые геополитические реалии. Ключевой посыл — будущее глобальной безопасности и экономики должно определяться исключительно «влиятельными и суверенными державами», способными держать свое слово. Договариваться Россия готова только с реальными центрами силы (Вашингтон и Пекин), готовыми к разделу сфер влияния на паритетных началах. Евросоюз из будущей архитектуры безопасности выносится демонстративно и жестко. В Кремле окончательно списали Брюссель со счетов. Лейтмотив речи по отношению к ЕС: субъектность потеряна, экономика деградирует, а текущая милитаризация Европы — это не признак силы, а лишь судорожная попытка США использовать стареющий континент как свой прокси-инструмент. Разговаривать с «вассалами» Москва больше не планирует. Вместо разрушенного старого миропорядка Путин предложит конкретные контуры баланса сил, где экономический прагматизм Азии и ресурсы России станут основой стабильности, а Вашингтону придется принять факт многополярности. Текст еще будет неоднократно правиться в зависимости от непубличных сигналов из команды Трампа, но вектор задан четко. Нас ждет самое жесткое и одновременно самое предметное предложение Западу о «мире на новых условиях» за последние годы. ——— INSIDER-T - главный инсайдерский канал русскоязычного Telegram, подпишись.

Ноябрьские квитанции за жилищно-коммунальные услуги могут стать дополнительным источником социального недовольства в российских регионах. Средневзвешенный рост тарифов, по приведённым оценкам, достигает 13,4%, а в отдельных субъектах увеличение оказывается существенно выше. Наиболее заметные показатели зафиксированы в Ставропольском крае — 22%, Кемеровской области — 19,8%, Дагестане — 19,7% и Тамбовской области — 17,5%. Отдельное внимание привлекает Кузбасс, где предельный индекс повышения был увеличен с 12% до 19,8% незадолго до индексации. Проблема заключается не только в размере платежей, но и в том, насколько убедительно власти могут объяснить необходимость повышения. Для домохозяйств с ограниченными доходами дополнительные расходы означают сокращение средств на питание, лекарства и другие базовые потребности. Если же рост квитанций совпадёт с перебоями отопления, водоснабжения или электричества, недовольство тарифной политикой быстро соединится с претензиями к качеству управления. В таком случае ЖКХ перестаёт быть узкопрофильной хозяйственной темой и превращается в фактор политической чувствительности. Особенно уязвимы территории с изношенной коммунальной инфраструктурой. В отдельных местах износ сетей достигает 60–70% и выше. Это означает, что даже обычные сезонные нагрузки способны обернуться авариями, а затяжное отсутствие тепла зимой — поставить жителей в критическое положение. При этом повышение тарифов без заметного улучшения качества услуг может усиливать ощущение несправедливости: граждане платят больше, но не видят соответствующего результата. Отдельный вопрос — модель управления коммунальным хозяйством. Если частные операторы не обеспечивают достаточного обновления сетей, а региональные власти не могут гарантировать устойчивость инфраструктуры, ответственность начинает размываться между собственниками, управляющими организациями и чиновниками. В этих условиях растёт запрос на усиление государственного контроля, адресное финансирование ремонта и более прозрачное объяснение структуры платежей. Однако перенаправление средств на модернизацию ЖКХ потребует пересмотра бюджетных приоритетов и долгосрочных инвестиций, а не только экстренного реагирования на аварии. Социальное раздражение не обязательно перерастёт в массовые протесты. Но локальные конфликты вокруг отключений коммунальных услуг, начислений и качества обслуживания могут учащаться, особенно если люди не будут видеть действенной реакции властей. Отдельные резонансные инциденты способны становиться символами более широкой проблемы — ощущения, что базовые условия жизни дорожают, а ответственность за их обеспечение остаётся неясной. В целом рост тарифов ЖКХ может усилить социально-политическое напряжение прежде всего там, где высокая стоимость услуг сочетается с изношенными сетями и низким качеством обслуживания. Главный риск для региональных властей — не само повышение платежей, а его совпадение с зимними авариями и отсутствием убедительных решений. Предотвратить эскалацию можно лишь сочетанием прозрачной тарифной политики, адресной поддержки населения и ускоренной модернизации коммунальной инфраструктуры.

Россия и США могут начать сотрудничество в арктических проектах по сжиженному природному газу и разработке месторождений, заявил вице-премьер Александр Новак. Речь, вероятно, про недавний слив в Financial Times о возможном снятии санкций с "Арктик СПГ-2" компании "Новатэк" Леонида Михельсона в обмен на российские инвестиции в американский терминал СПГ на Аляске за $25 млрд. Если коротко и грубо, то это подкуп Трампа. Звучит реалистично, но шансы расцениваем как низкие. Даже без учета того, что администрацию Трампа после выборов в Конгресс начнут давить демократы, не для того США выгоняли Россию с мирового рынка СПГ, чтобы потом по щелчку пальцев вернуть ей отжатую долю рынка. Признаем неправоту, если ошибаемся, но как будто нет. Впрочем, это не помешает Трампу взять деньги и даже что-то пообещать взамен тем, кого уже десять раз "надули, кинули и поводили за нос". @neoreshkins

Обещания новой власти Сербии ещё ничего не гарантируют России Победивший на парламентских выборах в Сербии «Студенческий список» пообещал не вводить санкции против России. Представитель движения Йово Бакич заявил, что Белград продолжит уважать Москву как исторического партнёра и не намерен менять внешнеполитический курс. Более того, новые власти обещают прекратить экспорт сербского оружия в зоны боевых действий, включая поставки через западных посредников на Украину. Последнее даже выглядит более благоприятным для Москвы, чем практика прежней администрации Александра Вучича. Однако здесь есть существенный нюанс. Сербии совершенно необязательно вводить собственные санкции против России, чтобы российское экономическое присутствие в стране постепенно сокращалось. Как и российское влияние в целом. Достаточно не препятствовать действию чужих ограничений. Американские и европейские ограничения распространяются на банки, международные расчёты, страхование, транспортировку, поставки оборудования и инвестиции. Сербские компании, связанные с западными рынками, вынуждены учитывать эти ограничения независимо от политических деклараций Белграда. При этом само сербское правительство может сохранять полную верность обещанию не вводить санкции против России. Более того, подобная модель существует уже сейчас. В докладе Еврокомиссии за 2025 год прямо отмечалось, что Сербия не присоединилась к антироссийским санкциям ЕС, но «продолжает сотрудничать с Брюсселем в противодействии их обходу». Иными словами, отказ от собственных ограничений вполне совместим с содействием реализации чужих. Особенно наглядный пример — сербская нефтяная компания NIS с российским участием, владеющая единственным нефтеперерабатывающим заводом страны. Из-за американских санкций её работа зависит от специальных разрешений Минфина США. Последнее из них действует до 30 октября 2026 года. Формально Белград никаких санкций против российских собственников не вводил, однако сохранение их контроля над стратегическим предприятием оказалось под вопросом. Причём этот процесс начался ещё при Вучиче. Для новой власти это удобная конструкция. Можно сохранять дружественную риторику в отношении Москвы – чтобы не раздражать всё-таки пророссийский, в массе своей, электорат, покупать российский газ и одновременно объяснять сокращение сотрудничества решениями Вашингтона, Брюсселя или коммерческими рисками самих компаний. Не обязательно даже принимать новые ограничительные меры: достаточно не создавать механизмов, способных компенсировать последствия уже действующих. А вот с оружием интереснее. Вучич уже запрещал экспорт вооружений. 23 июня 2025 года Министерство обороны Сербии официально объявило о приостановке экспорта произведённого в стране вооружения и военной техники. Для дальнейших поставок потребовалось специальное согласие Совета национальной безопасности. Но запрет создал серьёзные проблемы для самой Сербии. В январе 2026 года Вучич публично признал, что склады оборонных предприятий переполнены из-за остановки или сокращения экспорта боеприпасов, а у заводов возникают трудности с выплатой зарплат. Технически запретить экспорт вообще нетрудно. Более того, необходимый механизм уже предусмотрен сербским законодательством. Статья 14 закона об экспорте вооружений требует сертификата конечного пользователя. Документ предусматривает обязательство не перепродавать вооружение третьей стороне без соответствующего разрешения. А вот с недополученной прибылью всё будет немного сложнее.

#раскладка Россия предложила арабским государствам помощь в восстановлении нефтеперерабатывающих заводов, повреждённых в результате атак на энергетическую инфраструктуру. Глава Минпромторга Антон Алиханов заявил, что российские предприятия нефтегазового машиностроения обладают необходимыми технологиями и способны конкурировать с зарубежными производителями оборудования. Москва готова предложить странам Аравийского полуострова отечественные технологические решения для ремонта, восстановления и модернизации пострадавших предприятий. Такие заявления со стороны Москвы в момент новой возможной эскалации на Ближнем Востоке означают, что Кремль продолжает выстраивать логику партнерства с администрацией Трампа по наиболее чувствительным конфликтным зонам. Россия уже делала однозначные заявления, соответствующие интересам Трампа в регионе. Учитывая близость заливных стран к администрации Трампа, оказание им поддержки — важная инвестиция в поддержание деловых связей между ближайшим окружением Трампа и монархиями Персидского залива. Не исключено, что просьба помочь с восстановлением НПЗ могла быть озвучена известным арабским лоббистом Джаредом Кушнером.

💊Частные клиники повышают стоимость приема через новые категории врачей Медицинские сети все чаще вводят собственные категории специалистов — например, «ведущий врач», «эксперт» или «заведующий отделением», что позволяет устанавливать для них более высокие тарифы. 9 из 15 опрошенных сетей используют такие внутренние градации, а в 6 клиниках разница в стоимости первичного приема врачей разных категорий превышает 150%. При этом в большинстве сетей часть специалистов либо вообще недоступна по ДМС, либо для приема требуется отдельное согласование со страховой компанией. Распространение такой практики увеличивает их расходы и в итоге может привести к подорожанию полисов ДМС. В «Альфастраховании» называют подобную систему скрытым повышением цен, поскольку стоимость приема может расти без изменения базовых тарифов. Если расходы продолжат увеличиваться, страховщики будут либо повышать стоимость программ, либо ограничивать доступ к наиболее дорогим специалистам и отдельным клиникам. Подписывайтесь на Суверенку в MAX.

#двойной_смысл Уход Дмитрия Григоренко из правительства может быть признаком политического ослабления Михаила Мишустина, но также аргументом в пользу его сохранения на текущем посту. В отношении наиболее крупных и перспективных игроков наблюдается определенная тенденция: их не снимают, а аккуратно «сдувают», с сохранением на текущих позициях. Самый одиозный пример — Сергей Шойгу. От его клана осталась блеклая тень, но самого Шойгу не трогают. Причины тому — тема для отдельных спекуляций. Но факт остается фактом. Руководитель аппарат был выведен также из-под Андрея Белоусова, в какой-то момент ставшего одним из наиболее влиятельных деятелей в правительстве. В этой логике не трудно предсказать, какие влиятельные акторы в правительстве и Кремле могут стать следующими. Более того, тренд касается также силовиков: подтверждение тому — уход главы СЭБ Сергея Алпатова, а также сложные трансформационные процессы в МВД, где создается целый управленческий триумвират из прокуратуры, ФСО и ФСБ. Чем сложнее геополитический и внутриполитический контекст, тем чаще крупных игроков будут немного «сдувать», чтобы они не могли сконцентрировать в своих руках избыточное влияние на процессы. Ради баланса системы из под удара вывели уважаемого петербургского бизнесмена Илью Трабера: видимо, в какой-то момент стало очевидно, что его уничтожение может излишне усилить одну из сформировавшихся групп, после чего все в ручном режиме откатили назад.

Минздрав экстренно пытается скрыть ответственность больниц за эпидемию ВИЧ в России. По словам источников, наверху требуют не связывать нынешний рост тревоги из-за инфекции с медучреждениями, хотя в 2026 году впервые за шесть лет зафиксировали сразу два случая передачи ВИЧ при переливании компонентов крови. Картина по вирусу иммунодефицита человека в России и без того тяжёлая. Генерализованная стадия эпидемии уже зафиксирована в 27 регионах, в 2025 году выявили около 45 тысяч новых случаев, а среди мужчин 40–49 лет ВИЧ живут более 3%. Две трети новых заражений происходят при гетеросексуальных контактах — вирус давно вышел за пределы привычных групп риска. Источники говорят, что больничную часть статистики в Минздраве считают самой опасной политически. В прошлом году в медучреждениях выявили восемь очагов инфекций, передающихся через кровь, а в 2026-м расследуют ещё 11 предполагаемых очагов в десяти регионах. Если к привычной эпидемии добавится страх заразиться уже в самой больнице, объяснить происходящее одной «безответственностью пациентов» властям будет гораздо сложнее. ☆☆☆ Подпишись на канал настоящего шпиона — эксклюзивная информация и мысли на шаг впереди повестки. Расскажу то, о чём другие боятся говорить вслух.

Рубрика "мы же говорили" — война продолжает истощать бюджеты регионов, уводя их в дефицит. Из-за этого регионы сокращают расходы на благоустройство, социалку, здравоохранение и другие сферы, постепенно подбираясь к той отметке, за которой идут массовые задержки зарплат бюджетникам. Власти Приморья сообщили о задержках соцвыплат. В региональном Минтруда объяснили, что региональный бюджет работает "в условиях повышенной нагрузки", в том числе из-за расходов на СВО. "В этих условиях финансирование отдельных мер социальной поддержки осуществляется поэтапно, поэтому перечисление некоторых выплат может происходить с временной задержкой", — говорится в сообщении министерства. Власти пообещали выплатить все положенные деньги, но не уточнили сроки. В том же Приморье, во Владивостоке, муниципальному перевозчику пришлось брать банковский кредит, чтобы купить бензин и выплатить зарплаты. В других регионах из-за дефицита лишают выплат детей-сирот, отказываются индексировать зарплаты бюджетникам, экономят на здравоохранении. Многие говорят, что власти ведут с Украиной и поддерживающим ее Западом "войну на истощение". Но не говорят при этом, кто именно является целью истощения. @neoreshkins

В 12 регионах России фактическая зарплата ниже ₽60 тысяч, в шести превышает ₽140 тысяч — в двух третях страны оклады «на руки» не выше ₽80 тысяч Заголовки деловых СМИ вроде «средняя зарплата в России в июле 2026 г. достигла 109 тысяч рублей» часто понимают как сумму «на руки». Это ошибочное представление: в реальности Росстат (предсказуемо) публикует начисленную зарплату, т.е. до НДФЛ. Например, за январь-июль 2026 г. средняя начисленная ЗП в РФ составила ₽109.3 тыс., но при условном вычете 13% налогов получаем ₽95.1 тыс. руб. на зарплатном счету. Из 85 субъектов страны в 12 средняя зарплата «на руки» ниже 60 тыс. руб., в 23 составляет 60–70 тыс., в 21 находится между 70 и 80 тыс. Ещё 15 в диапазоне ₽80–100 тыс., в восьми областях ₽100–140 тыс., а у лидирующих шести доходы людей больше ₽140 тыс. Получается, что в 56 российских регионах (почти две трети) зарплаты работников не достигают даже 80 тыс. руб. Медиана показателей по субъектам Федерации выходит в ₽72.2 тыс. Фактически, в части доходов, у нас несколько Россий. Разрыв между лидером и аутсайдером почти пятикратный: Чукотка (₽211.0 тыс.) и Ингушетия (₽42.7 тыс.). Среди лидеров по окладам на руки также представлены Магаданская обл. (173.6 тыс.), Москва (170.8 тыс.) и ЯНАО (165.7 тыс.). Внизу списка во многом сельские Чечня (43.8 тыс.) и Дагестан (47.5 тыс.). Предсказуемо имеет место географический градиент: высокие зарплаты сосредоточены на Севере страны и Дальнем Востоке. Здесь действуют районные коэффициенты и северные надбавки, добывающие отрасли традиционно не скупятся на оклады. Но местные жители в курсе, что всё это уравновешивается дорогими товарами, жильём и транспортом. Официальная статистика фактически подтверждает сатирический тезис о столице, которая представляет из себя параллельное государство. В Москве работники получают в 2.4 раза больше визави из соседней Тверской обл. (69.6 тыс.) и Рязанской обл. (70.7 тыс.), в 2.1 раза больше Калужской (82.1 тыс.). Даже Московская обл. (113.1 тыс.) отстаёт от столицы примерно на треть. В европейской части страны не в лучшем свете выделяются Ивановская (₽54.6 тыс.), Костромская (₽58.9 тыс.), Орловская (₽59.1 тыс.), Тамбовская (₽59.9 тыс.) и Псковская обл. (₽60.0 тыс.). За Уралом относительно соседей низкие зарплаты в Курганской (66.1 тыс.), Омской обл. (68.6 тыс.) и Алтайском крае (61.6 тыс.). Это возможный признак экономических трудностей и вероятного миграционного оттока из данных регионов. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

⚡️ Российские дата-центры могут перейти на газовую и ядерную энергетику Рынок центров обработки данных в РФ будет меняться из-за угроз физической безопасности и нехватки электроэнергии в крупных городах, заявил президент «Ростелекома» Михаил Осеевский на SOC Forum. По его словам, крупные ЦОДы мощностью от 50 МВт, которые раньше строили преимущественно рядом с мегаполисами, могут уступить место более компактным и распределенным площадкам. В качестве ориентира Осеевский назвал мощность 10–15 МВт и универсальные модульные конструкции с меньшим энергопотреблением. Измениться может и энергоснабжение дата-центров. Одним из решений глава «Ростелекома» назвал газовую генерацию. В перспективе, по его мнению, для этих целей могут использоваться и компактные ядерные реакторы. Дефицит электричества и риски для безопасности способны изменить не только размеры ЦОДов, но и географию их размещения. Вместо концентрации крупных объектов в нескольких центрах рынок может перейти к сети площадок в разных локациях. При этом сроки появления малых ядерных реакторов для питания ЦОДов и экономика таких проектов пока требуют отдельной оценки. Подписывайтесь на Суверенку в MAX.

«Кошмар при СНИЛС»: Ребенка обязали платить по многомиллионным кредитам умерших или несуществующих людей из-за ошибок приставов. «На 10-летней Арине висят многомиллионные долги людей со всей страны. История началась в 2019 году, когда трёхлетней девочке впервые пришло уведомление о чужом долге. Позже, после привязки документов ребёнка к онлайн-сервисам, на её СНИЛС начали массово «прилипать» чужие задолженности из разных регионов - кредиты, микрозаймы и исполнительские сборы. В какой-то момент на ребёнке числилось 89 долгов, а общая сумма требований, по данным следствия, превысила 10 млн рублей. Мать девочки Мария считает, что ключевой причиной стала ошибка судебного пристава, который в 2019 году внёс СНИЛС ребёнка как дополнительный идентификатор должника. После этого номер, по её словам, начали использовать банки, МФО и другие организации, в том числе по долгам умерших или несуществующих людей. Следственный комитет сообщает о проверке нескольких версий, включая возможную причастность должностных лиц, а ФССП заявляет, что сейчас исполнительных производств по этому СНИЛС нет. Семья добивается полноценного уголовного расследования и служебной проверки приставов, поскольку заменить СНИЛС невозможно, а гарантий, что новые чужие долги не появятся снова, им никто не даёт» Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Норвегия и Финляндия выходят из-под британского зонтика и начинают играть собственную игру Судя по истерике Дании и Швеции, Британия пока от возмущения молчит, переваривает, Норвегия и Финляндия, не поставив коллег по Еврозоне в известность, начали играть собственную игру. Самое интересное здесь не то, что Александр Стубб изменил своё отношение к телефонным разговорам с Путиным. Скорее изменилась дипломатическая ситуация, в которой отказ разговаривать с Москвой перестал приносить Финляндии политические бонусы. Писал об этом утром – что Европа начнет заканчивать войну только тогда, когда издержки от ее продолжения начнут перевешивать издержки от мира с Россией. Похоже, такой момент настал. И важную роль в этой дипломатической победе России (пока дадим небольшой аванс) сыграли договоренности с Трампом «по дизелю», хотя речь, понятное дело, идет о вещах гораздо более масштабных, чем только дизель. Причин у этого минимум четыре. После возвращения Трампа к власти европейские союзники Украины столкнулись с неприятной ситуацией: американская администрация ведёт собственные переговоры с Москвой, а участие европейских государств в выработке условий урегулирования не гарантировано. Причем Вашингтон и Россия перешли к уже вполне конкретным вопросам: дизель мал, но дорог. Для Финляндии и Норвегии возник очевидный риск: решения, непосредственно затрагивающие их шкурные интересы, могут приниматься в ходе российско-американских переговоров без полноценного участия самих североевропейских государств. В этом случае, чтобы демонстративно избегать коммуникации с Россией – надо быть идиотом. Или политиком из Прибалтики, что во многом одно и то же. Чтобы влиять на содержание будущего соглашения, необходимо участвовать в дипломатическом процессе. Финский и норвежский руководители решили самостоятельно налаживать отношения с Москвой. Даже несмотря на попытки Британии влиять на ход процесса и сделать из Балтики горячую точку. По сути, начав переговоры с Москвой Хельсинки и Осло дезавуируют свое участие в обеспечении «безопасности» в Балтийском море под британской эгидой, подразумевающей захваты судов с российскими энергоресурсами и рост прочей эскалации. Формулировка о стабильности и предсказуемости в Балтийском море и северных регионах – не дипломатическая риторика, хотя ею и кажется. Финляндия имеет протяжённую сухопутную границу с Россией, Норвегия – общую границу в Арктике и стратегические интересы в Баренцевом море. Обе страны заинтересованы в том, чтобы завершение украинского конфликта не сопровождалось новым витком военного противостояния непосредственно у их границ. Никакого миролюбия, просто бизнес: парни увидели, что процесс хорошо идет и без них, и быстро переметнулись от Лондона снова к Вашингтону и Москве. Поэтому мы наблюдаем не столько смягчение европейской политики в отношении России – оно уже следствие текущих процессов, сколько начало конкуренции европейских государств за влияние на условия будущего урегулирования и свои позиции в контексте идущего восстановления политических и торгово-экономических отношений с Россией. Таким образом, можно констатировать – процесс в Европе пошел. Норвегия и Финляндия первыми выходят из-под британского зонтика и начинают играть собственную игру. А нам это и надо – чтобы страны преследовали свои национальные интересы, а не интересы правильных парней из глубинного государства (ПП из ГГ). Тогда будет справедливый мир (НАТА в границах 1997 года), прочная дружба (водка под селедка) и взаимовыгодная жвачка (прибыль попилим по-чеснаку, по-пацански).

📢 Токио не будет отказываться от сахалинских проектов на фоне ближневосточного кризиса Япония намерена сохранять свои доли в проектах «Сахалин-1» и «Сахалин-2» с точки зрения обеспечения стабильного энергоснабжения в среднесрочной и долгосрочной перспективе, указано в ежегодном правительственном докладе «Белая книга по энергетике». С «Сахалина-2» в 2025 году страна получила 8,6% всего объема импорта СПГ — это делает РФ третьим по объемам поставщиком. Закупки нефти с «Сахалина-1» сейчас не производятся. Проекты находятся очень близко к Японии, что позволяет сократить время транспортировки и затраты, отмечается в документе. При этом маршруты не проходят через опасные «бутылочные горлышки» по типу Ормузского пролива, что делает их чрезвычайно важными для энергетической безопасности. Япония в последние годы импортировала около 90% нефти с Ближнего Востока и после начала конфликта в регионе начала искать альтернативных поставщиков, хотя официально Россия в их числе не называлась. Посол РФ в Токио указывал, что страна в рамках курса G7 решила отказаться от российских нефти и угля и лишь раз-два в год приобретает небольшой объем нефти с проекта «Сахалин-2», откуда получает также около 9% всего импортируемого СПГ. Подписывайтесь на Суверенку в MAX.

Правительственный законопроект о налоге на сверхдоходы для отдельных добывающих отраслей может существенно измениться ко второму чтению в Госдуме. Профильный комитет по бюджету и налогам обратил внимание на риски предложенной модели изъятия дополнительных доходов, которая способна увеличить фискальную нагрузку даже на предприятия с низкой рентабельностью или работающие в убыток. Таким образом, дискуссия смещается от самого принципа налогообложения к вопросу о том, как учитывать реальное финансовое положение компаний. Основная претензия депутатов касается методики расчёта: налог предлагается привязать к росту мировых цен на добываемое сырьё, а не к фактически полученной сверхприбыли. Однако удорожание полезного ископаемого само по себе не означает пропорционального увеличения доходов производителя. На итоговый финансовый результат влияют затраты на добычу и переработку, условия реализации продукции, валютные колебания и возможность продать сырьё по расчётной цене в условиях геополитических ограничений. В результате формально выросшая стоимость ресурса может обернуться дополнительными обязательствами без соответствующего увеличения денежных поступлений. Сходную позицию занимает Российский союз промышленников и предпринимателей. В организации считают, что изымать сверхдоходы следует исходя из чистого финансового результата, превышающего нормальную доходность капитала. РСПП также предлагает исключить из числа плательщиков убыточные предприятия, пересмотреть дифференциацию ставок и разрешить учитывать новый налог в расходах при расчёте налога на прибыль. В качестве альтернативы бизнес предлагает временно повысить ставку налога на прибыль для всех компаний на 0,5–1 процентный пункт. В действующей редакции на 2027–2029 годы предусмотрена ставка в 30% от дополнительного дохода для ряда добывающих отраслей и 20% для золотодобычи. Правительство рассчитывает получать около 200 млрд рублей ежегодно. При этом налог возникает, если средняя цена сырья превышает базовый уровень 2025 года с учётом установленной индексации и предусмотренного порога. Комитет предлагает уточнить расчёт налоговой базы, в том числе при добыче многокомпонентных руд. Отдельного обсуждения требует учёт технологических потерь и сырья, остающегося в отвалах и хвостохранилищах. Эта дискуссия разворачивается на фоне растущей обеспокоенности бизнеса общей налоговой нагрузкой. Совладелец «Норильского никеля» Владимир Потанин предупреждал, что дальнейшее повышение налогов может начать работать против самого бюджета: при слабой экономической динамике и сокращении инвестиций государству становится сложнее расширять налоговую базу. По приведённым оценкам, вложения в основной капитал в 2025 году снизились на 2,3% в реальном выражении, а на 2026 год прогнозируется дальнейшее падение, В итоге ко второму чтению Госдуме предстоит найти баланс между пополнением бюджета и сохранением инвестиционных стимулов. Если налог будет рассчитываться без учёта реальной прибыльности и издержек предприятий, он рискует затронуть не только сверхдоходы, но и ресурсы, необходимые для развития производства. Поэтому ключевым результатом доработки должно стать превращение формального налога на рост цен в механизм, учитывающий фактически полученную сверхприбыль, а не предполагаемый доход.

Флавио Болсонару сбежал в Аргентину, — Todo Noticias. Аргентинский телеканал Todo Noticias утверждает, что сенатор Флавиу Болсонару, проигравший президентские выборы в Бразилии, пешком пересёк границу с Аргентиной на фоне расследования об отмывании денег. По их данным, Болсонару прибыл в Аргентину между 21:00 и 22:00, имея при себе документы. Предположительно, он планировал вылететь из Пуэрто-Игуасу в США, однако изменил маршрут и пересёк границу пешком. Аргентинская авиакомпания Baires Fly запрашивала разрешение на рейс в США, но полётный план и список пассажиров так и не были представлены. При этом имя Болсонару фигурировало в списке предполагаемых пассажиров самолёта. О том, что Болсонару мог пересечь границу с Аргентиной и планировать перелёт в США на частном самолёте писало также издание Infobae. Ранее стало известно, что Верховный суд Бразилии обязал Болсонару сдать паспорта и запретил ему выезжать из страны. Решение было вынесено в рамках расследования об отмывании денег, в котором фигурируют сенатор и адвокат Уиллер Томас. Суд также запретил им контактировать друг с другом, аннулировал все бразильские паспорта политика, включая дипломатический, и обязал его в течение 24 часов передать документы, выданные другими странами. Изначально полиция расследовала возможное отмывание денег с участием Томаса. Позже следователи обнаружили данные о его финансовых связях с Флавиу Болсонару. В частности, сенатор, по данным полиции, имел доступ к банковскому счёту компании адвоката, а фирмы Томаса оплачивали некоторые зарубежные поездки политика. Болсонару и Томас признают, что дружат, но отрицают совместный бизнес и любые нарушения закона. Как пишет CNN Brasil, данных о том, что сенатор передал документы нет, срок, когда он должен был это сделать, истёк сегодня. Сам Болсонару во вторник не появлялся на публике, однако его сторонники утверждают, что он не покидал Бразилию. Правительство Аргентины также заявило CNN Brasil, что Болсонару не въезжал в страну и не запрашивал разрешения на въезд. Вчера стало известно, что Флавио Болсонару проиграл второй тур президентских выборов действующему главе государства Луису Инасиу Луле да Силве. 😎 Кровавая барыня в MAX

🔬 Науку не спешат подкармливать Эксперты раскрыли, что внутренние затраты России на исследования и разработки в 2025 году составили 2,145 трлн рублей, или 1% ВВП. В два предыдущих года затраты по отношению к ВВП были меньше — 0,96% в 2024-м и 0,97% в 2023-м. Впервые в расчет включили микропредприятия, поэтому часть роста может быть методологической. При этом в пересчете по паритету покупательной способности это $72,4 млрд. Таким образом, наша страна занимает девятое место в мире. В первой десятке Россия находится уже 15 лет. Но лидеры далеко впереди. Например, Китай тратит на науку $1,04 трлн, США выделяют на это $1 трлн, а Япония — $233,8 млрд. То есть первые двое тратят примерно в 14 раз больше, чем Москва, которая также медленно меняет структуру самого финансирования. На государственные деньги на науку в России приходится 63,4%, или 1,4 трлн рублей. Бизнес дает 33,4%, или 717,2 млрд. Еще 3,2% составляют прочие источники. Движение идет в правильную сторону, ведь в 2023 году доля компаний достигала лишь 31,2%. Сейчас объемы растут, но темп около 0,4 п.п. в год невысок, ведь в развитых странах и Китае организации обычно финансируют заметно больше половины исследований. Поэтому, с одной стороны, по масштабу Россия остается научной державой, но по интенсивности заметно ниже лидеров. Сдвинуть показатель можно не только бюджетом, но и частным заказчиком на исследования. И здесь логично работают фонды роста, которые ранее поддержал Путин, и отложенный инвествычет с пилотом в фармацевтике. ✅Подпишись

Сенсация – на Украине появилось много электричества. Или нет? На украинском рынке электроэнергии произошло резкое падение цен. За 19–23 октября 2026 года средняя цена базовой нагрузки на рынке «на сутки вперёд» составила 3 153 гривны за МВт·ч против 6 242 гривен неделей ранее. В отдельные часы 20 октября электричество дешевело до 80–100 гривен за МВт·ч, хотя вечером того же дня цена достигала 7 тысяч. Ситуация выглядит парадоксальной на фоне продолжающихся российских ударов по энергетической инфраструктуре и регулярных отключений. Однако у происходящего есть объяснение, а его последствия могут оказаться неприятными для украинской энергетики уже предстоящей зимой. Главная причина падения цен — изменение баланса производства и потребления. В октябре после завершения ремонтов нескольких энергоблоков, по оценкам участников рынка, доступная мощность АЭС выросла с 5,3 до 7,5 ГВт. Дополнительную электроэнергию вырабатывают ГЭС, а относительно тёплая погода сдерживает спрос. Одновременно сократилось промышленное потребление из-за остановки части предприятий. Но есть ещё один фактор: спрос снижается вследствие разрушения энергетической инфраструктуры. Например, 23 октября «Укрэнерго» сообщило о сокращении утреннего потребления на 3,6% относительно предыдущего дня именно из-за последствий ударов по энергообъектам. Другими словами, снижение спроса не обязательно означает, что электроэнергия никому не нужна. Частично потребители просто физически не могут её получить. Основная доступная генерация сосредоточена на западе Украины, где работают АЭС и куда поступает импорт из ЕС. При этом центральные, восточные и южные регионы испытывают дефицит из-за повреждения электростанций, подстанций и высоковольтных линий. В результате на оптовом рынке складывается избыток предложения, хотя отдельные регионы испытывают недостаток электричества. И особенно уязвимыми в этой ситуации оказываются предприятия распределённой генерации, развитие которой украинские власти объявили одним из главных способов повышения устойчивости энергосистемы. Однако экономика таких установок принципиально отличается от атомных электростанций. При цене газа около 19 тысяч гривен за тысячу кубометров и электрическом КПД 45% только топливные расходы на производство одного МВт·ч составляют примерно 4,2 тысячи гривен. Без учёта обслуживания оборудования, амортизации, ремонтов и возврата инвестиций. На этом фоне средняя биржевая цена в 3,15 тысячи гривен для части газовых производителей не покрывает даже стоимость топлива. Разумеется, подобные установки могут зарабатывать в часы пиковых цен, получать платежи за системные резервы или использовать произведённое тепло. Но продолжительное сохранение низких цен способно заставить инвесторов сокращать производство, откладывать строительство новых объектов и экономить на обслуживании действующих. Возникает цепочка последствий: повреждение инфраструктуры ограничивает потребление, снижение спроса давит на рыночные цены, низкие цены ухудшают экономику части производителей и снижают привлекательность инвестиций в резервную генерацию. Киеву приходится компенсировать этот эффект дополнительными механизмами оплаты мощностей. Кажется, скоро Зеленский снова отправится просить новые деньги в Брюсселе.

CEPA (США): Нужно ударить по Крыму во имя продовольственной безопасности Земли! Блокирование зернового экспорта с Украины представляет угрозу международной продовольственной безопасности, заявляет Ольга Корбут из вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ). И поэтому предлагает перейти к "устранению источников угрозы". А именно — уничтожению средств запуска ракет и беспилотников в Крыму и на "старой" территории России, а также противодействовать морским ударным системам ВС РФ. ▪️ Добавляет красок в эту и без того яркую идею желание Корбут рассматривать Турцию как важного участника всей задумки. По мнению аналитика, турецкие торговые компании могут активнее участвовать в украинском зерновом экспорте, а военно-морской потенциал и сотрудничество Анкары с Бухарестом и Софией позволят "способствовать безопасности судоходства". Военные меры против нашей страны предлагается сочетать с усилением санкций, а также всемерной помощью по перестройке аграрного сектора Украины. Распределённые хранилища и перерабатывающие предприятия должны уменьшить зависимость от отдельных портов и сделать экспорт менее уязвимым, говорится в статье. ▪️ То есть аналитик CEPA фактически предлагает обосновывать расширение ударов по военным объектам России высокими идеалами международного характера. Что, по-видимому, должно расширить круг государств, которым предлагается поддержать соответствующую политику: от непосредственных военных союзников киевского режима до стран, заинтересованных в черноморской торговле. Однако по той же логике Индии, Египту или любому другому покупателю российского зерна — Турции, кстати, тоже, — было бы куда разумнее присоединиться к российским бомбардировкам военных объектов на Украине. Но этот вариант г-жа Корбут почему-то не рассматривает. Как не изучает она и вопрос, а точно ли описанная схема, чреватая превращением Черного моря в кипящий котёл, поможет аграрному экспорту "незалежной" через Черноморский бассейн? Но прецедент интересный — под предлогом защиты зернового экспорта связывать экономическую безопасность Чёрного моря с идеей расширения военного воздействия на территорию России. Стоит понаблюдать, не выйдет ли эта идея за пределы обычных рассуждений вашингтонского think tank.