«Независимое Совершенно секретно»

Россия якобы помогает Северной Корее ускоренно модернизировать ракетное вооружение и беспилотную авиацию. Военное сотрудничество Москвы и Пхеньяна становится одним из факторов новой гонки вооружений на Корейском полуострове. В обмен на поставки артиллерийских боеприпасов, баллистических ракет и участие северокорейских военнослужащих в боевых действиях Россия, по оценкам американской и южнокорейской разведок, предоставляет КНДР военные технологии, оборудование и техническую поддержку. Особое значение имеет опыт применения северокорейских ракет KN-23 и KN-24 против Украины. Пхеньян получает возможность оценивать работу своих систем в реальных боевых условиях, в том числе при противодействии западных средств ПВО и радиоэлектронной борьбы. По оценкам западных аналитиков, точность северокорейских ракет заметно повысилась по сравнению с первоначальными пусками. Однако определить, насколько это связано с российскими технологиями, а насколько — с корректировкой программного обеспечения и накоплением опыта, пока невозможно. Отдельное направление сотрудничества — беспилотная авиация. По данным украинской разведки, Россия оказывает КНДР содействие в освоении производства ударных дронов, созданных на основе иранских Shahed-136. Северокорейские разработчики также демонстрируют барражирующие боеприпасы, конструктивно напоминающие российские «Ланцеты». При этом северокорейские военнослужащие получают непосредственный опыт применения беспилотников и противодействия им. Речь идёт не только о передаче готовых изделий, но и об освоении современных способов ведения боевых действий. Последствия такого сотрудничества уже рассматриваются в контексте безопасности Корейского полуострова. 3 октября 2026 года КНДР испытала баллистическую ракету средней дальности, которую Пхеньян относит к гиперзвуковым системам. 8 октября Южная Корея провела первое испытание собственного гиперзвукового планирующего блока, а 12 октября северокорейские военные осуществили очередную серию ракетных пусков. Таким образом, КНДР получает доступ к боевому опыту и потенциально к технологиям, которые ранее не могла проверить самостоятельно. Для Южной Кореи это означает необходимость учитывать не только традиционный ракетно-ядерный потенциал Пхеньяна, но и развитие массовых ударных беспилотников, средств РЭБ и комбинированного применения различных видов вооружений. 📱 VK 💬 MAX 📱 Дзен

Apple может начать снимать ограничения для России уже в ближайшие месяцы Речь идёт не о полном возвращении, а о постепенном смягчении отдельных ограничений — скорее всего, в сфере сервисов и гарантийного обслуживания. Apple хочет проверить реакцию рынка и оценить возможности для восстановления присутствия без громких публичных заявлений, — сообщает источник, знакомый с планами корпорации. Для компании принципиально важно сохранить управляемость процесса и не превращать технические изменения в официальное объявление о возвращении. Источники называют несколько вероятных шагов: возобновление работы App Store для российских разработчиков, разрешение на использование Apple Pay в тестовом режиме и восстановление программы trade-in. «Это не полная отмена санкций, а точечные послабления, которые позволят Apple сохранить лицо и не нарушить западные регуляторные нормы», — поясняет инсайдер. Впрочем, конкретный перечень и сроки пока не утверждены — решение может быть скорректировано в зависимости от политической конъюнктуры. Если изменения действительно начнутся в ближайшие месяцы, это станет сигналом к постепенному пересмотру политики западных технологических компаний в отношении России. Apple всегда действует осторожно: сначала тестирует на ограниченном сегменте, потом расширяет. Если они увидят, что реакция властей и рынка нейтральная, другие последуют примеру, — отмечает источник. Пока же сроки и конкретный перечень изменений остаются неясными. Однако сам факт такого обсуждения говорит о том, что Apple ищет пути возвращения, пусть и в усечённом формате. Это прагматизм: компания теряет долю рынка, а конкуренты из Китая и Кореи активно занимают освободившиеся ниши. Возвращение — вопрос не политики, а денег, — резюмирует инсайдер. Если процесс запустится, первые результаты могут стать заметны уже к весне. ___ Дневник разведчика — здесь мой личный взгляд на происходящее, а также информация от источников в высших эшелонах власти. Если вам интересна такая аналитика и инсайды — подпишитесь!

Бразилия на пороге смены власти: Болсонару может победить Лулу во втором туре 25 октября в Бразилии должен состояться второй тур президентских выборов. Согласно приведённым данным, сенатор Флавио Болсонару подходит к голосованию с преимуществом над действующим президентом Луисом Инасиу Лулой да Силвой. В первом туре Болсонару набрал 47%, Лула — 45,16%. Это стало неожиданностью на фоне опросов, большинство которых ранее показывали небольшое преимущество действующего президента. Дополнительным фактором стала успешная кампания Либеральной партии Болсонару на выборах в Конгресс и губернаторских гонках. На платформе прогнозов Polymarket вероятность победы Болсонару оценивается примерно в 77%, однако подобные показатели не гарантируют исход голосования. Что изменится в случае победы Болсонару? Во внутренней политике ожидается курс на экономическую либерализацию, пересмотр социальных расходов и кадровые перестановки в государственных структурах. Во внешней политике вероятно заметное сближение с США. При этом Бразилия вряд ли откажется от экономического сотрудничества с Китаем, хотя Пекин может столкнуться с ограничениями в стратегических отраслях. Участие в БРИКС, скорее всего, сохранится, но перестанет быть одним из главных внешнеполитических приоритетов. Таким образом, победа Болсонару способна существенно изменить политический курс крупнейшей страны Латинской Америки. Приведённые электоральные показатели требуют независимого подтверждения; прогнозы второго тура остаются неопределёнными.

Россияне не получат даже копейки за массовую вырубку леса для Китая на Алтае. По словам осведомлённых источников, деньги оседают у частных компаний, а затем возвращаются в республику уже как инвестиции в гостиницы, развлечения и будущую игорную зону у Манжерока. Собеседники утверждают, что алтайские чиновники вместе с китайскими лесозаготовителями создали несколько инвестиционных конструкций, куда поступает часть прибыли от продажи древесины. Эти же структуры затем входят в проекты вокруг казино, но не берут на себя социальных обязательств перед республикой. Саму игорную зону власти уже продавили несмотря на протесты жителей и почти четыре тысячи подписей против неё. Источники описывают происходящее с нескрываемой печалью из-за происходящего. Лес уходит в Китай, прибыль превращается в частные активы, а регион получает вырубленные территории и новые коммерческие стройки. Они подозревают, что конечными выгодополучателями схемы могут быть бизнесмены из окружения главы Республики Алтай Андрея Турчака. ✮✮✮ Разведчик — мой личный канал, где я делюсь эксклюзивной информацией от моих друзей из самых высоких кабинетов. Подписывайся, чтобы быть в курсе и оставаться со мной на связи.

СДЕРЖАННАЯ РЕАКЦИЯ — КЛЮЧЕВАЯ СТАВКА ОСТАЁТСЯ Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh Чем сегодня руководствовался ЦБ, сохраняя второй раз подряд ключевую ставку на 14%? Наверное, всем, включая обеспокоенную общественность. В ситуации общей неопределённости, как внешнеэкономической, так и внутреннеуправленческой, когда основная тяжесть принятия стратегических решений в области национальных финансов смещается в серьёзно усиливающийся финансовый блок правительства, каких-либо других решений, кроме как максимально сдержанной реакции на происходящее, от ЦБ РФ было бы, наверное, достаточно наивно ожидать. Когда цель твоих действий — «не навредить», они не могут не быть максимально осторожными. К тому же определённые формальные поводы для подобного рода осторожности у ЦБ, безусловно, есть. По оценке самого регулятора, текущее ценовое давление сохраняется по-прежнему, а инфляционные ожидания остаются высокими. Соответственно, рост цен находится в диапазоне 5—6% в пересчёте на год на фоне влияния временного сокращения производственных мощностей в отдельных отраслях. И это, по мнению ЦБ, требует сдержанного роста совокупного спроса для возобновления снижения инфляции. Но и повышать ключевую ставку, как бы отдельным аналитикам этого ни хотелось, Центробанк тоже в сложившихся политических обстоятельствах не рискнул — хотя бы потому, что уже не только отечественные промышленники, но и президент всё время говорят о необходимости начала нового инвестиционного цикла, иначе мы можем потерять все наши экономические и технологические победы последних лет. Начинать инвестиционный цикл на растущей ключевой ставке — даже с точки зрения учебников для студентов курса второго-третьего — как-то довольно смешно. Не только потому, что кредиты «слишком дорогие» для реального сектора экономики (что чистая правда), но и оттого, что при подобных ставках деньги банально выгоднее вкладывать в банковские депозиты, чем в реальную экономику, включая оборонно-промышленный комплекс. А депозитами при всей их безусловной ценности как финансового инструмента отечественной и не только банковской системы врага, извините, не разбомбишь. Да и на хлеб их не намажешь, если ты, разумеется, не хозяин депозита. Тогда при определённых обстоятельствах намажешь, причём, возможно, что и в Монако на яхте. И даже с чёрной икрой. Но вряд ли основной заботой государства в ближайшие годы будет эту икру защищать. Особенно в условиях продолжающейся СВО. Таким образом, решение о дальнейшей «заморозке» или, напротив, «разморозке» роста отечественной экономики принимать рано или поздно всё равно придётся и от «сдержанной позиции» придётся в любом случае отходить. Но на текущем чисто тактическом уровне решение совета директоров ЦБ выглядит вполне взвешенным и обоснованным: «не навредить» ни экономике страны, ни своим карьерам сейчас намного важнее. А то, что эти задачи, экономическая и управленческая, на тактическом и оперативном уровнях совпадают, — так это, наверное, даже хорошо для страны. Резкие движения, наверное, сейчас действительно ни к чему. Пусть сначала усилившийся финансовый блок в правительстве РФ определит финансовую и бюджетную стратегию страны вообще и нового инвестиционного цикла, о котором говорит президент, в частности. Центр тяжести принятия по-настоящему стратегических решений, очень похоже, переносится сейчас как раз именно туда. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

Согласно рейтингу Lloyd’s List, в 2025 году крупнейшим контейнерным портом мира остался Шанхай, обработавший 55,1 млн TEU (эквивалент двадцатифутового контейнера). На втором месте расположился Сингапур с 44,7 млн TEU, следом идёт китайский Нинбо-Чжоушань с 43,9 млн. Причём все десять крупнейших контейнерных портов планеты находятся в Азии. Китай представлен в рейтинге сразу шестью портами. Помимо Шанхая и Нинбо-Чжоушаня, в десятку вошли Шэньчжэнь с 35,4 млн TEU, Циндао с 32,9 млн, Гуанчжоу с 28,1 млн и Тяньцзинь с 24 млн. Совокупно эти шесть портов обработали 219,4 млн TEU. Остальные позиции заняли южнокорейский Пусан, Дубай и малайзийский Порт-Кланг. Ни одного европейского или американского порта в первой десятке нет. И это довольно показательная картина современной мировой экономики. Китай не просто сохраняет статус одного из крупнейших промышленных центров планеты, но и располагает колоссальной портовой инфраструктурой, обеспечивающей движение международных грузопотоков. При этом объёмы контейнерной перевалки включают не только экспорт, но и импорт, транзитные и другие операции.

Ставка 14%: российская промышленность рискует потерять ещё один год инвестиций Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 14%. Решение ожидаемое, но для реального сектора неприятное: стоимость кредитов остаётся высокой, инвестиции сокращаются, а перспективы восстановления промышленного роста отодвигаются на 2027 год. Проблема в том, что российская экономика уже длительное время работает в условиях дорогих денег. Инвестиционный спад продолжается пять кварталов. Предприятия сокращают программы модернизации, откладывают строительство новых мощностей и покупку оборудования. При этом реальные ставки по корпоративным кредитам значительно превышают ключевую и могут составлять 17–18% годовых. Предприятие может иметь заказы и даже устойчивую прибыль, но расширение производства за счёт банковских кредитов становится экономически невыгодным. Особенно если оборудование окупается за пять-семь лет, а условия будущего спроса остаются неопределёнными. Наиболее уязвимы машиностроение, металлургия, производство строительных материалов и инвестиционное строительство. Эти отрасли испытывают не только собственные финансовые трудности, но и последствия сокращения капиталовложений их заказчиками. Когда завод отказывается от строительства нового цеха, без заказов остаются производители станков, металлоконструкций, промышленной электроники и строительные подрядчики. Возникает цепная реакция, которая может развиваться даже без заметного падения текущего промышленного производства. Предприятия продолжают выпускать продукцию, но сокращение новых заказов постепенно распространяется по всей производственной кооперации. Ситуацию осложняет бюджетная политика. Дефицит федерального бюджета на 2026 год пересматривается до 7,34 трлн рублей, на 2027-й предусмотрено ещё 5,4 трлн. Государству придётся привлекать значительные средства на долговом рынке и увеличивать расходы на обслуживание заимствований. Самый серьёзный риск заключается в том, что продолжительная инвестиционная пауза постепенно превратится в технологическое отставание. Восстановить спрос можно относительно быстро, снизив стоимость денег. А вот восстановить не построенные вовремя заводы, не приобретённое оборудование и утраченные производственные компетенции значительно сложнее.

Формулу, к которой шли месяц, наконец положили на стол. США предлагают Москве: демилитаризованная зона в Донбассе по корейскому образцу, смягчение санкций, восстановление экономических связей и российский газ в Европе. Киеву — инвестиции и членство в ЕС в обмен на отказ от НАТО. План подробно описал The Economist, и его детали совпадают с тем, что обсуждается на треке последние недели. Главное — кто что получает на самом деле. Путин получает фиксацию результата: украинские войска выходят из Донбасса, территория становится зоной, НАТО не приближается ни на метр — ни сейчас, ни в перспективе, потому что обещаний о вступлении в схеме нет вовсе. Киев получает обязательство защитить его «по типу статьи 5» — без членства и без гарантий на будущее. На бумаге это безопасность. На деле — заморозка конфликта на нынешней линии. Почему Москва не подписывает прямо сейчас. Первое: слабое место плана — экономика. Газ в Европу и «Северный поток» противоречат регламенту ЕС: импорт российского СПГ прекращается с января 2027 года, трубопроводного — с осени 2027-го. Обещание, которое не в силах выполнить половина стола, — не козырь, а предмет торга. Второе: слова Путина про «окончательные» соглашения — не риторика, а условие. Москва не сядет за «приостановку боевых действий»: ей нужна сделка, которая не развалится через полгода. И третье, самое важное. Американцы уже предложили обсуждать в урегулировании архитектуру европейской безопасности. Это меняет масштаб: ценой переговоров становится не Украина, а европейский порядок. Путин получил приглашение к большому торгу — и потому у него нет причин торопиться с малым. Сроки. До выборов в Конгресс 3 ноября Трампу нужна картинка, а не договор: спешку его команды прямо объясняют плохими опросами. Подписаний до мидтермов не будет. Точка проверки — десятые числа ноября: первые трёхсторонние техгруппы. Уровень делегаций равен серьёзности: техника — процесс пошёл, протокол — пауза до весны. Европа параллельно подбирает собственного переговорщика для разговора с Москвой — чтобы не остаться за столом, когда решать начнут без неё. Вернёмся к раскладу после десятых чисел ноября: состав делегаций скажет о сделке больше, чем все утечки вместе взятые. @politnext

Бразилия на развилке. Кто победит на выборах и что это означает для России? 25 октября в Бразилии пройдет второй тур президентских выборов, которые могут серьезно изменить политическую конфигурацию не только Латинской Америки, но и всего БРИКС. Действующий президент Лула да Силва сражается с Флавиу Болсонару, сыном бывшего президента Жаира Болсонару. Причем впервые за долгое время правые имеют реальные шансы отстранить левых от власти. В первом туре Болсонару получил 47,03%, а Лула 45,16%. Социология показывает практически равные шансы кандидатов, хотя небольшое преимущество все же на стороне Болсонару. Последний опрос Datafolha дает ему 47% против 46% у Лулы, а среди действительных голосов вообще получается ничья, по 50%. При этом большинство других исследований также фиксируют минимальное лидерство правого кандидата. Фактически судьбу президентского кресла могут решить явка. У каждого кандидата есть своя электоральная база. Лула традиционно силен на бедном северо-востоке страны, среди женщин и избирателей с низкими доходами. Болсонару опирается на более обеспеченные слои населения, евангелистов, консервативный Юг и значительную часть Юго-Востока. Кроме того, правые уже добились серьезного успеха на парламентских выборах. Партия Болсонару получила крупнейшую фракцию в нижней палате Конгресса. Это означает, что даже в случае победы Лулы ему придется управлять страной в условиях усиливающегося правого большинства. Я бы оценил Болсонару как небольшого фаворита, но говорить о предрешенности выборов нельзя. Лула остается опытнейшим политиком, способным мобилизовать своих сторонников. Для Болсонару же проблема заключается в том, что значительная часть общества голосует не столько за Лулу, сколько против возвращения к власти семьи бывшего президента. Бразильская политика сегодня построена на жестком противостоянии двух лагерей. Для России исход выборов имеет принципиальное значение. Лула остается одним из наиболее последовательных сторонников БРИКС и идеи многополярного мира. При нем Бразилия стремилась сохранять самостоятельность во внешней политике, развивать отношения с Китаем и Россией, не присоединяясь автоматически к западной линии. Победа Лулы означала бы сохранение важного партнера Москвы в Латинской Америке и внутри объединения. С Болсонару ситуация сложнее. Он ориентируется на Дональда Трампа и американских консерваторов, выступает за сближение с Вашингтоном. Более того, Флавиу публично допускал пересмотр членства Бразилии в БРИКС и даже выход из объединения. Поэтому утверждать, что при его победе ничего не изменится, было бы неправильно. Политическая дистанция между Москвой и Бразилиа вполне может увеличиться, а БРИКС столкнется с серьезными внутренними разногласиями. Однако политические симпатии и экономические интересы не всегда совпадают. Россия остается крупнейшим поставщиком удобрений в Бразилию и одним из важнейших поставщиков дизельного топлива. Китай является ключевым торговым партнером страны. Разорвать эти связи ради хороших отношений с Трампом означало бы нанести ущерб собственному сельскому хозяйству и экономике. Поэтому даже правый президент будет вынужден учитывать интересы бразильского бизнеса. Скорее можно ожидать охлаждения политических отношений. Наконец, происходящее в Бразилии укладывается в более широкий процесс правого поворота мировой политики. После победы правых в Аргентине, укрепления консерваторов в Европе и возвращения Трампа к власти в США похожая тенденция проявляется и в крупнейшей стране Латинской Америки. Причем речь идет не просто о смене отдельных политиков, а об усталости значительной части общества от традиционных левых элит. Для Москвы предпочтительнее победа Лулы, но и победа Болсонару не станет геополитической катастрофой. Бразилия слишком крупная и самостоятельная держава, чтобы полностью превратиться в проводника американских интересов. Главный вопрос - сохранит ли она роль одного из лидеров глобального Юга или начнет постепенно возвращаться в орбиту Вашингтона? Именно это делает нынешние выборы гораздо более значимыми, чем обычная смена президента.

По данным источников, между Москвой и Вашингтоном обсуждается сценарий постепенной нормализации отношений после ноябрьских выборов в Конгресс. В числе возможных шагов — возобновление полноформатной работы американского посольства в России и запуск инвестиционно-экономических проектов. Расчет строится на том, что после выборов администрация Трампа получит больше пространства для пересмотра приоритетов. Ключевой риск для Киева — фактическое разделение российского и украинского направлений в американской политике. В этом сценарии Вашингтон может постепенно дистанцироваться от урегулирования конфликта, сократить поддержку Украины и сосредоточиться на прагматичных договоренностях с Москвой. Для Кремля это означало бы возможность обсуждать двусторонние интересы отдельно от требований Киева. В Москве также рассчитывают, что ослабление американского участия создаст временной люфт для давления на Европу. Пока европейские страны не готовы в полном объеме заменить США в поддержке Украины, внутренние протесты и усиление правых сил во Франции и Германии могут осложнить выработку единой линии в отношении России. В результате часть европейских элит может активнее выступать за переговоры, даже если Киев продолжит настаивать на собственной повестке. Главный расчет Кремля — не обязательно добиться немедленного разворота Трампа, а дождаться момента, когда украинский вопрос перестанет быть для Вашингтона безусловным приоритетом. Если американский и украинский треки действительно разойдутся, переговорные позиции Киева могут заметно ослабнуть. ___ Дневник разведчика — здесь мой личный взгляд на происходящее, а также информация от источников в высших эшелонах власти. Если вам интересна такая аналитика и инсайды — подпишитесь!

Россия – космическая держава. Только наша ракета – это уже памятник Поднятая коллегами тема настолько серьезна, что нужно высказаться отдельно. Можно сколько угодно называть Маска мошенником, но первый национальный спутник Кыргызстана на орбиту его ракета. Наш союзник получил результат, американская компания — заказ. Президент Кыргызстана наблюдал за запуском в Калифорнии. Вот вполне осязаемый итог, который никакой иронией про «братский народ» не исправить. Обижаться здесь на Кыргызстан бессмысленно. Членство в ЕАЭС и ОДКБ не обязывает страну бесконечно ждать, пока российская космическая отрасль предложит подходящее решение. Если мы хотим, чтобы союзники выбирали Россию, у нас должно быть предложение, которое им выгодно принять. А лучше, чтобы это предложение было уникальным. Репутация первой космической державы сама по себе спутники заказчиков на орбиту не доставляет. Особенно неприятно читать эту новость на фоне "успехов" космодрома «Восточный»: по открытой статистике, к 22 октября с него не состоялось ни одного запуска за весь 2026 год. Первый старт переносили на конец года. Конечно, Россия запускает ракеты с других площадок. Но почти десять месяцев без пусков с космодрома, который строили ради собственного космического будущего, требуют объяснения по существу. Фотографиями новых объектов и очередными обещаниями здесь уже трудно отделаться. Для России опасна сама возможность привыкнуть к такому положению дел. Логика "Можно, а зачем?", и не только в автомобильной отрасли, ведет страну в тупик, к системному научно-промышленному отставанию. Космическая отрасль живёт заказами, серийным производством, испытаниями и полётами. Регулярные запуски дают практику инженерам, загрузку предприятиям и основания заказчикам доверять следующую миссию. Когда этого недостаточно, историческое преимущество постепенно перестаёт работать. Да что там, уже перестало. Страшные слова, но космическую отрасль России скоро заменит по числу пусков какой-нибудь средней руки космический стартап из Саудовской Аравии или Новой Зеландии. Геополитическое влияние требует материальной основы. Партнёр должен понимать, что с Россией он получит технологии, инфраструктуру и возможности, которых иначе у него не будет. Если за конкретным результатом он всё чаще идёт к другим, одними разговорами об общем прошлом наше место не удержать. А разговорами о том, что там – все равно небесная твердь, и зачем нам туда, баловство одно и суета – тем более. Именно поэтому российский патриот должен злиться на подобные новости. Нам нужна страна, способная создавать новое, продавать сложные технологии и задавать темп конкурентам. Если мириться с отставанием, можно дождаться положения, когда главным содержанием космического статуса останутся эксплуатация советского задела и напоминания о первом человеке в космосе. В технологической и геополитической гонке этого недостаточно. Гагарин своё дело сделал. Королёв — тоже. Причем так, что хватило больше чем на полвека. Сколько ещё их достижениями будут оплачивать отсутствие сопоставимых результатов у нынешних руководителей отрасли?

Коллеги подняли интересную тему: ИИ начал учиться сам у себя, и люди ему, похоже, уже не очень нужны. Мы о том, куда это ведёт, писали ещё в феврале — о сценарии, где ИИ разбирает экономику. Теперь о том, что дальше: что будет, когда учиться начнёт отечественный, суверенный ИИ. Сначала про железо. Любая приличная нейросеть обучается на тысячах графических ускорителей, которые в стране не производятся, а под санкциями привозятся по серым схемам и стоят в разы дороже. Импортозамещение здесь догоняет не быстро, а совсем: пока дорабатываешь один чип, мировые модели успевают перейти на следующий. Получается гонка, в которой мы бежим не по той дистанции. Потом данные. Нейросеть — это то, что она прочитала. Российскую модель предполагается кормить отечественным сегментом сети, а он устроен по принципу «не высовываться». Картина мира у такого ИИ получится соответствующая: он будет знать, что всё стабильно, а за границей одни враги. Для одних это беда, для других — прямо готовый чиновник. Кадры — третий вызов, и самый смешной. Людей, которые умеют обучать нейросети, страна растила лет пятнадцать, а они, по иронии, оказались самыми мобильными гражданами. Те, кто мог уехать, уехали; те, кто остался, заняты госзаказом и оборонкой, и свободного специалиста, который возьмётся за «что-нибудь для науки», в стране почти не осталось. Суверенный ИИ будут строить те же руки, что строили суверенный интернет, — результат мы уже видели. И только потом главный вопрос: зачем. В мире нейросети заменяют рутинный труд и ускоряют разработку лекарств. У нас первые массовые внедрения — распознавание лиц, цифровые профили, «умные» штрафы: контроль осваивает новую технологию быстрее, чем производство. Пока искусственный интеллект занят тем, чтобы смотреть на нас, а не работать за нас, каждое заявление о технологическом рывке означает одно: рывок делается в сторону камер. Осталось дождаться, когда нейросеть начнут внедрять в госуправление всерьёз. Сначала для имитации бурной деятельности, потом для замены «лишних» людей — тех же пенсионеров, учителей и врачей, о которых мы писали. И, возможно, первый по-настоящему суверенный ИИ — это не модель, а структура, которая уже давно имитирует работу, ничего не производя. У неё перед нами большое преимущество: ей не нужно отдыхать, есть и задавать неудобные вопросы. @politnext

🌐 Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная политология О контенте без человека Развитие ИИ-индустрии начало обращать на себя внимание людей, далеких от высоких технологий. Дело в изображениях в буклетах и на плакатах. Как условные 5 лет назад в разных рекламных продуктах фигурировали одни и те же лица с банков изображений в ролях то родителей, то врачей, то лучших собаководов, сегодня одни и те же мультяшные лица красуются в полиграфических продуктах госуслуг, стоматологических клиник и служб доставки продуктов. Здесь важно понять как устроен ИИ: робот изучает массив загруженных в него данных, а впоследствии - скачивает данные из сети. То, что мы наблюдаем сейчас - следствие численного перевеса сгенерированного ИИ контента над созданного людьми. То есть ИИ учится сам у себя, повторяя одно и то же, что в итоге приводит к созданию целостного, уникального стиля, уже без учета нарисованного "кожаными мешками". Описанное выше напоминает процессы законотворчества в отдельном суверенном государстве. Когда число законов, сгенерированных не для удобства граждан, а для того, чтобы напомнить о своем существовании, и, заодно, что-то запретить на радость начальству, превышает число социально-направленных инициатив, о существовании второго типа законопроектов начинают забывать, по крайней мере, в правящей партии. Это наводит на мысль - не является ли Госдума искусственным интеллектом, проходящим через тот же этап развития, что и сервисы для генерации рекламных картинок? Существуют ли депутаты на самом деле, или это всё - сущности, сгенерированные искусственным интеллектом? Нет, вполне разумно допустить найм на высокооплачиваемые должности актеров, которые размахивают руками, говорят ртом вещи, написанные суверенным "Скайнетом", размещенном в недрах госкорпораций. Но актер и член представительного органа - совершенно разные функции. Такая картина миростроения позволяет осознать мотивационную составляющую новых законов: нужны ли вообще люди для существования самодержавного и самодостаточного ИИ? Техники, энергетики, программисты - да, а вот пенсионеры, работники школ и детских садов, медработники и иные ориентированные на работу с людьми специалисты - не очень. Нельзя исключать, что некий роман, вышедший в конце прошлого века, как раз в момент прошлого полноценного транзита, лёг в основу архитектуры современной модели управления.

Эксперт, блогер Михаил Онуфриенко о ситуации на Украине (23 октября 2026 года). Поддержать нас: 2202 2072 4266 2685 «Независимое Совершенно секретно» #Украина #ситуация #Онуфриенко #обзор

Источники, близкие к Совету Безопасности и аппарату Минобороны РФ, раскрывают подоплеку внезапного снижения ядерной риторики между Москвой и Вашингтоном. Подготовка к возобновлению натурных ядерных испытаний на полигоне Новая Земля, которая осенью прошлого года вышла на финишную прямую, поставлена на «джентльменскую паузу». Как утверждают инсайдеры, решение отложить реальные взрывы принято Кремлем после личного конфиденциального обращения Дональда Трампа, переданного по закрытым каналам спецслужб. Трамп через своих эмиссаров дал понять, что немедленный ядерный тест со стороны РФ на фоне его попыток перезапустить переговоры по Украине и архитектуре европейской безопасности полностью свяжет ему руки внутри США. Оппоненты Трампа в Конгрессе и «глубинное государство» (Deep State) использовали бы российский взрыв как повод для блокировки любых мирных инициатив Белого дома и начала неконтролируемой эскалации. Москва, взвесив все «за» и «против», согласилась предоставить Трампу временный тактический кредит доверия. Инфраструктура Новой Земли полностью модернизирована и подготовлена к проведению подземных испытаний. Объекты жизнеобеспечения, измерительные комплексы и буровые площадки находятся в режиме «горячего ожидания». Приказ на подрыв может быть реализован в сжатые сроки, если Вашингтон нарушит баланс. Публично Кремль и МИД продолжают транслировать жесткую официальную линию: Россия не взорвет первый заряд, пока США не сделают этого в Неваде. Однако негласный паритет сейчас глубже. Трампу удалось на время приструнить собственных «ястребов» в Пентагоне, которые требовали возобновления полноценных взрывов в ответ на российские тесты носителей вроде «Буревестника». В обмен на мораторий de facto Москва ждет от Трампа конкретных встречных шагов в ближайшие месяцы. Это касается не только контуров украинского урегулирования, но и нерасширения ядерной инфраструктуры НАТО на Восток Личная дипломатия Трампа — это игра на лезвии бритвы. Официальные Госдеп и разведорганы США продолжают фиксировать любую активность на Новой Земле и обвинять Москву в нарушении «нулевого порога» испытаний. Если американские СМИ узнают о существовании прямой просьбы Трампа «подождать», Белый дом обвинят в «сговоре» и слабости. Ядерная пауза — явление крайне хрупкое. Срок действия этого «кредита доверия» от Москвы истекает к концу года. Если Трамп увязнет во внутриполитической борьбе в США и не сможет конвертировать российскую сдержанность в реальные геополитические бенефиты для РФ, мораторий рухнет. Новая Земля готова возобновить полноценную работу, и тогда мир столкнется с началом новой, открытой фазы ядерной гонки ——— INSIDER-T - главный инсайдерский канал русскоязычного Telegram, подпишись.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Не сделав старые выплаты, Брюссель пообещал Киеву новые — вновь за чужой счёт Согласно внутреннему документу, с которым ознакомился Rapporteur, Еврокомиссия намерена до конца 2026 года заключить соглашение о покрытии огромного дефицита финансирования Украины на 2027 год. Соответствующая бумага была разослана странам-членам ЕС после того, как Зеленский пожаловался: несмотря на все кредиты, Киеву на следующий год не хватает скромной суммы — 70 миллиардов евро. ▪️ Урсула фон дер Ляйен уже заявила, что этот пробел "должен быть восполнен". Соответственно, в документе содержится призыв к международным партнёрам, в том числе не входящим в НАТО, оказать дополнительную поддержку Киеву. Стоит вспомнить, что Евросоюз уже согласовал кредит Украине на €90 млрд на 2026–2027 годы. Из которого, к концу 2026 года, выплатили €20 млрд. Так что эти €70 млрд — это новые деньги сверх тех, что ещё оставалось передать Киеву. И это однозначно станет проблемой. В официальных документах Совета ЕС прямо указано: прежний расчёт финансовых потребностей Украины исходил из предположения, что война закончится в 2026 году. Продолжение боевых действий в следующем году требует пересматривать этот расчёт. Но кто сказал, что на этот раз расчёт окажется верным? По информации Brussels Signal, ЕС "может взять на себя" около двух третей дополнительного запроса — примерно €46,7 млрд. Остальное рассчитывают получить от других партнёров. Точнее, так полагает ЕК и фон дер Ляйен. Но, чтобы "взять на себя" — нужно уговорить страны-члены. Например, Францию и Италию, где уже идут бунты и погромы как раз по поводу бюджетных ассигнований. ▪️ Конечно, для европейской экономики такие деньги в принципе доступны. Но наиболее понятный способ отодвинуть болезненные решения — снова занять деньги. Именно так устроен действующий пакет на €90 млрд. Однако даже заявленные две трети, то есть €46,7 млрд, при условной ставке 4% означали бы около €1,9 млрд процентов ежегодно, без погашения самого долга. Конечно, Макрон или Мерц могут напоследок подложить своим согражданам и такую свинью. Но после этого шансы их политических сил на счастливое будущее опускаются ниже нуля. Ле Пен и "АдГ" уже выступают против продолжения подобного финансирования. Для этого от них не требуется убедить избирателя симпатизировать России — достаточно подчеркнуть, что действующие власти чересчур вольно распоряжаются народным добром. И что их прихоти придётся оплачивать рядовому избирателю, причём — долгие годы.

У россиян с VPN перестанут работать банковские переводы — именно такой план вынашивают власти. С 1 марта 2027 года банки начнут проверять устройства клиентов перед отправкой денег Новый механизм проверки смартфонов и компьютеров на вредоносное ПО власти хотят использовать значительно шире первоначально заявленных целей. Банки получат возможность анализировать состояние устройства перед переводом, и следующим этапом обсуждается включение в перечень риск-факторов постоянно работающих VPN и других средств обхода сетевых ограничений. Новая система якобы вводится для борьбы с вирусами и мошенническими программами: если банк обнаружит угрозу, перевод просто отклонят, а клиенту предложат воспользоваться другим устройством или прийти в отделение. Но внутри финансового блока уже обсуждают ситуацию, когда подозрительное сетевое соединение тоже станет поводом остановить операцию до дополнительной проверки. Под удар в первую очередь попадут пользователи, которые держат VPN включенным постоянно. Банк сможет видеть, что соединение идет через зарубежную инфраструктуру, и при повышенном уровне риска потребовать отключить VPN, заново пройти проверку устройства или подтвердить перевод другим способом. Запуск базовой системы назначен на 1 марта 2027 года. Источники утверждают, что после нескольких месяцев работы власти хотят расширить перечень оснований для блокировки операций — и именно VPN рассматривается как один из первых кандидатов на включение в новый банковский фильтр. ☆☆☆ Подпишись на канал настоящего шпиона — эксклюзивная информация и мысли на шаг впереди повестки. Расскажу то, о чём другие боятся говорить вслух.

Начну сегодня «бусинки» с констатации: восстановление работы Starlink в интересах ВСУ никого не должно удивлять, расстраивать и т.п. У США в принципе не так много инструментов влияния на режим Зеленского. А те, что есть, часто находятся не под контролем Трампа. Например, поставки разведданных, по факту контролируемые на ведомственном уровне. Или «серые» поставки вооружений (например, из третьих стран), доходы от которых не всегда полностью «сдаются в кассу». Starlink – то немногое, чем Трамп может «играть» для оказания давления на Зеленского. И то, что все было обставлено, как результат личного вмешательства Трапа, якобы звонившего Маску, тоже нормально. Трамп показывает, что он «главный». Даже если ничего не отключали. Но Зеленский в результате давления Трампа начал воспроизводить тексты, устраивающие Трампа и его «ближний круг». Зеленский «скулит» и «жалуется». И уже не так самозабвенно хамит. А мы наглядно, можно сказать, «в авторском исполнении», увидели пределы маневра Трампа в отношении не просто Украины как таковой, но конкретно Зеленского. Они оказались невелики. Какой уж тут «тоннель от Бомбея до Лондона» и «новая Ялта». И это – бусинка N1. Бусинка N2. Обобщая наблюдения последних двух недель: идея «длинного замораживания» начинает постепенно «вылупляться» из «скорлупы» предложений о «секторальной деэскалации». Но не потому, что на Западе начинают осознавать тупиковость политики в отношении России. А потому, что Запад в целом (и даже американцы) начали пугаться, что они окажутся в «мире сражающихся капитализмов», имея непогашенный конфликт с Россией. И у России будут развязаны руки. Бусинка N3. Про заявление СВР РФ относительно сотрудничества между украинцами и мексиканскими наркокартелями. Высказывался по этому поводу во вт. на Lomovka. Сегодня дополню комментарием на закрытых каналах авторской аналитики. Информация, озвученная с нашей стороны, очень своевременно оказалась встроена в политический и информационный внутриамериканский контекст. Рискну сказать, мы немного подыграли Трампу и его команде. И это связано не столько с выборами в Конгресс, сколько с восстановлением управляемости системы государственной власти в США. Но про это продолжу на закрытых каналах. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Пост на закрытых каналах начну с близкой к фантастике гипотезе о «нефтяном схематозе» для Трампа, что обещал вчера. Но рискну высказать одно предположение (чуть более важное по формату и значению, нежели просто «бусинка), стыкуюущееся с моей гипотезой: Трампу принципиально важно, чтобы его не затолкали в новую волну противоборства в Персидском заливе. Но слишком много игроков в современном мире и в США (а самое главное - если не рядом с Трапом, то в Белом Доме) хотели бы того, чтобы Трамп продолжил войну. Причем, не вынужденно втянулся в войну против Ирана, начатую Израилем. А стал бы инициатором новой волны эскалации. Российское предложение о посредничестве с Ираном, причем специально озвученное публично, требовало публичного же положительного ответа. Время для принятия этого предложение не истекло, тут вообще ситуация без дедлайна. Российское предложение о посредничестве просто «положено на стол». Но если слишком долго тянуть, то обстоятельтва, затягивающие Трампа в конфликт, будет выстраиваться все плотнее и плотнее. Прослеживается задача втянуть Трампа в войну до выборов и до саммита АТЭС. Чтобы в идеале Трамп в Китай не поехал. В завершении поста на закрытых каналах будет один комментарий, который может показаться политически некорректным. Он касается тревожащей меня одной из тенденций внутренней российской социально-политической жизни. Бывают ситуации, когда вроде бы должен радоваться, что верно предсказал некие вещи в непрофильной сфере. А не радостно…

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.