«Независимое Совершенно секретно»

Второй день наблюдаю обсуждение в Телеграм-каналах проигрыша республиканцев на промежуточных выборах. Подаётся как практически свершившийся факт победа демократического кандидата на президентских выборах и сохранение большинства в обеих палатах парламента. Выглядит это, честно говоря, не очень правильно. Во-первых, демократы так и не провели «работу над ошибками» после провала Харрис два года назад. Во-вторых, внутреннее противостояние между «старыми демократами» и «молодыми социалистами» никуда не делось. В одном штате несостоявшаяся кандидатка от демпартии умудрилась поддержать республиканца просто в отместку. В общем, «всё не так однозначно». Просто напомню (минимум) два случая в истории, когда предрешенный заранее победитель пролетал как фанера. Зимой 2023 года в Турции случилось мощное землетрясение, унесшее жизни более 50 тысяч человек. Начались разбирательства и в общем-то пошли разговоры, что Эрдоган их проиграет. Но, к чести турецкого президента, неплохо была мобилизована бюрократическая машина, которая эффективно устраняла последствия катаклизма, а оппоненты из CHP погрязли в «переговорах» и выдвинули самого слабого кандидата (спустя год аналогичное случится в США, на чужом опыте никто не учится). Можно, кстати, покопаться и посмотреть опыт РФ в 1999 году. За год до президентских выборов всё было тоже не так однозначно. Вы можете возразить, что, мол, в РФ и Турции не такие сильные демократические традиции и прочее бла-бла-бла. Но ведь и в США это бла-бла-бла ни на что не влияет. И Клинтон и Харрис Трампу проиграли. Между тем, Трамп и Вэнс признали, что позиции им подпортила война с Ираном (понятно, что не только она) - наверно, перестали пользоваться Grok и немного окунулись в реальность