"Военный Шенген": как меняется стратегическая география Европы Три из четырёх приоритетных коридоров военной мобильности Евросоюза должны пройти через территорию Польши. Об этом сообщили польские депутаты Европарламента. Инициатива предполагает ускорение переброски войск, модернизацию железных дорог, мостов, портов и аэродромов. Еврокомиссия определила около 500 инфраструктурных проектов с потребностью в финансировании порядка 100 млрд евро. ▪️ Геостратегическое значение происходящего выходит далеко за пределы транспортной логистики. Формируется система обеспечения восточного фланга НАТО, рассчитанная на быстрое развёртывание и длительное снабжение крупных воинских соединений. Западная Европа сохраняет функции промышленной и тыловой базы, Германия — транзитного центра, ну а Польша становится связующим звеном с Прибалтикой и Украиной. Для России последствия значительно конкретнее, чем само по себе увеличение военной активности Европы. ▪️ Прежде всего меняется обстановка вокруг Калининградской области. Развитие транспортной сети Польши и Прибалтики позволит НАТО быстрее усиливать группировки на северо-восточном фланге и обеспечивать их снабжение. Это осложняет планирование в Балтийском регионе, где Калининград уже находится в географической изоляции от основной территории страны. В сочетании с вступлением Финляндии и Швеции в НАТО такая инфраструктура создает новую опасность для российского северо-западного направления. Второе последствие касается Украины. Через польский логистический центр, по данным НАТО, проходит не менее 18 тысяч тонн военных грузов ежемесячно. Расширение транспортных возможностей позволит устойчивее обеспечивать Киев вооружениями, боеприпасами и техникой. Даже в случае прекращения боевых действий эта сеть может использоваться для восстановления украинской армии и поддержания её боеспособности. Следовательно, возможное политическое урегулирование не обязательно приведёт к ослаблению западного военного присутствия в регионе. Третье последствие — как долго будет длиться потенциальный кризис. Сокращение административных и логистических задержек при переброске подкреплений НАТО означает необходимость учитывать более высокую готовность европейских государств к быстрому накапливанию сил на границах России. ▪️ Наконец, возникает долгосрочный экономический эффект. России придётся учитывать новые возможности НАТО при определении численности и размещения сил, развитии ПВО и военной инфраструктуры на западном направлении. Стратегическая проблема заключается в том, что даже возможная нормализация политических отношений с Европой не отменит уже созданных военных возможностей. Россия рискует получить на западных границах постоянную систему ускоренного развёртывания и снабжения сил НАТО, необходимость учитывать которую будет определять её оборонную политику на десятилетия.