«Независимое Совершенно секретно»

Зачем на самом деле в России переписывают возрастные нормы На первый взгляд новость кажется проходной. Прочитал и забыл. Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров заявил, что верхнюю планку возраста молодежи в России со временем повысят с 35 до 40 лет. Аргументы приводятся исключительно позитивные: развитие медицины, ЗОЖ, активный образ жизни и новые перспективы у зрелых граждан. Казалось бы, обычная социологическая рефлексия. Однако если проанализировать глубинный подтекст этой инициативы, становится очевидно: перед нами классический запуск «шара-зонда» и аккуратное прощупывание общественного мнения с прицелом на перспективу. Государство не занимается риторикой ради риторики. Сначала людям внедряют идею, что в 40 лет они «едва ли не подростки» и находятся на пике расцвета. Затем эта формальность закрепляется законодательно (как это уже было при сдвиге планки с 30 до 35 лет). А следом логика госаппарата неизбежно поставит следующий вопрос: если 40-летние - это еще молодежь, а 50-летние - «люди в самом расцвете сил», то о каком выходе на пенсию в 60-65 лет может идти речь? Корректировка понятийного аппарата - первый этап подготовки населения к новому витку пенсионной реформы. Стране с жестким дефицитом трудовых ресурсов и дырой в социальном бюджете жизненно необходимо заставить граждан работать как можно дольше. По данным источника в социальном блоке правительства, во ВЦИОМ и других социологических службах уже запущены непубличные фокус-группы. Власти тестируют реакцию россиян на идею постепенно «сдвинуть вправо» порог трудоспособности и поднять пенсионный возраст еще на 3-5 лет под соусом увеличившейся продолжительности активной жизни. Закрытая повестка — здесь реальная повестка без редакции и согласований, то что не публикуют СМИ, подпишись.