Украина ночью атаковала Новокуйбышевский НПЗ после двухнедельной паузы в подобных атаках. Результаты на фото, и не помню я таких сильных развалов одного отдельного НПЗ, когда на нём как минимум 10 отдельных очагов горения, что, впрочем, не означает обязательно горение чего-то важного. Гореть могут бочки с нефтью или повреждённые трубопроводы. Интересен тут политический момент. Официально Украина отвергла требования Трампа не атаковать НПЗ и нанесла несколько ударов, но всё же с 16 октября они полностью прекратились. Как написал канал Буданова «Украинский контекст»: просьбы были не только от США, но и от других украинских партнёров. Естественно, никто кроме Трампа не считает, что удары по НПЗ как-либо влияют на мировой рынок нефти и нефтепродуктов, в отличие от блокады Ормузского пролива, речь тут шла явно о том, чтобы не раздражать руководство США до выборов и не плодить проблемы на ровном месте. Затем СМИ инсайдили, что требование прекратить удары по НПЗ повторил Кушнер на встрече в Осло, которая состоялась 21 октября, он был при этом «жёстким». Также сообщалось и о сроках, якобы, от Зеленского требовали 30-дневной паузы. Известно, что Зеленский в ответ попросил у США одно из трёх: ▪️Включение Старлинка над территорией России для поиска и поражения пусковых установок баллистических ракет; ▪️Энергетического перемирия; ▪️Перехватчиков Patriot. Также Зеленский говорил в общении с журналистами, что прямого приказа не атаковать НПЗ нет, но они пришли к мнению, что действительно будут пока «осторожны». Если мы сложим всё это вместе, то получится, что Киев отверг прямое давление США и перевёл всё на другой уровень взаимодействия: это не Украина подчинилась требованию, а Украина пошла навстречу Трампу по своей воле, но хочет за это взаимных шагов. Например, те же перехватчики для Patriot по слухам блокирует Хегсет, то есть это даже не американские ракеты, от него нужна лишь подпись, разрешающая их передачу третьим лицам, но он просто не подписывает документы. К слову, к Хегсету у будущего Конгресса больше всего вопросов. Украина выждала две недели, продемонстрировала Трампу, что может соблюдать договорённости, но не будут этого делать в одностороннем порядке, и нанесла удар по НПЗ за считанные дни до выборов. Конечно, все понимают, что здесь есть прямая связь с рейтингами республиканцев и ожидаемыми результатами этих выборов. Если бы республиканцы на них уверенно побеждали, то и Киев бы так себя не вёл, но слабость Трампа и отсутствие у него рычагов давления позволяют ставить себя в доминирующее положение. В Киеве, вероятно, понимают, что действия Трампа ударили по нему самому сильнее, чем по ним или по кому-либо ещё, и он просто не решится второй раз пытаться отключить Украине Старлинк или прекращать передачу разведданных. Вопрос Украины в контексте выборов в США не так важен, американцев волнуют практически только внутренние проблемы, им всё равно, насколько успешно их страна побеждает Иран, если за это нужно платить из своих карманов дорогой ипотекой или ценой топлива. Однако по опросам конкретно об Украине даже MAGA-электорат находится на стороне Украины, они не поддерживают передачу Украине военной помощи, но в то же время, вряд ли поддерживают шаги, которые прямо вредят Украине и помогают России. Плюс сама история стала объектом пристального внимания со стороны демократов и это явно беспокоит Белый дом, им пришлось отрицать какие-либо действия со своей стороны, а затем просить Илона Маска взять всю вину на себя. Трамп хотел продемонстрировать, что может диктовать Киеву условия, но оказался в ситуации, когда ему самому нужно учитывать украинские интересы. Быканул, но не вывез, проще говоря. Зеленский же показал готовность к компромиссам, но не к односторонним уступкам. Киев заставляет Вашингтон разговаривать с собой не как с подчинённым, а как с партнёром, хотя эта линия прослеживается уже давно: Украина хочет стать для США примерно таким же союзником, каким является Израиль, — страной, с интересами которой Вашингтону приходится считаться даже тогда, когда эти интересы не совпадают с его собственными.