«Независимое Совершенно секретно»

Три недели назад Трамп своим звонком Путину смог перезапустить дипломатию по украинскому вопросу. Несмотря на то, что окно для реальных переговоров о завершении войны закрыто как минимум до весны, а президент США лишь пытался спасти себя перед выборами, любые переговоры, даже если они не дают результат в моменте, полезны и стоит знать, что с ними вообще происходит. Пока единственный итог всех челночных переговоров заключается в возобновлении трёхсторонних переговоров на уровне делегаций после паузы, которая длилась с февраля. Россия назначила дату на 10-е числа ноября, это было сделано намеренно, чтобы встретиться уже после выборов в США, когда будут понятны политические расклады в Вашингтоне. Украина настояла на переносе даты на более ранний срок по своим соображениям, связанным с надеждой на заключение ограниченных перемирий в будущем, так что предварительно стороны планируют встретиться 4 ноября в Абу-Даби, хотя это ещё окончательно не утверждено. В любом случае, и Украина, и Россия хотят провести встречу уже после выборов в США. В этот раз в переговоры включились европейцы, но не те. Уиткофф и больной Кушнер по видеосвязи перед визитом в Москву переговорили с Зеленским в Норвегии, на встрече также присутствовали президент Финляндии Стубб и премьер-министр Норвегии Стёре. Эти же двое вчера разговаривали по телефону с Путиным, причём инициатива исходила с их стороны. Разговор прошёл не очень содержательно. Его участники, конечно, дипломатично сообщили, что разговор прошёл нормально и такие контакты важны, однако Financial Times сообщает о реальном содержании разговора, который длился примерно 1,5 часа вместо запланированных 30 минут: Владимир Путин использовал большую часть своего разговора с лидерами Финляндии и Норвегии, чтобы прочитать им лекции о средневековой славянской истории. Источники сообщают, что Стубб и Стёре специально не перебивали президента России, чтобы понять его настроения и то, настроен ли он вообще на конструктив. Однако важна здесь даже не очередная лекция о половцах, а то, что в ЕС деятельность северных лидеров не поддержали. Это был первый разговор Путина с европейцами с лета 2025 года, тогда он в последний раз говорил с Макроном — не хочу разрывать текст картинкой, так что мем про грустного Макрона, который ждёт звонка Путина, имаджинируйте сами, — после чего контактов не было. В Европе же до сих пор не могут определиться с позицией в отношении России в целом: нужно ли вести переговоры сейчас, и если да, то кто их должен вести. Последнее и вызывает самые большие дискуссии, потому что разные европейские институции и правительства перетягивают одеяла на себя. Например, ранее уже было известно, что это стало поводом политического противостояния между главой ЕК Урсулой фон дер Ляйен и главой Евросовета Антониу Кошта. Каю Каллас, хотя она формально отвечает за европейскую дипломатию, никто всерьёз не рассматривает как переговорщика — интеллектуальный уровень не тот. Среди других кандидатов часто всплывает имя Стубба, но по слухам, он сам пока не хочет представлять Европу. Сейчас же Стубб и Стёре действовали, по их же собственным словам, как главы своих стран и звонили Путину на правах того, что у них есть общие границы с Россией, а значит, могут быть и общие дела, которые они не обязаны согласовывать с Европой. Это вызвало резкую реакцию НАТО и ЕС, публично высказалась Дания, но за лидеров Норвегии и Финляндии вступился Зеленский. Его этот канал переговоров и такие посредники явно устраивают, он даже уколол неких абстрактных европейцев, что северяне, в отличие от других, нашли время согласовать свою позицию с Киевом и проинформировать об итогах разговора, а международная изоляция России всё равно умерла в Анкоридже. Теперь о сути того, что Украина, США и примкнувшие к ним северные европейцы хотят предложить Путину и что обсуждалось как раз на последних встречах уже после звонка Трампа: Путину предложат «гарантии безопасности» для России. То есть это будет та самая новая структура коллективной безопасности в Европе, о которой шли разговоры ещё до войны. По замыслу участников дипломатического процесса это позволит Путину «продать» собственному населению «победу» не в виде территорий, а в виде безопасности на следующие 50 лет. Однако что это за гарантии пока детально нигде не сообщается. Украина же должна получить свои гарантии безопасности, тот самый аналог 5-й статьи НАТО от США и некоторых стран ЕС, но без вступления в НАТО, а также репарации от России. Последние будут оформлены в виде фонда, который будет наполняться деньгами от возобновления продажи нефти и газа в ЕС. В общем, та старая идея, которая обсуждалась ещё в прошлом году и которая очень нравится Трампу, потому что он рассчитывает получить там и свой процент. Для России это тоже очень хороший вариант, потому что он позволит не называть репарации репарациями и обеспечит возвращение на европейский ресурсный рынок. Похоже, что Украине удалось сдвинуть позицию США по территориальному вопросу. По словам украинских инсайдеров, сейчас даже Уиткофф понял проблему и сам недоволен, что Путина не интересует ничего, кроме территорий, хотя ему предлагают хороший выход из войны. Впрочем, тут позиция Киева не изменилась: Зеленский настаивает, что любые территориальные компромиссы можно обсудить, но только на личной встрече на уровне лидеров, а не заочно. Сама Украина имеет определённые надежды на трёхсторонний формат, который должен возобновиться в ближайшее время. Прямо сейчас действует локальное перемирие в районе Алёшек, которое нужно для эвакуации населения. Посредником выступила Мелания Трамп, а перемирие реально работает, причём до самой эвакуации ещё далеко, её ожидают в пятницу. Вот у Киева есть расчёт, что можно будет продвинуть этот формат дальше и на будущих встречах договориться о подобных локальных перемириях в других местах, чтобы локализовать войну только на Донбассе, или выйти в итоге на взаимное воздушное перемирие. Этого не ждут на первой встрече, какие-то практические результаты ожидаются не раньше третьего раунда переговоров, именно поэтому Киев и договорился о том, чтобы сдвинуть переговоры на неделю: чем раньше начнётся первый раунд — тем раньше пройдёт и третий, который уже может иметь какое-то гуманитарное значение. Мира ждать не стоит, до весны окно для завершения войны будет закрыто. Однако неудачные переговоры — это лучше, чем их отсутствие, потому что они в любом случае являются частью пути к тому, чем завершается любая война, то есть к удачным переговорам. Например, переговоры о завершении Корейской войны длились около двух лет — и сдвинулись после смерти Сталина, — переговоры о завершении Вьетнамской войны около четырёх лет до формального соглашения и почти семь лет до падения Сайгона. Так что наличие хоть какого-то процесса и канала связи это не плохо, и может быть, в будущем, уже с послезнанием, мы сможем сказать, что путь к миру начался как раз сейчас. Хотя, повторюсь, не стоит считать, что это путь будет близким и быстрым, до весны на большие прорывы рассчитывать не стоит, а вот какие-то гуманитарные вопросы могут разрешиться и в ближайшие месяцы.