СОВА СКАЗАЛА

Под постом о бродячих собаках в наших городах появился комментарий, и такое мнение, к моему большому сожалению, не редкое. Людей, которые максимально сочувствуют животным и, на мой взгляд, переходят грань между пониманием ценности жизни наших детей и благополучием зачастую агрессивных животных, в наших ямальских муниципалитетах много. Мнения разделились. Одни говорят, что человек изначально ступил на территорию животных и должен жить во имя их благополучия. Другие, что бродячих собак на улицах быть не должно. Я открыто поддерживаю второе: на улицах, во дворах, рядом с детьми, которые ходят в школу и гуляют на площадках, не должно быть бродячих, тем более агрессивных животных. Агрессивная собака, один раз проявив агрессию к человеку, проявит её и второй, и третий раз, и исход не зависит от поведения человека. Собака, долго живущая на одной территории, считает её своим двором, а чужака воспринимает как чужака у себя дома. Агрессия будет на 100%. Бывает, что человек провоцирует животное, но говорить, что он виноват в нападении, не соответствует действительности. Есть фото и видео, где собаки в составе ОПГ, иначе не назову, нападают на наших детей. Моя дочь в третьем классе подверглась нападению собак рядом с первой школой. Благо, была зима: тёплые комбинезоны защищают от укусов. Потрепали знатно, досталось куртке, комбезу, рюкзаку, но обошлось без травм. Никому не пожелаю пройти через такое, особенно детям, которых кусают и госпитализируют в других муниципалитетах. Несколько лет назад в Новом Уренгое, в одном из самых населённых микрорайонов, в освещённом дворе, маленькую девочку покусали собаки. Тогда это видео распространили в соцсетях и сильно обсуждали. Она лежала в больнице и серьёзно пострадала. И уж точно школьница никого не провоцировала. А в 2014 году в Аксарке девочку загрызли насмерть. Ребёнка уже не вернуть, а собаки продолжают жить на улицах наших городов и сёл и плодиться. Я за надлежащий уход и контроль в приютах. Но я против того, чтобы беспризорные собаки были на улицах: в 2026 году мы должны хотя бы от этой опасности быть избавлены. Две агрессивные собаки дадут агрессивное потомство, воспитанное по нормам агрессивной стаи. Нужна категоричная регуляция поголовья уличных собак без хозяина и пресечение подкормок. Нужны меры по зоозащитникам, которые грудью встают на пути отлова: человек видит во дворе стаю агрессивных собак, звонит в отлов, а на отлов набрасываются не менее агрессивные зоозащитники, вплоть до физического воздействия. Они должны нести ответственность. Зоозащитникам у меня один совет: вас много, и если хочется быть хорошими для животных, заберите их домой. Тогда у животного будет хозяин, вы будете нести ответственность, в том числе юридическую, выгуливать его на поводке и не допустите неконтролируемого приплода. Очень хорошо быть добрыми и благородными за чужой счёт, за счёт тех, кого собаки могут покусать. Есть и вина общества: животных выбрасывают на улицу, когда уезжают в отпуск или передумывают держать питомца. Здесь тоже нужны меры ответственности. С развитием муниципальных приютов собак на улицах заметно меньше и они меньше сбиваются в стаи, но до конца далеко: отлов забирает поголовье, а территорию занимают собаки с промышленных зон и баз, которых много и в Новом Уренгое, и в Ноябрьске. Это уже промысловые собаки, ещё более агрессивные к людям. Агрессивных собак однозначно надо ликвидировать. Я не боюсь заявить свою точку зрения. Их не должно быть нигде. Как сделать это гуманно, применимо ли слово «гуманность» к слову «ликвидация», не знаю. Но жизнь ни одной собаки не стоит жизни и здоровья наших детей.