Всякое

Немного недавнего архивного. Работа 170-мм северокорейских САУ М-1978 «Коксан» в зоне СВО. #сво #артиллерия

Сбой в работе российских интернет-ресурсов произошёл вследствие перебоев с подачей электроэнергии на крупном узле связи, сообщил ТАСС доменный регистратор "Рег.ру". "Сбой в работе ресурсов связан не с нашей внутренней инфраструктурой, а с перебоями в подаче электроэнергии на крупном узле связи. Сейчас действительно могут быть недоступны многие ресурсы, не только размещенные в "Рег.ру". Мы надеемся на скорейшее восстановление работоспособности узла", — сообщили в компании. (с) *** Энергоснабжение потребителей в Москве осуществляется в штатном режиме, сообщили в пресс-службе Комплекса городского хозяйства столицы. "В связи с технологическим переключением источников энергоснабжения имело место кратковременное отключение отдельных потребителей в Гагаринском и ряде других районов", — говорится в сообщении. (с)

Боброночи.

Зафиксируем. С Украины пишутЪ: "Реактивный "Шахед" впервые достиг Ровенской области, сообщают местные паблики. По их информации, дрон преодолел около 900 км – через Тернопольскую, Хмельницкую, Винницкую, Одесскую и Николаевскую области. До Дубно он добрался за 1 час 50 минут". (с)

Новости турбизнеса. Иранское агенство Tasnim: "Мощные взрывы прогремели в районе Джебель-Али в Дубае. Одновременно Министерство обороны ОАЭ заявило, что звуки взрывов в Дубае были вызваны работой систем противовоздушной обороны". (с)

👨‍⚖️ Увидел в сети информацию о том, что в Волгоградской области охотника Николая Мухина оштрафовали за попытку сбить вражеский беспилотник из своего ружья. Конечно, я не вправе спорить с судом, но ситуация выглядит более, чем странной. В условиях, когда дроны ВСУ атакуют наши территории, считаю, нужно только приветствовать, а не наказывать таких людей. Тем более, что в соответствии со ст. 24 ФЗ «Об оружии» граждане вправе применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Есть и соответствующее постановление Пленума Верховного Суда РФ (от 27.09.2012 № 19), которое чётко говорит, что под что посягательством, защита от которого допустима в пределах необходимой обороны, следует понимать, в частности, общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица. Защита от вражеского беспилотника — явно относится к такой категории. 🤝 Надеюсь, что вышестоящая судебная инстанция разберется в этой ситуации. Но в независимости от её исхода — приглашаю Николая Мухина поступить на службу в бригаду «БАРС-Курск»: такие люди нам очень нужны. Тем более в бригаде служат добровольцы из самых разных регионов страны. Будем вместе держать оборону курского рубежа. ХИНШТЕЙН. Подписаться в VK | MAX | Telegram.

Минутка евробизнеса. "В Эстонию из Швеции доставлены первые заключенные, сообщает ERR. Согласно соглашению между Таллином и Стокгольмом, в течение года в Тарту должны доставить 600 шведских заключенных. Расходы на их содержание покрывает Швеция — от 31 до 61 млн евро в год". (с)

100501-я победа Донни Фотошопера.

https://iz.ru/2150628/lina-magomedova-pavel-vikhrov/chislo-del-fas-protiv-vladelcev-azs-vyroslo-v-3-raza

"Позор тем, кто зарабатывает на войне! Подробнее об этом написал в своем платном закрытом канале". (с) Давно так не смеялся.

Рекомендую к прочтению. Особенно понравилось про "Есть ли лицензия? (видимо на охоту на бпла) https://v1.ru/text/gorod/2026/08/17/76592331/

Итак, 18 августа. За минувшие сутки ПВО сбила 1671 ударный БПЛА самолетного типа ВСУ, задействованныы в ударах по цнлям в глубине территории РФ. Это новый рекорд. Предыдущие рекордные показатели: 15 августа - 1328 сбитых БПЛА за сутки; 16 августа - 1478 сбитых БПЛА за сутки. Противник активно стремится проломиться к Москве и, в первую очередь, даже не столько к очередным московским "Валдберисам", а к объектам ТЭК на территории Московского региона. Всем, кто лупит украинские беспилотники начиная с мест их складирования/запуска и заканчивая рубежом МКАД, надо ставить прижизненные памятники.

"Арбуз элитный профессиональный". Аж в зобу дыханье сперло от восторга при виде такой надписи на ценнике.

ЧАДАЕВ — РЕПОРТЁРАМ: Я государев человек, если меня попросят извиниться перед Алиевым, я сделаю, но, скорей всего, ему мои извинения не понравятся еще больше Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» политолог Алексей ЧАДАЕВ @chadayevru прокомментировал возбужденное против него Генпрокуратурой Азербайджана уголовное дело и объяснил, почему Баку атакует российских журналистов в ответ на задержания представителей азербайджанской диаспоры, занимавшихся в России противозаконной деятельностью. Мне звонили московские уважаемые люди и говорили прямо — «прекращайте!» Алексей ЧАДАЕВ Формулировка с «призывом к насилию» в уголовном деле Генпрокуратуры Азербайджана не совсем точная. Все слова были лишь холодным рациональным обсуждением вариантов того, как Баку можно наказать за хамство в отношении России. Включая силовые. Алиев обиделся. Реакция началась раньше, чем появилось заявление Генпрокуратуры. Мне звонили московские уважаемые люди и говорили прямо: «Алиев обиделся, прекращайте». Потом уже пошло официальное уголовное дело. И, мне кажется, я понимаю, что именно его задело. В том стриме я сказал следующее: когда Гейдар Алиев был членом Политбюро, Горбачёв и Ельцин были заштатными секретарями обкомов на территории РСФСР. Гейдар считал себя одним из руководителей страны, а они — не пойми кто. Алиевы же считали и считают себя наследниками СССР и альтернативной точкой сборки на постсоветском пространстве. Поэтому Ильхам мнит себя московским боссом и думает, что вправе разговаривать свысока со всеми, кто сидит в Кремле. Все эти атаки на российских журналистов — попытка из верхней позиции сказать России: «Что вы себе позволяете? Главный тут я». Алиев считает, что Россия ослабла. У него выросли крылья Алексей ЧАДАЕВ Алиев не боится последствий своих действий, потому что считает, что Кремль ослаб и завяз на Украине. Сначала была Армения, где Москва не смогла ничего сделать с приходом Пашиняна. Потом — Карабах, где не было попыток сопротивления. Для Ильхама это сигнал: пришло его время. Теперь он будет строить из Азербайджана сверхдержаву, великий Туран размером с половину бывшего СССР. Выросли крылья, он орёл. Я государев человек, если скажут — извинюсь. Но мои извинения не понравились Минченко, и Алиеву не понравятся Алексей ЧАДАЕВ Угрозы поступают мне с весны 2022 года. Сначала это были только украинцы, а теперь к ним добавились представители братского азербайджанского народа. Если позвонят со Старой площади и скажут: «Алексей, извинитесь», я это сделаю. Опыт уже есть. На питерском форуме Минченко отметил, что я называл его нехорошим словом, и попросил публично извиниться на канале. Я написал: «Извините, Минченко не ******». Тот почему-то ещё больше обиделся. Так что, скорее всего, с Ильхамом Гейдаровичем сценарий повторится. ВЕДУЩИЕ: 👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow 🙅🏼‍♀️Наталия Размашкина Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

АСМОЛОВ — РЕПОРТЁРАМ: Китай 10 лет назад уже показал зубы Южной Корее, которая пытается усидеть на двух стульях в отношениях с США и КНР Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ «Все будет хорошоу» ученый-кореевед, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН Константин АСМОЛОВ рассказал, почему Корейский полуостров не станет ареной прокси-войн вокруг Китая. Обе Кореи не будут воевать за Тайвань Константин АСМОЛОВ Сегодня Северная Корея — единственная страна, которая реально помогала России человеческим потенциалом в ходе СВО. Но экстраполировать этот опыт на гипотетический конфликт вокруг Китая — ошибка. Возможные точки напряжения совсем другие. Тайвань. Филиппины, где президент Маркос настроен реваншистски и, похоже, свято уверен, что американцы всегда пришлют за ним авианосец. Что я вижу по логике: да, на границах Китая вполне вероятны конфликты, направленные на структурирование американских союзников, использование фактора «китайской угрозы», проверку Пекина на скорость и оперативность реакции. Но это почти наверняка будет не Корейский полуостров. Более того, у меня есть устойчивое ощущение: в случае, допустим, конфликта за Тайвань, обе Кореи не будут принимать в нем активного участия. Максимум — политико-дипломатическая поддержка и, возможно, поставки вспомогательных вооружений. Но не больше. Почему? Северная Корея исповедует идеологию чучхе, которая предполагает определенную независимость во внешней политике. Китай, скорее всего, не станет просить у Пхеньяна военной помощи, воспринимая тайваньский вопрос как сугубо внутреннее дело. А Южная Корея тем более постарается не влезать — чтобы не подставлять Китаю незащищенную спину. Так что если и искать прокси на восточных рубежах Китая — это будут не корейцы. Ли Чжэмен укрепляет свою власть и пытается не ссориться ни с Китаем, ни с США Константин АСМОЛОВ Южнокорейского президента Ли Чжэмена очень любят обвинять в том, что он криптокоммунист. Ультраправые маргиналы всерьез утверждают, будто он держит под подушкой членский билет КПК и действует по китайскому аналогу плана Даллеса — чтобы развалить страну и сдать ее «красным». Но это, увы, не так. Многие действия Ли Чжэмена направлены на укрепление личной власти за счет слома элементов традиционной политической системы. Китай тут ни при чем. Назвать его политику прокитайской — тоже нельзя. Во время визитов в США Ли прямо заявил: если раньше мы были в безопасности с Америкой и в экономике с Китаем, то теперь это так не работает. Теперь Корея в лучшем случае — мост между двумя гигантами, чтобы как-то сдерживать их возможное противостояние. Ли Чжэмен прекрасно понимает: серьезно портить отношения ни с Китаем, ни с США ему не хочется. Но при этом он отдает отчет, что американские возможности схватить его за ногу существенно больше, чем китайские. Китай в 2016 году закошмарил Южную Корею, и это помнят Константин АСМОЛОВ Однако не стоит думать, что у Китая нет рычагов. Они были продемонстрированы в 2016 году. В ответ на размещение на южнокорейской территории американской системы ПРО Китай ввел неформальные санкции — закошмарил южнокорейский бизнес у себя в стране, ударил по туристическому потоку и культурному обмену. В Южной Корее это помнят до сих пор. Да, южнокорейская власть сегодня борется с антикитайскими настроениями. Но борется вовсе не потому, что она прокитайская. А потому что люди, которые выходят на улицы с плакатами «Китай вон!», одновременно ходят с плакатами «Ли Чжэмен в тюрьму!». Это опять-таки внутренняя политика. Поэтому представлять себе южнокорейских демократов как силу, ориентированную на Китай, — фундаментально неверно. Они ориентированы на себя, на власть, на выживание в системе, где баланс между Вашингтоном и Пекином становится все более шатким. И в этом балансе они вынуждены лавировать. ВЕДУЩИЕ: Станислав Обищенко @stringer_donetsk Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

С Украины пишутЪ: "Российская крылатая ракета "Бандероль" исчезла над Молдовой в 34 км от границы с Украиной, сообщают украинские мониторинговые паблики. Воздушные силы сообщали, что "Бандероль" пересекла границу с Молдовой в Одесской области. После этого официальных сообщений о ее судьбе не было". (с) Кто бросил валенок на пульт?!..

Уроки управления верблюдом для Лоуренса Аравийского Чтобы подготовиться к съёмкам «Лоуренса Аравийского», Питер О’Тулл заранее прилетел в Амман, чтобы научиться ездить на верблюде и привыкнуть к климату – актёру предстояло сниматься в раскаленной пустыне. Хусейн познакомил О’Тулла с пустынным патрулём, а также назначил ему инструктора по «верблюду». Им стал внук Ауды абу Тайи – шейха бедуинского племени Ховейтат, который во время Великого арабского восстания перешёл на сторону Лоуренса и короля Фейсала. Находясь под впечатлением от уроков управлением верблюдом, О’Тулл позже рассказывал, что «никто не умеет ездить на верблюде – никто, даже самые искусные наездники-бедуины; ты просто сидишь на этой чертовой твари и молишься, чтобы она тебя не сбросила». Поездки на верблюде были жутко не комфортными, ведь бедуины использовали деревянные седла. Помучавшись какое-то время, О’Тулл съездил в Бейрут и закупил там… поролоновые подкладки, чтобы обтянуть седло. Вскоре бедуины стали просить актёра раздобыть им поролон. Для большего комфорта. Благодаря роли Лоуренса Аравийского О’Тулл стал звездой. Однако Лоуренс – не единственный исторический персонаж в кинокарьере О’Тулла. Несмотря на то, что Оскар Питер так и не получил, он навсегда остался одним из королей кинематографа. На экране его неоднократно чествовали как короля Генриха, он играл царей, императоров, пап, епископов, президентов, воевал с зулусами и учил последнего китайского императора. А в каких фильмах Питер О'Тулл запомнился вам больше всего?

По мере того как в ударах по целям в глубине территории Украины вместо поршневых "Гераней" все чаще/больше используется "Гераней" реактивных, поршневые ударные беспилотники все чаще/больше перенацеливаются на поражение объектов в районе ЛБС. Вот, например, поршневые "Герани" работают по ПВД 47-ой ОМБр ВСУ в Доброполье.

Друг попросил расшифровать фразу из предыдущего поста в том, что мы сейчас воюем, нашей вины не меньше, чем их – впрочем, и не больше Ну хорошо. Сейчас будет сильно неортодоксальная с точки зрения официального агитпропа моя личная позиция по вопросу. Я работал как сотрудник ФЭП Павловского на кампании Януковича в 2004-м; создавал отделения российских молодёжных движений в Крыму в (по собственной инициативе, мне никто не поручал) в 2005-м, консультировал в Тирасполе приднестровский «Прорыв» в 2006-2007 (также инициативно), ездил наблюдателем на украинские выборы в бытность членом Общественной Палаты РФ в 2007-м и потом в 2010-м, уже как глава политдепартамента ЕР. Ну и, само собой, имел множество друзей и знакомых в киевском «политикуме» до 2014 года. Причём в самых разных его частях. И много об этом писал; у меня на сайте по тэгам «Украина» и «Киев» архив на более чем сотню(!) текстов. На протяжении всего этого периода одно могу констатировать определённо: на украинском направлении официальная Москва в те годы всегда делала ставку исключительно на самых гнусных упырей из пёстрого киевского упырятника. Отвратительных настолько, что было непонятно, как вообще можно там быть «пророссийским», если Россия предлагает поддерживать это. Притом формат этой «ставки» с самого начала был кривым: те же Павловский с Гельманом в Киеве образца 2003-2004 строили из себя эмиссаров Москвы, а по факту сидели на подрядах у местных, то есть обслуживали не столько Кремль (которому было в целом плевать), сколько своих тамошних работодателей. И эта систематическая хлестаковщина была отличительной чертой того нечто, что было у нас там вместо «мягкой силы». Я _не_ считаю, что победа обоих Майданов – и в 2004, и в 2014 – результат преимущественно внешних сил. Этот фактор, конечно, в обоих случаях был, но он не был определяющим. Эти силы никогда не смогли бы победить, если бы не опирались на то, что было внутри – и я тут вовсе не про «западенцев» и «бандеру», которая в те годы опять-таки была больше политтехнологической игрушкой, используемой и раздуваемой ровно для того, чтобы альтернатива тогдашним «пророссийским силам» выглядела ещё более отвратной, чем они сами. Но даже на этом «конкурсе уродов» бандера (тогдашняя) в итоге заняла почётное второе место. А внутри было растущее понимание, что лучше уж с чёртом, чем с Януковичами-Медведчуками и иже с ними. Что Россия вообще не строит и не хочет никаких коммуникаций с украинским обществом, иначе как через «посредство» тех, с кем и говорить-то не о чем и незачем. То, что с чёртом всё равно хуже, стало понятно только потом, когда уже начали стрелять; и то не всем и не везде. Но это ну прямо очень плохая дилемма. Говоря более предметно, я утверждаю, что второй Майдан 2014 года это результат не столько магического действия печенек от Нуланд, сколько прямое следствие того масштабного передела собственности, который устроили в свою пользу «курченки» и «стоматологи» под крылом Виктора Фёдоровича, пока сам «проффесор» отрешённо любовался золотым батоном в Конча-Заспе. Основной источник денег на «улицу» там был сугубо местный – люди спонсировали не столько «европейский выбор» (который воспринимался сугубо как лозунг), сколько своё добро, которое у них тогда массово отжимали по беспределу. Они исходили из гипотезы, что кто бы ни пришёл вместо стоматологов, получится договориться. Жизнь впоследствии показала, что тоже скорее не получилось, но это уже другая история. Может показаться, что всё сказанное – это такая лекция про половцев и печенегов, глубоко неактуальная в 2026 году, на пятый год СВО. Но я считаю, что тот урок толком не выучен и сейчас, и мы ежедневно платим кровью за эту хроническую неуспеваемость. И, возвращаясь к предыдущему посту, реальный путь к окончанию войны и к установлению мира лежит вообще не там, где все ищут. Уж точно не в срочных переговорах с Зеленским, Трампом, коалицией «европейских друзей» и т.д. Главное, что надо сделать – суметь наконец внятно и на человеческом языке сформулировать, чего мы от Украины вообще хотим: так, чтобы понял каждый украинец. И это точно не «демилитаризация и денацификация», два непонятных никому латинских слова. Разговаривать надо не с теми, кто зарабатывает на войне и вообще существует исключительно благодаря ей, а с теми, с кем мы упорно отказывались говорить напрямую все эти годы. С людьми.

Одно соображение. В сюжете с «Яблоком» есть такая важная тема, как «мир лучше войны». Это тезис, который имеет поддержку гораздо более широкую, чем маргинальная в сущности партия. Даже в электорате ЕР, лояльно-послушном, миллионы женщин обоего пола, тихо шепчущих в кулак: «когда же это кончится, пора бы уже договариваться, упёрлись лбами как бараны и столько крови льют почём зря». Нужен мир, нужны переговоры, нужна дипломатия; хватит убивать друг друга и сносить с земли то, что строили десятилетиями, ради очередной Малой Токмачки. Рискну осторожно предположить, что примерно так думает если не большинство, то, во всяком случае, очень значимая часть общества. И им хрен объяснишь, что противоположная сторона, никогда не выполнявшая никаких соглашений, сейчас топит за перемирие ради паузы, срочно необходимой им ровно для того, чтобы продолжить воевать; они не понимают всех этих сложностей. У них в голове одно: мир – хорошо, война – плохо. Ну и сюжет с Яблоком выглядит так, что тем единственным смелым, кто не побоялся вот это глубинное чаяние высказать как есть, проклятые милитаристы затыкают рты. Потому что сошли с ума всем Кремлём и хотят воевать до талого. Понятно, что в реальности всё обстоит ровно наоборот. Никто, и особенно в Кремле, не хочет воевать до талого, и все тамошние рады были бы прямо завтра закончить этот кошмарный кошмар и вернуться к тому, чем они занимались всю жизнь до этого – повышением благосостояния граждан (начиная с себя любимых чаще всего, но то такое). Даже в Минобороны огромное количество позиций и сейчас занимают убеждённые пацифисты в погонах, которым на форуме «Армия» в славные довоенные времена было куда комфортнее, чем сейчас на зарытых в землю фронтовых КП. Я вот и сам тоже, честно говоря, никаким местом не пёс войны. Мне бы книжки читать, на паруснике гонять, на лошадках ездить, из дерева всякие поделки мастерить, за политику-экономику-культуру-философию тереть под чай разной степени крепости, а дронами если и летать, то где-нибудь в Домбае ради красивых видосов для соцсетей. Да и от убийства хохлов радости вообще никакой. Какие ни на есть шибанутые, а всё ж родня. И в том, что мы сейчас воюем, нашей вины не меньше, чем их. Впрочем, и не больше. (сугубо личное оценочное суждение) Но тем не менее – я считаю, что правильно Яблоко сняли. И неправильно было, что вообще поначалу допустили. Просто нужно очень ясно понимать риски. Реальные, а не как в головах у сердобольных тётушек. Противоположной стороне не нужен никакой другой мир, иначе как через наше поражение и последующее тотальное ограбление. У нас в это до последнего не хотели верить ни верхи, ни низы, а многие и сейчас отказываются; но если честно и внимательно посмотреть на всё, что происходило в предшествующие годы, то никакой другой вывод сделать невозможно. Не было никогда такой опции, чтобы нас просто оставили в покое и дали заниматься своими внутренними дорогами и дураками. Если бы это было иначе, нас бы приняли и в ЕС, и в НАТО первыми, раньше любой Украины, ещё в те годы, когда у нас всей страной туда сами бы побежали с радостью. Но мы, если брать Россию целиком, оказались попросту невстраиваемы в их модель, ни тушкой, ни чучелком, и вообще вне зависимости от того, кто президент или чьё большинство в Думе. Только по частям. Эта расчленёнка – единственный для нас вариант стать частью «порядка, основанного на правилах». И в этом смысле единственный действительно реалистичный сценарий мира – распустить РФ, повторив 91-й. Любые другие конструкции – заведомо временные и ненадёжные. Именно так и надо понимать лозунг «мир прямо сейчас на любых условиях». И потому недопуск сторонников этого лозунга к выборам – естественная и понятная реакция самосохранения.