«Новая газета» ответила критикам идеи обмена политзаключенных на санкции: нельзя «быть непреклонными за чужой счет» В статье за подписью Михаила Ахматского приводится ряд цитат политиков-эмигрантов (Анастасия Шевченко, Владимир Милов, Андрей Илларионов и Игорь Эйдман), считающих, что идея Дмитрия Муратова об освобождении политзаключенных в обмен на снятие санкций США недопустима в условиях войны. По логике политиков, в этом случае Россия окрепнет, а режим Путина наберет новых узников. Статья «Новой» полемизирует с их позицией, в которой «нет важнейшего начального условия: нет людей и их жизней»: «Есть только желание быть непреклонными за чужой счет». Ценой продолжающейся несвободы других людей. Автор текста напоминает, что «двенадцать лет действия санкций не предотвратили 24 февраля 2022 года. Не привели к прекращению огня и мирным переговорам. Не остановили всё то, что мы видим почти каждый день. Не помешали «серым» схемам поставок, не говоря уже о «белых» — через Китай или Иран, Индию или КНДР. А число политзаключенных за это время выросло кратно — особенно в последние четыре с половиной года». При этом, согласно идее статьи, само начало переговоров об отмене может послужить прологом к переговорам о мире в целом, а появление новых политзаключенных происходит сейчас и безо всякого снятия санкций: «В этой системе ценностей нет людей — есть только великие цели, которые всегда оправдывают средства», – резюмирует мы в материале. Напомним, что политзаключенный диссидент Александр Скобов при этом солидаризовался с критиками обмена, посчитав, что давление на Россию важнее освобождения узников совести, в том числе его самого. Дмитрий Муратов. Фото: SOTA