Адвокат Берман не смог ответить на вопрос о своем сотрудничестве с иноагентами и экстремистами Во время стрима Данила Бермана на канале нацболов пользователь Михаил Б. задал ему вопрос о том, правда ли тот сотрудничал с «ОВД-Инфо» (признан иноагентом и экстремистской организацией), «Первым отделом» (иноагент, нежелательная организация) и его создателем Иваном Павловым (иноагент, в розыске). Известный своей поддержкой властей Берман, как и ведущий стрима, не стал озвучивать вопрос, а ответил на него общими словами: «Я не очень понимаю вопрос, да, я сотрудничал с разными организациями, но цель там была одна – защита прав охраняемых законом интересов граждан Российской Федерации. Поэтому вопрос не в том, с кем ты сотрудничаешь, а вопрос в том, как ты это делаешь, и, с моей точки зрения, я интересы Российской Федерации и своей Родины ни разу не предавал. <…> А то, что касается упомянутых организаций в этом вопросе (упомянуты в эфире они так и не были – ред.), в настоящий момент я к ним никакого отношения не имею, поскольку после того, как я защищал Дарью Трепову, <…> я <…> с упомянутыми организациями автоматически сотрудничать перестал, поскольку для меня стало очевидно, что уж лучше быть как бы с кем угодно, но только не с теми людьми, которые причастны к совершению подобных преступлений (подрыву Владлена Татарского — ред.). Поэтому, какие бы они там ни были предатели или не предатели, история всех рассудит, кто предатель, а кто нет. Но я просто выполнял свою функцию защитника. Напомним, весной 2024 года сходный вопрос – о сотрудничестве с иноагентами – уже задавал Берману юрист Михаил Беньяш: «Ей богу, ты так быстро переобуваешься, что аж в глазах рябит. Притормози хоть где-нибудь». Тогда Берман вместо ответа завел канал «Небеньяш», где обещал объяснять разницу «между пацифистскими, антивоенными взглядами» и терроризмом с экстремизмом. Вскоре, однако, канал был удален, вопрос о разнице взглядов Берман так и не прояснил.