🔖 Сегодня у нас не будет традиционных «выходных» кинорецензий. Вместо них – рассказ о том, как фальсифицируются данные о зрительской популярности отечественных лент на «Кинопоиске». Увы, но в последние годы этот купленный «Яндексом» ресурс испортился, как и все, косвенно или напрямую подконтрольное государству. И теперь сделать вывод о том, что на самом деле нравится российским зрителям, по оценкам на «Кинопоиске» нельзя: иначе придется верить, что «шедевры» Андреасяна или z-поделки популярнее лучших фильмов современного западного кинематографа. В статье мы разбираем механизмы фальсификаций. Речь идет не только о недавнем запрете пользователям публиковать рецензии на свежие фильмы, но и о накрутках голосов: например, разным отечественным киноподелкам «десятки» ставят почему-то в основном из-за рубежа. Лучше всего фальсификации видны на простом примере: «Если «Счастливы вместе» имеют оценку 4,9, то «Букины», вышедшие в 2023 году, – 6,9. «Папины дочки» поднялись с 5,6 у оригинала до 8,3 у свежего продолжения. «Молодежка» — от 7,9 до 8,9. «Универ» имел оценку 6, а два новых сериала — 7,7 и 8». Можно ли поверить в такое «улучшение» естественным путем? – Столько же легко, как и в то, что «Кинопоиск» «случайно» забыл перевести название оскароносного «Господин Никто против Путина» на русский язык и добавить фильм на страницу его второго режиссера в Дэвида Боренштейна. О других способах обмана зрителей (очень выгодного недобросовестным киноделам и лично Захару Прилепину), а также невероятно популярном (по мнению «Кинопоиска») сериале «Ментозавры» читайте в статье >>