Сыны Монархии/Роман Антоновский

Многонационал Чадаев продолжает наваливать кринжа. В ответ на критику его убогих постов про Солженицына русскими патриотами, наш многонационал злобно огрызнулся русофобским опусом на тему: русские не способны построить Империю, ее русским построили инородцы. Что ж, Чадаев выступает вполне в духе западных русофобов. Развенчаем и тут его глупости. Достаточно вспомнить злую шутку Ермолова в ответ на вопрос императора о награде - "Ваше Величество, сделайте меня немцем". Но думать, что это только про романовский или тем более постпетровский период - тоже ошибка: уже в конфликте партий сторонников Дмитрия-Внука с кругом Софии Палеолог при Иване III мы видим тот же расклад: "свои" против "понаехавших" (в тогдашнем случае греков и итальянцев) - ишь чего, отдали господряд на стройку Кремля с Успенским Собором какому-то заезжему Фиораванти, отодвинув местных "девелоперов". То же - про конфликт Грозного со старым боярством, где одна из ключевых тем это возвышение разных понаехов - Глинских, Черкасских и Годуновых ("литва", кавказцы и татары). То же - и про наш церковный раскол XVII в, который изначально вышел из конфликта старомосковских проповедников с заезжими хохлами из Могилянки, сумевшими "обольстить" царя с Никоном. Короче, сколько московское царство существует, столько в нём Русских Людей Обижают; при всех режимах и при всех династиях. Пока в Кремле будут сидеть империалисты (любые и любого цвета) - русских людей будут обижать и дальше. Потому что формирование костяка имперской элиты будет критически зависеть от импорта в неё инородцев в количестве. Шутка Ермолова («сделайте меня немцем») — не свидетельство системного угнетения. Русское дворянство и офицерский корпус оставались преимущественно русскими; немцы-остзейцы и прочие инородцы служили Русской империи, а не «оккупировали» её. Сами быстро обрусевали через принятие Православия. При Иване III Фиораванти и греки — это специалисты и носители византийской легитимности. Кремль и Успенский собор строились как символы русского царства, правопреемника Рима, а не «греческой колонии». Господство оставалось у московских Рюриковичей и русской служилой знати. То же с Грозным: борьба с боярством и возвышение служилых людей (включая выходцев) — классическая политика укрепления централизованного государства, борьба монарха со своенравной знатью за власть, а не «засилье понаехов». Наличие далекого предка нерусского происхождения не делает последующие поколения Глинских, Черкасских и Годуновых иностранцами. Это из серии утверждения "Пушкин - негр" из-за прадеда-эфиопа. Хохлы из Могилянки - это малороссы, западная ветвь русского народа, а не инородцы. Формула «сколько существует Московское царство, столько обижают русских» — не подтвержденная фактами чушь, а не анализ. Русские создали и развивали Россию веками, доминировали во всех сферах ее жизни. Русские построили одно из крупнейших и долгоживущих государств в истории. Соборность, дисциплина крестьянской общины, православная иерархия, служилое государство — это не анархизм. Анархизм как массовое явление появляется в кризисах (Смута, 1917, 1991), а не как «изначальная природа». Наоборот, русская государственность выживала и расширялась именно потому, что русские умели собирать и держать государственную вертикаль. Империя была инструментом русского народа для безопасности, расширения жизненного пространства и культурного доминирования, а не «импортом инородцев вопреки русским».Любая крупная держава использует кадры из периферии и иностранных специалистов. Британия, Османская империя, Китай, Рим — везде то же. Разница в том, чей язык, чья культура и чья династия/идеология задают тон. В исторической России всегда тон задавали русские. Если иностранец хотел занять высокое положение и получить доступ к имперскому социальному лифту, он должен был стать русским по духу и по вере, а его дети и внуки уже становились полностью русскими людьми. #вехи Подписаться MAX TIKTOK TG ДЗЕН ☺