https://vk.com/video-13984605_456275085 С интересом посмотрел дебаты Романа Антоновского и Евы Меркачёвой на тему миграции. Приятно, что оппоненты вели дискуссию корректно. Мне намного ближе позиция Романа. Полагаю, что он совершенно прав, говоря, что визовый режим – это эффективное решение, которое никак не ухудшит отношения с другими государствами. Роман верно говорит, что преступники имеют национальность, а ряд направлений преступности имеют чёткий этнический «профиль». Миграция грозит России культурным замещением. Роман верно процитировал Константина Анатольевича Крылова, который сказал, что мигранты едут сюда жить не с нами, а вместо нас. Ключевое решение проблемы – это кратное ужесточение миграционной политики: введение визового режима, переход от патентной системы к оргнабору, введение платной социалки для мигрантов и их семей (вкупе с запретом на завоз этих семей). Роман верно отметил, что страны Средней Азии находятся в двойном выигрыше от повальной миграции в Россию: во-первых, они получают бонус в виде денежных переводов, во-вторых, они сбрасывают сюда худшую часть своего населения. За счёт этого они решают проблему преступности, безработицы, исламизации и пр. А это бремя зачем-то принимает Россия. Лучший способ избежать радикализации социума – убрать ключевую причину этой радикализации, то есть перекрыть поток дикарей. Ева Меркачёва во многом согласилась с доводами Романа и скорее придерживалась позиции «всё должно быть по закону». Увы, ключевым её аргументом было то, что Россия-де многонациональная страна, поэтому никак нельзя никого ограничивать. Что я тут могу сказать. Во-первых, Роман прав, говоря, что Россия – это де-факто РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ СТРАНА. Ничего личного, просто арифметика и статистика. Простите, пожалуйста, что нас, русских, так много, постараемся ещё увеличить свою численность. 😊 Во-вторых, сам факт проживания в России ряда коренных народов (которым, кстати, никто из адекватных правых никогда не отказывал в правах) не означает что нашу Родину надо превращать в проходной двор для всех остальных народов. ❗️В-третьих, к сожалению, многие до сих пор не понимают, как это возможно – признать Россию русской страной и при этом гарантировать остальным коренным народам права. Уже давно на этот вопрос я отвечаю одинаково – «почитайте преамбулу к конституции Венгрии, там прекрасно описано, как можно провозгласить национальное государство и гарантировать права всем этническим группам». Очень жаль, что масштаб мысли многих общественных деятелей пока настолько узок, что они видят лишь две альтернативы: 1) многонациональный бордель, 2) фошызм, концлагеря, дымящиеся печи крематориев и геноцид всех нерусских. Парадоксально, но этой ригидностью мышления они сами подталкивают русских к выбору, который никому не понравится. И при этом сами же говорят о недопустимости радикализации. Именно поэтому из этой пары умных и адекватных дебатёров намного более умеренным мне кажется Роман Антоновский. Хотя бы потому что его стратегия и близко не стоит к варианту №2.