Белгородская развилка Гладкова: показания, СИЗО и цепочка «фортификационного дела» Белгородская развилка Гладкова: показания, СИЗО (https://t.me/cto_delit_milliardy_za_culis) и цепочка «фортификационного дела» В оперативных кругах обсуждается, что развилка в судьбе губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова может наступить уже до конца сентября. Поводом называют масштабное уголовное дело о хищениях бюджета, выделенного на строительство фортификационных сооружений на границе Белгородской области и Украины, которое, по данным следствия, сопровождается Следственным департаментом МВД (СД МВД) при участии генерала ФСБ Ивана Ткачева и сотрудников УСБ ФСБ. Ключевой фактор давления — фигуранты, уже находящиеся в СИЗО и дающие показания, прямо или косвенно выводящие на региональный управленческий уровень. Среди них называются вице-губернатор Белгородской области Рустэм Зайнуллин, бывший глава управления капитального строительства региона Алексей Сошников, а также его подчинённые Лариса Стрелецкая и Андрей Решетько. В числе бизнес-участников упоминаются Сергей Петряков, Иван Новиков и Константин Зимин. По версии, циркулирующей в силовом контуре, претензии к Гладкову и Зайнуллину выходят за рамки только «фортификационного» эпизода. В материалах фигурирует и связка с делами вокруг бывшего главы Севастополя Дмитрия Овсянникова, которого связывают с орбитой влияния главы «Ростеха» Сергея Чемезова и первого вице-премьера Дениса Мантурова. Утверждается, что Овсянников, находясь в Великобритании, взаимодействует с сотрудниками MI-6 и даёт показания по отдельным эпизодам. Источники в оперативной среде также утверждают, что доступ к чувствительной информации по СВО и внутренним процессам в приграничных регионах стал фактором особого внимания со стороны спецслужб. На этом фоне в неформальных обсуждениях звучат версии о возможных «зачистках» носителей данных, включая уголовные дела, отставки и резкие кадровые решения. Отдельно в контексте этой цепочки упоминается Вячеслав Гладков как фигурант, обладающий, информацией о распределении финансовых потоков, связанных с инфраструктурными проектами, а также о внутренних договорённостях вокруг управленческих решений периода СВО. В том же ряду упоминается и Роман Старовойт как ещё один носитель чувствительных данных о региональных процессах. Вся совокупность показаний, фигурантов и пересекающихся дел формирует многослойную конструкцию, в которой следствие, по утверждениям источников, продолжает выстраивать связи между региональными чиновниками, подрядчиками и федеральными кураторами.