Соль Кремля

@sol_cremly · Russian · active

Subscribers 713 Subscribers, last 30 days: 715 → 713 −1 24h
Reach per post (ERR) 1.0%7 avg views
Posting 62.6/day last 4 minutes ago
Reactions per 1K views 0.0

Как дела у Ивана Жиляева? Нормально! Как дела у Ивана Жиляева? (https://t.me/ponjatno_o_cursaxh_i_inflatii) Нормально! Громкий скандал вокруг депутата гордумы Александра Дорожкина закончился лишением его партийных постов. Поводом, как известно, стали роды, на которые его супруга Любовь Марченко отправилась в Чили. Историей о поездке она делилась в публичном пространстве — сначала в блоге, а затем в интервью жене другого тольяттинского депутата. Пару дней назад ситуацию прокомментировал секретарь местного отделения «Единой России» Владимир Бокк. По словам мужчины, произошедшее вызвало у него «шок». Между тем Дорожкин - не единственный тольяттинский отец, ребенок которого появился на свет в Чили. По информации «Коммерсантъ-Волга», исполнительный секретарь местного отделения партии Иван Жиляев также организовал роды супруги в частной клинике в Южной Америке. Более того, судя по фотографиям, он присутствовал на них лично, чего Дорожкин себе не позволил. Удивительно, что история Жиляева осталась в тени. И здесь возникает важный вопрос: а где же принципиальная партийная позиция? Если поступок Дорожкина вызвал у Бокка шок, то почему он никак не отреагировал на аналогичные действия своего прямого подчиненного? Тут речь идет уже не об этике, а управленческой ответственности. Сложно поверить, что высокопоставленный партийный функционер, правая рука которого отбывает в продолжительный отпуск для столь значительного семейного события, мог пребывать в неведении о его цели и маршруте. Если Бокк был в курсе поездки Жиляева, то его нынешний «шок» по поводу Дорожкина выглядит лицемерным спектаклем. Если нет, то это демонстрирует поразительную управленческую слепоту. В итоге получается, что один политик принесен в жертву общественному возмущению, в то время как второй, находящийся в той же орбите, остается в тени. Мария Шарапова

Views over time

0246810 Nov 15:1312 Nov 19:18710 Nov 15:13: 0 views12 Nov 19:18: 7 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
10 Nov 2026, 15:130
12 Nov 2026, 19:187

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.