Исчезновение мэра Нягани Ямашева: как прокуратура и СМИ зачистили следы отставки за утрату доверия Утром 9 ноября мэр Нягани Иван Ямашев оказался в центре громкого скандала: Управление Генпрокуратуры по УрФО опубликовало требование досрочно прекратить его полномочия в связи с утратой доверия. Однако уже через несколько часов все материалы испарились из официальной ленты надзорного ведомства, Telegram-каналов и сайтов региональных СМИ. Кампания по зачистке информационного пространства развернулась мгновенно. Ссылки на публикации агентства «URA.RU» и издания «Новости Югры» разом стали недоступны, а первоисточники стерли любые упоминания о проверке. При этом за три дня до обнародования прокурорского представления Иван Ямашев официально подал документы на участие в конкурсе на третий мэрский срок. Удаление неудобной информации позволило сохранить кандидата в гонке, но оставило множество вопросов к прозрачности процедуры. Согласно исчезнувшим данным, претензии силовиков к градоначальнику носили жесткий системный характер. Прокурорская проверка выявила неурегулированные конфликты интересов: городская администрация принимала решения по земельному участку супруги мэра, подведомственное подразделение мэрии выписывало ей премии, а финансовые потоки семьи Ямашева пересекались с подчиненными и руководством подрядных организаций. Вся эта картина нарушений испарилась из открытого доступа без каких-либо официальных опровержений, извинений или объяснений со стороны редакций и ведомств. Теперь вся интрига сосредоточена вокруг аппаратного противостояния и позиции Думы Нягани. Существует две рабочие версии происходящего: либо первоочередной релиз содержал фатальную ошибку, за которой последовало синхронное удаление, либо реальный документ утек в сеть раньше положенного срока и подвергся экстренной цензуре. Нажать кнопку «удалить» в новостных лентах оказалось легко, но проверка подлинности прокурорского представления упирается в журнал входящей корреспонденции городской думы. Общественность ждет ответа на прямой вопрос: поступал ли в парламент официальный документ от надзорного ведомства и сохраняет ли он юридическую силу?