🟢 Открытое обращение Аруны Арна* к президенту РФ Путину В. В. 1 июня 2026 года в отношении меня военным окружным судом города Новосибирска был вынесен приговор за публикацию исторических песен «Интернационал» и «Варшавянка». Пять лет общего режима не за убийства, не за грабеж, а за песни, которые знает и любит каждый человек, кто родился в Советском Союзе. Песня «Интернационал» до сих пор является гимном партии КПРФ. И как так получается, что за то, что используется легально тысячами людей, вдруг осудили? Что за верх беззакония? Какими разумными доводами можно это объяснить? Я считаю, никакими, кроме как политическим преследованием, желанием изолировать общественного деятеля, доносящего правду. И для этого была применена, по всей видимости, отработанная схема. Вот в чем она заключалась. Уголовное дело было возбуждено по заявлению некого Тимура Булатова. По его многочисленным признаниям преследует он меня целенаправленно, якобы у него есть определенный заказ. Сам себя он называет внештатным сотрудником ФСБ и МВД и открыто говорит, что во время следствия по моему уголовному делу получил психолого-лингвистические экспертизы, по которым как раз якобы установлено, что в песнях «Интернационал» и «Варшавянка» присутствуют призывы к осуществлению террористической деятельности, что по сути является нарушением действующего законодательства! Получил Булатов эти экспертизы, по его словам, от сотрудников правоохранительных органов. Что это? Коррупция, преступный сговор правоохранительных структур? Затем тот же Тимур Булатов публикует в своем официальном телеграм-канале фото с камер из зала военного окружного суда в период судебного заседания по моему делу. А ведь все судебные заседания по решению суда велись в закрытом режиме, то есть с запретом на фото, видео и аудио фиксацию. Выше перечисленные обстоятельства указывают на заказной характер уголовного дела и судебного разбирательства. Это подтверждается и дальнейшими решениями судьи Силищева Д.Н. Мной и моим защитником неоднократно было заявлено, что проведенные по заказу следствия психолого-лингвистические экспертизы, положенные в основу приговора, являются по всем признакам ненаучными и незаконными. Независимые эксперты дали рецензию свою на данные экспертизы и пришли к однозначному выводу, что документы содержат нарушение федерального закона "о государственной судебно-экспертной деятельности" и нарушение методики исследования, и такие экспертизы не могут считаться допустимыми и законными доказательствами. специалистов Однако, суд не счел доводы независимых экспертов существенными, как и не счел нужным приобщить заявления стороной защиты независимые экспертизы. А их было заявлено 5, изготовленных экспертами со стажем экспертной деятельности от 20 до 50 лет. Эти эксперты пришли к заключению, что во вменяемых песнях "Интернационал" и "Варшавянка" отсутствуют какие-либо призывы к насильственным действиям, а тем более к террористической деятельности. Но, видимо, суду очень не нужны были доказательства, опровергающие обвинения. Иначе невозможно было бы вынести обвинительный приговор. И поэтому огромный труд опытных специалистов был просто проигнорирован? *внесена в списки террористов/экстремистов?