В ожидании большого мифа Тезисы к конференции Сбера Ускорение социальных процессов – сужение и сжатие будущего – будущее теряет автономию, интегрировано в настоящее; экстраполяция отдельных его фрагментов на весь горизонт. Наиболее яркий пример – сценарии ИИ. Чем интенсивнее мы прогнозируем будущее, тем меньше способны вообразить его как принципиально иную реальность. Синтез угрозы и неопределенности – рост тревожности. Угасание интереса к будущему. Ожидание, что при таком нарастании скоростей произойдет сброс настроек, «точка сингулярности». Мышление не будет успевать за скоростью изменений. Между тем, возможен обратный процесс: включение защитных механизмов, стоп-факторы, торможение. Система начнет сопротивляться. Отсюда – рост популярности идеи «новой архаики». Но здесь же особый риск разбалансировки – одни факторы толкают вперед, другие играют роль стоп-крана, риск полететь под откос. Сама по себе скорость (и даже траектория) не являются проблемой. Моменты радикальных перемен, смены парадигм, фазовые переходы, рвется связь времен… – случались неоднократно. Не проблема и в темпе: ощущение темпа всегда субъективно внутри потока. Принципиальное отличие – нет концептуального стабилизатора: большой идеи, которая наполняет поток смыслом. Нет большого мифа (в его позитивном, социально-антропологическом смысле). Не за что зацепиться, отсюда чувство растерянности: человек барахтается в потоке. Технологии дают скорость, динамику, но не понимание. Базовый вопрос: почему человечество, располагающее беспрецедентными инструментами прогнозирования и преобразования мира, все хуже представляет себе, ради чего оно движется вперед? Этапы деконструкции большого мифа: 1⃣ Кризис религиозности (не ритуалов, а экзистенциальной наполненности). 2⃣ Кризис больших социальных проектов. 3⃣ Кризис символического лидерства. 4⃣ Кризис искусства как универсального языка описания. 5⃣ Кризис веры в прогресс. Временные точки опоры: сообщества, корпорации – порождают свои собственные идеи, иногда мессианские. Однако возможности интеграции ограничены. Роль корпоративной среды, ценностей – в том числе компенсировать дефицит смысла. Большой миф – это система образов, ценностей и представлений, которая связывает индивидуальное существование человека с некоторой более широкой историей. Он позволяет ответить на четыре фундаментальных вопроса: 1. Откуда мы пришли? 2. Что с нами происходит? 3. Ради чего мы действуем? 4. Куда мы движемся? Возможные источники нового мифа. Большой миф не может быть разработан как «технологическая платформа», но можно поддерживать его органический рост, культивировать. 1. Возрождение старых форм при модернизации языка описания. Религия, идеология. 2. Принципиально другой концепт понимания реальности (гипотеза: через синтез сознания и физического мира). 3. «Редактирование» человека: преодоление биологических ограничений как новая идея будущего. 4. Сегрегация общества: анабиоз большей части через технологии искусственной реальности. Первый вариант наиболее предпочтителен: безопаснее, проверенней. Поиск решений не может быть только делом технологического потока. Возвращение ценности гуманитарного знания. Что значит готовиться к будущему: - Умение жить в зоне неопределенности. - Ощущение своей субъектности. - Доверие миру. 🔹 Канал ЦСП «Платформа»