ОСТОРОЖНО !!

Соловьев попал под уголовное дело за премии подчиненной на 2,2 млн рублей Председатель Ивановского комитета по труду, содействию занятости населения и трудовой миграции Роман Соловьев стал фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий. Чиновник, который по долгу службы должен следить за справедливой оплатой труда в регионе, по версии надзорного ведомства, сам решал, кому и сколько доплачивать из бюджета, не утруждая себя законными основаниями. Как сообщает прокуратура Ивановской области, с 2024 по 2026 год Соловьев регулярно издавал распоряжения о стимулирующих выплатах за интенсивность и высокие показатели работы. Получателем премий была директор подведомственного казенного учреждения Юлия Устинова. Проблема в том, что никаких законных оснований и установленных критериев для этих выплат, как утверждает прокуратура, не существовало. Интенсивность, видимо, измерялась исключительно на глаз начальника, а высокие показатели засчитывались по умолчанию. Любой рядовой бюджетник, который годами выбивает себе хоть какую-то надбавку, наверняка позавидует такой системе оценки. Сумма вышла совсем не символической: более 2,2 млн рублей бюджетных денег. Ведомство, которое должно помогать безработным найти работу и следить за соблюдением трудовых прав, если верить прокуратуре, само превратилось в место, где вопрос мотивации решали без лишней бюрократии и без оглядки на закон. Причем не разово, а на протяжении почти трех лет. Материалы проверки ушли в следственные органы, и там возбудили дело по пункту «е» части 3 статьи 286 УК РФ. Ход расследования прокуратура взяла на контроль. Самое интересное, что для Соловьева это далеко не первая скандальная история. Ранее СМИ рассказывали, как семья чиновника получила земельный участок в престижном поселке вне очереди, обойдя многодетные семьи. Тогда суд встал на сторону прокуратуры и постановил изъять землю. Выходит, у главы комитета по труду прослеживается любопытная закономерность: то земля достается без очереди, то премии без критериев. Вина Соловьева пока не доказана, решать будет суд. Но один вопрос уже назрел. Если человек, отвечающий в регионе за занятость и справедливость на рынке труда, дважды оказывается в центре претензий прокуратуры, кто и почему до сих пор считает его работу настолько эффективной, что доверяет ему распоряжаться бюджетными деньгами? https://t.me/VHCK_RUSPRES/244917