Из хорошего в работе с книжной премией: иногда можно совершенно официально выйти на сцену и ругать книги. Причём тебе за это не только ничего не будет — люди ещё и специально придут послушать. В Нижнем с Вадимом Ветерковым говорили про нон-фикшн. Формально тема была про то, как отличить хорошую книгу от плохой и вообще можно ли верить тому, что там написано. На деле довольно быстро пришли к обычной проблеме: умный человек, хороший издатель, сорок страниц библиографии и академические регалии всё ещё совершенно не гарантируют, что внутри не написана какая-нибудь ерунда. К сожалению, было бы слишком просто. Вообще, Нижегородская книжная ярмарка мне очень понравилась. Я, кажется, уже не первый раз пишу, что книжная жизнь у нас постепенно перестаёт быть историей про Москву, немного Петербурга и редкие вспышки жизни где-то ещё. В Нижнем много маленьких издательств, локальных проектов, авторов, людей, которые действительно пришли смотреть и покупать книги. И это не выглядит как мероприятие, куда всех согнали для красивой фотографии с губернатором (что для книжных мероприятий уже немало). Для меня с Премией Рубакина это сейчас вообще довольно важная тема. Мы много ищем книги и авторов за пределами привычного круга, потому что хорошая книжка совершенно необязательно рождается внутри Садового кольца. Иногда даже наоборот. Ну а Вадим после нашей дискуссии написал отдельный прекрасный пост про Плиния Старшего, ежа с яблоком и то, почему ссылки на великих людей иногда только мешают понять, что перед тобой чушь. Пересказывать не буду, там хорошо. Нижний, короче, прекрасный. Надо приезжать ещё.