Просто о сметах

ТИМ vs ИИ. Сметчик опять выжил! 😁 Ну что, друзья, отстрелялись! 11 ноября вместе с Иваном Ворониным и Владимиром Алиевичем Изатовым из НПП «АВС-Н» выясняли, кто кого: информационная модель, искусственный интеллект или сметчик, которому всё это теперь предстоит освоить. 🎬 Смотрите запись нашего вебинара Почти полтора часа без традиционных заклинаний про цифровую трансформацию. Зато с живой демонстрацией: как из обычной PDF-спецификации получить ВОР, подобрать сметные нормы и подготовить проект сметы. Перешлите её руководителю😊 Причём, все это без обязательной информационной модели. Представляете? Столько лет убеждали, что без BIM нам никуда, а тут выясняется, что старый добрый PDF тоже ещё способен на подвиги. Особенно если внутри есть спецификация, а не просто надежда на искусственный интеллект. Шутка, с BIM еще удобнее. Но наработки по сокращению рутины пригодились! Показали АВС-Рекомпозитор Ai, поговорили про локальные модели, модные MCP-агенты, проверку смет, ошибки, нормативную базу и вечный вопрос: если ИИ всё сделает сам, кто потом будет отвечать на замечания экспертизы? Спойлер: ИИ, кстати, не умеет составлять сметы (это в плюс всем нам)😉 Хотя, судя по обещаниям некоторых, сметчика уже должны были заменить три раза: сначала информационной моделью, потом XML, теперь нейросетью. А сметчик всё ещё здесь. И даже просит ВОР 😉 Вопросов оказалось столько, что хватит ещё на несколько эфиров. Кстати, обещанную раздатку, презентации и ответы участникам уже отправили на почту. Проверяйте! А для тех, кто хочет не просто посмотреть, как ИИ составляет сметы, но и научиться заставлять его работать, 14–18 декабря встречаемся в Санкт-Петербурге на нашем практическом курсе по ТИМ и ИИ. 👉 https://bimsmeta-kurs.ru/ Причём полезно это не только тем, у кого уже есть BIM-модель, но и специалистам, работающим с обычной проектной документацией. После курса — 3 месяца бесплатной лицензии Рекомпозитора Ai. Хотите сами попробовать АВС-Рекомпозитор Ai или приобрести программу? Обращайтесь в «Галактика ИТ»: smety@all-smety.ru (495) 133-62-42 Спасибо всем, кто участвовал, спрашивал, сомневался и не давал нам расслабиться! Главный итог? В экспертизу, надеемся, пойдёт не ответ нейросети, а проверяемая сметная документация, где достоверность — не совпадение двух зелёных индикаторов. От нас зависит, останется ли в центре этой новой среды инженер — или мы просто научим машины быстрее воспроизводить наши старые ошибки: ИИ подписей не ставит, в НРС не состоит и на совещание к заказчику не ходит. Продолжение следует. И, судя по вашим вопросам, скучно не будет. Ваши @smety