Просто о сметах

@smety · Russian · active

Subscribers 21.9K Subscribers, last 30 days: 21.8K → 21.9K +100 24h
Reach per post (ERR) 9.1%2K avg views
Posting 3.5/day last 7 hours ago
Reactions per 1K views 4.5 ❤ 👍 😁

На ФГИС ЦС появилось разъяснение Главгосэкспертизы № 993 о том, какими документами подтверждать необходимость строительства вахтовым методом. Прочитать его с первого раза — уже небольшая вахта. Поэтому попробуем покороче😉 1️⃣Начинаем с ПОС. Именно в проекте организации строительства должны быть сведения о местных трудовых ресурсах, потребности в кадрах и мероприятиях по привлечению специалистов, в том числе вахтовым методом. 2️⃣ Обосновываем выбранное решение. Организационно-технологические решения должны подтверждать необходимость соответствующих работ и затрат. При этом СП 48.13330.2019 предусматривает сравнение технико-экономических показателей конкурентоспособных вариантов. 3️⃣ Подтверждаем нехватку местных кадров. Пункт 3.2 Методики № 318/пр называет два источника: ▫️ Официальная статистическая информация Росстата. ▫️ Информация органов службы занятости, предоставленная по запросу заказчика, о количестве, профессиях и квалификации местной рабочей силы. Речь не просто об отсутствии желающих работать, а о необеспеченности строительства специалистами или подрядными организациями с необходимыми кадрами, квалификацией и доступностью для выполнения предусмотренных проектом объёмов работ. 4️⃣Кто отвечает за обоснование? Проектная организация и застройщик (технический заказчик). Именно на стадии подготовки проектной документации обосновывается включение соответствующих затрат в сводный сметный расчёт. Вот, собственно, и вся логика разъяснения. ПОС ➡️ обоснование необходимости вахты ➡️ подтверждение кадрового дефицита ➡️ обоснование затрат в смете. А сметчику остаётся традиционная задача: не только посчитать затраты по Методике № 318/пр, но и убедиться, что для их включения есть проектное обоснование. И маленькая просьба к нашим неудержимым разъяснителям: иногда четыре понятных пункта полезнее четырёх абзацев нормативных ссылок. Хотя ссылки, конечно, тоже нужны🤗

Views over time

05001K1.5K11 Nov 04:0913 Nov 01:251.5K11 Nov 04:09: 0 views12 Nov 03:26: 1,260 views12 Nov 06:18: 1,330 views13 Nov 01:25: 1,500 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
11 Nov 2026, 04:090
12 Nov 2026, 03:261.3K
12 Nov 2026, 06:181.3K
13 Nov 2026, 01:251.5K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.