На ФГИС ЦС появилось разъяснение Главгосэкспертизы № 993 о том, какими документами подтверждать необходимость строительства вахтовым методом. Прочитать его с первого раза — уже небольшая вахта. Поэтому попробуем покороче😉 1️⃣Начинаем с ПОС. Именно в проекте организации строительства должны быть сведения о местных трудовых ресурсах, потребности в кадрах и мероприятиях по привлечению специалистов, в том числе вахтовым методом. 2️⃣ Обосновываем выбранное решение. Организационно-технологические решения должны подтверждать необходимость соответствующих работ и затрат. При этом СП 48.13330.2019 предусматривает сравнение технико-экономических показателей конкурентоспособных вариантов. 3️⃣ Подтверждаем нехватку местных кадров. Пункт 3.2 Методики № 318/пр называет два источника: ▫️ Официальная статистическая информация Росстата. ▫️ Информация органов службы занятости, предоставленная по запросу заказчика, о количестве, профессиях и квалификации местной рабочей силы. Речь не просто об отсутствии желающих работать, а о необеспеченности строительства специалистами или подрядными организациями с необходимыми кадрами, квалификацией и доступностью для выполнения предусмотренных проектом объёмов работ. 4️⃣Кто отвечает за обоснование? Проектная организация и застройщик (технический заказчик). Именно на стадии подготовки проектной документации обосновывается включение соответствующих затрат в сводный сметный расчёт. Вот, собственно, и вся логика разъяснения. ПОС ➡️ обоснование необходимости вахты ➡️ подтверждение кадрового дефицита ➡️ обоснование затрат в смете. А сметчику остаётся традиционная задача: не только посчитать затраты по Методике № 318/пр, но и убедиться, что для их включения есть проектное обоснование. И маленькая просьба к нашим неудержимым разъяснителям: иногда четыре понятных пункта полезнее четырёх абзацев нормативных ссылок. Хотя ссылки, конечно, тоже нужны🤗
Просто о сметах
Subscribers
21.9K
+100 24h
Reach per post (ERR)
9.1%2K avg views
Posting
3.5/day
last 7 hours ago
Reactions per 1K views
4.5
❤ 👍 😁
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 11 Nov 2026, 04:09 | 0 |
| 12 Nov 2026, 03:26 | 1.3K |
| 12 Nov 2026, 06:18 | 1.3K |
| 13 Nov 2026, 01:25 | 1.5K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.