ОКВЭД 3: реформа классификаторов добралась до главного вопроса — кого вообще считать строителем? (а заодно — и поставщиком строительных материалов) СПАРК-Интерфакс: у 28% компаний отчётный ОКВЭД (его определяет сам Росстат по статотчётности) не совпал с заявленным при регистрации. В топ-5 отраслей по числу расхождений — «строительство зданий» (6,5%) и «спецстройработы» (4,2%). Вместе — почти 11%, больше, чем у недвижимости (4,5%). Мы писали об этом в апреле: реформа ОКПД 3/ОКВЭД 3 — либо шанс встроить туда КСР, либо ещё один справочник для никого. В июне Ирек Файзуллин дал поручение создать подкомиссию по кодированию — через призму производительности труда, не данных. Тогда же, сверяя базы «Честного знака» и ФГИС ЦС, мы написали: «главное — не промахнуться бы с ОКПД 3». Почему это не бюрократия, а прямой вопрос к ФГИС ЦС. Росстат там давно прописан — только в действующих, не в проектных правилах: подведомственное Минстрою учреждение ежегодно, не позднее 1 октября, шлёт в Росстат перечень кодов ОКВЭД по КСР, а Росстат в ответ — перечень юрлиц-производителей с выручкой от 10 млн руб. Пропал нужный код ОКВЭД в ЕГРЮЛ — организацию из перечня исключают. Классификация видов деятельности и есть входной фильтр того, кого ФГИС ЦС вообще видит производителем. Точной цифры «сколько строителей реклассифицировано в торговцев» пока нет — есть лишь пример по рознице: туда Росстат перевёл из заявленной в фактическую около 24% компаний. Если похожая логика сработала и для раздела 43 — часть «строителей» в перечне по старой памяти значится не тем, кем является, но числа для стройки пока нет. Наш любимый пример застоя: по III кварталу 2026 зарегистрировано 31 631 юрлицо, цены передали 9 734 — 30,8%, не подали ни одной цены — около 21 900. В 2021-м было ~32%. Пять лет, новые источники (биржи, ЭТП, «Честный знак») — доля отчитывающихся не сдвинулась. А механизм Росстат\перечень, который по факту решает, кто в список попадёт, за те же пять лет не трогали вообще. Мост с ОКПД 2 мы тоже предлагали: через маркировку и маркетплейсы можно тянуть коды товаров, минуя добровольность поставщика. В проект изменений к ПП №1452 добавили «Честный знак», ГосЛог, ФНС по зарплате, госкомпании. А старый узел с Росстатом, который реально формирует список обязанных, никто не обновил — хотя именно сейчас реформируют классификаторы, на которых он держится, и сам Росстат признаёт: у 28% компаний отчётный код не тот, что в реестре. Надеяться на ГИСП Минпромторга можно. Но пока входной фильтр ФГИС ЦС не починили, любой новый источник будет наполняться с той же точностью, с какой сейчас Росстат пересчитывает, кто в стране на самом деле строит, а кто торгует.
Просто о сметах
Subscribers
21.9K
+0 24h
Reach per post (ERR)
8.8%1.9K avg views
Posting
3.4/day
last 20 hours ago
Reactions per 1K views
4.8
❤ 👍 😁
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 27 Oct 2026, 04:09 | 0 |
| 12 Nov 2026, 03:26 | 1.8K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.