Просто о сметах

В продолжение темы промптов на связь оперативно вышел зам. генерального директора по проектированию ППК «Единый заказчик в сфере строительства» Денис Белюк и по-дружески поделился 25 000 тысячами замечаний от КПСР (шутка, хотя от Дениса Олеговича можно было бы ожидать и такого — он ведь тот самый рекордсмен по КПСР😁) парой своих рабочих промтов. Прочитал наш пост про «три готовых промта для ПТО» — и просто показал, как это делают люди, которые сами который год разгребают дорожные карты и замечания Главгосэкспертизы в ЕЦПЭ: Промпт №1 — аудит дорожной карты по замечаниям ГГЭ. Не «напомни требования СП», а полноценный чек-лист: проверка формы столбцов, классификация замечаний по типам (РИИ/ПД/КАЦ/СМ — прямо как в жизни), логика сроков («этап 4 не может закрыться раньше этапа 1» — вроде очевидно, а сколько раз мы это в реальных ДК не видели), поиск пустых ответов, требование конкретики вместо «замечание принято» без единого слова о том, что именно принято, проверка ответственных с контактами и производственным календарём. И в конце — не «в целом норм», а готовый текст для отправки подрядчику по пунктам. Промпт №2 — сверка подписей УКЭП: кто подписывал ПД по штампам и таблицам изменений против кто реально расписался в ЛК ГГЭ. Таблица, три вывода (не хватает / лишние / совпало), и отдельно умная оговорка — «Иванова Н.Л.» и «Иванова Наталья Леонидовна» считать совпадением, не плодить ложные несоответствия. Вот это, коллеги, и есть работа головой. Сразу видно: писал человек, который знает, зачем нужна дорожная карта и что такое УКЭП, а не тот, кто просто решил, что нейросеть — это волшебная кнопка «сделай мне красиво». И, что немаловажно — судя по всему, не голая ИИ-шка «наружу» из первого попавшегося чат-бота\помощника, а в своём внутреннем контуре. Технической работы — вагон, но вот думать за вас промпт и не пытается: информация структурируется и проверяется, а решение всё равно принимает человек. Кстати, о постепенности и адаптации. Игорь Евгеньевич Манылов тут как-то в интервью ровно об этом и говорил: ГГЭ выращивает не абстрактный «ИИ для всех», а конкретные сервисы — ИИ-ассистент эксперта, ИИ-ассистент заказчика — и обещает дать участникам отрасли доступ через отдельные платформенные решения, а не просто выпустить чат-бота в свободное плавание. Плюс команду центра инженерии данных (ЦДИ) набирают штучно, а не толпой энтузиастов с промптами из интернета. Может, и правда: не всем сразу и не все подряд. Сначала — дозированно, через платформу, под присмотром тех, кто понимает предмет. А то, знаете ли, у ИИ-шки в неокрепших руках получается либо «Сметополитен», либо калькулятор без кнопок минус и делить. В общем, спасибо, Денис Олегович — отличный пример, как надо. Берем на заметку и... адаптируем, включая мозги! Как в ППК "ЕЗ"😉