[29] [30] Одним из примеров обсуждений в ходе формирования новой архитектуры российской регуляторной политики (декабрь 2016 - июнь 2018) стал т.н. "Стандарт доказывания", толчком к разработке которого стало отсутствие гайдлайнов по ОРВ в российской практике к тому моменту (правила проведения ОРВ / заполнения сводных заменяли их отчасти, а заключения об ОРВ писались сотрудниками Департамента весьма "творчески"). Первым подходом к снаряду стала (в конце 2014 / начале 2015) подготовка нами [29] «Методического руководства по проведению оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов Архангельской области" для областного Минэка. Через пару лет мы прикинули, что неплохо бы создать что-то более креативное в духе судебно-юридических стандартов доказывания. Очень упрощая - стандарт уголовного доказывания (истец должен предъявить неопровержимые улики, а обвиняемый вообще может отказаться от показаний) VS. арбитражный процесс (обе стороны представляют аргументы, судья взвешивает их силу). Триггером стало стойкое ощущение, что англосаксонская рамка "регулятор должен все сам доказать" в наших палестинах оставалась лозунгом, и ссылки на нее со стороны бизнеса виделись выпиской им самим себе "свидетельства о бедности" (=почему не стоит вкладываться в расчеты). Далее мы предположили, что если бизнес увидит промысловую ценность в усилении своей переговорной позиции счетными evidence, это может вывести ОРВ из тупика взаимных "всевыврете". Именно, разработка на разных стадиях выносилась на обсуждение в Берлине, Лозанне и в Москве (экспертный семинар "Стандарты доказывания необходимости регулирования: международный опыт и перспективы внедрения в России"), а итерации Стандарта рассылались для обсуждений в бизнес-ассоциации и МЭР России. Подробнее об этом - в материале Don’t believe regulators, или предъявите ваши доказательства! // Портал НИУ ВШЭ, 14 декабря 2018. (Архивная копия на wayback machine). Итоговый вариант Стандарта был размещен "to the city and to the world" на Researchgate осенью 2018 года. 👉На фоне нынешнего ажиотажа с ИИ, возможно какие-то из методических заходов пригодятся при формулировании промптов и регуляторов, и джиарщиков. [30] Голодникова А., Светуньков М. и др. К вопросу разработки Стандарта доказывания необходимости регулирования в России / Researchgate, сентябрь 2018. 🔽🔽🔽