Вчера был на парламентских слушаниях в Совете Федерации «Актуальные вопросы внедрения технологий ИИ в здравоохранении». Встреча насыщенная, как приём у терапевта в понедельник утром ) Вынес для себя несколько инсайтов: Около 35% врачей не пользуются никакими ИИ-инструментами, ни специальными, ни общедоступными. Даже чтобы найти свежие данные по своей специальности. Студенты уже вовсю пишут курсовые с нейросетью, а у части докторов до неё пока не дошли руки. Самый недооценённый эффект компьютерного зрения — находки «по пути». Снимок делали по одному поводу, а система заметила совсем другое заболевание, которое никто не искал. В презентациях об этом говорят редко, а на деле это может быть главная польза. Транскрибация речи заполняет медкарту грамотно, даже если врач и пациент говорят на другом языке. Врач лечит, а не печатает. Звучит как мечта, но это уже работает. Моя позиция простая: врач + ИИ намного лучше, чем просто врач, и однозначно безопаснее, чем просто ИИ. И вопрос, над которым стоит подумать всем. Когда мы будем готовы пустить в медицину автономные ИИ-решения? — когда они станут идеальными (то есть, видимо, никогда)? — или когда они будут ошибаться статистически реже, чем средний врач? Ответ не так очевиден, как кажется. Что думаете? Пишите в комментариях 👇