СЛАТИНОВ

На самом деле, это успешный результат, не выглядящий нереалистично. У Александра Шуваева не было ни достаточного времени, ни должных условий, ни соответствующего политического опыта, чтобы выстроить системную кампанию. Отношение в регионе к нему остаётся настороженным, хотя усиление военного давления на область делает пребывание генерала на губернаторской должности более органичным. Но всё равно - контраста, как в 2020-2021 годах у пары Гладков-Савченко, конечно, нет. Вячеслав Гладков имел немалую поддержку в регионе, многим белгородцам до сих пор непонятна случившаяся ротация. Поэтому, учитывая срок, контекст и короткие промежуточные итоги пребывания в статусе врио, ожидаемый и выглядящий скромным, в сравнении с коллегами, результат вполне неплох, и даже может рассматриваться как кредит доверия. Ясно, что сыграли "повышательную" роль досрочка и ДЭГ, нересурсные соперники, скорее, занятые обозначением присутствия своих партий в политическом процессе. Гораздо хуже, если бы результат превысил, скажем, гладковский 2021 года - никаких реальных предпосылок к этому не было! https://t.me/kommersantvrn/29504

Вместе с главой Облизбиркома Евгением Черкашиным, руководителем ЦУРа Григорием Цукановым и Губернатором Курской области Александром Хинштейном подводим предварительные итоги выборов в областной и федеральный парламенты.

Рост явки по итогам второго дня голосования в регионах Черноземья, как и ожидалось, сбавил темп, но общие результаты впечатляют. По сути, в сравнении с 2021 годом, прибавляют все. Рекордсмены - Воронежская и Курская области (активно использовали "досрочку"). В первой явка уже заметно превысила общий показатель прошлых выборов, во второй - находится примерно на итоговом уровне пятилетней давности. К общему результату трёхдневки 2021 года приблизилась и активность белгородцев (использовали "досрочку" и ДЭГ). Третий день, скорее всего, даст заметную прибавку - многие избиратели принципиально голосуют именно в воскресенье (хотя среди аналитиков распространяется мнение, что "трёхдневку" начинают активно принимать и без административного нажима), к воскресному волеизъявлению призывали некоторые оппозиционные партии. Конечно, нельзя всё воскресное голосование отождествлять с оппозиционной мобилизацией, но некоторая связь тут очевидна. Кто станет главным бенефициаром досрочного голосования, превратившегося во влиятельный фактор на этих выборах, особенно для приграничных и новых территорий? Ответ на этот вопрос, полагаю, очевиден. А масштаб влияния оценим уже скоро - ночью и утром понедельника. https://t.me/kommersantvrn/29494

ЪЧерноземье обобщил итоги первого дня голосования (с учётом "досрочки"), которые демонстрируют чёткую корреляцию между наличием досрочного голосования и ДЭГ с масштабами электоральной мобилизации. Самый простой и красноречивый пример - Воронежская и Орловская области. В первой "досрочка" в разных территориях до 12 дней: явка - более 44 процентов. В Орловской - ни "досрочки", ни ДЭГа - 23,5 проц. Другие цифры по регионам ЦЧР - ниже! https://t.me/kommersantvrn/29493

Главный регион Черноземья продолжает ставить рекорды электоральной активности. К середине сегодняшнего дня здесь проголосовало избирателей (в процентах) почти столько - сколько по итогам трёхдневки 2021 года (тогда по области было около 54 проц.). Уже ясно, что итоговая явка будет существенно выше прошлых выборов, учитывая, что завтра будут более активно голосовать сторонники оппозиции (они предпочитают последний день), а скандал с недопущением наблюдателей от КПРФ на выборы, возможно, добавит мотивации тем, кто захочет отдать голос "самым оппозиционным из системных". https://t.me/voronezhnewsru/87037

Если кратко объяснить феномен резко возросшей явки в первый день голосования, то в "техническом" смысле главную роль здесь сыграли "досрочка" (касалась, прежде всего, новых и приграничных территорий) и ДЭГ (его масштабы существенно выше, чем в 2021 году). В более широком контексте очевидно, что российская политико-административная система по понятным причинам ("вертикализация" как относительно долгий процесс, усилившийся после поправок в Конституцию и формирования "единой системы публичной власти", а также СВО) находится сейчас в консолидированном и мобилизационном состоянии. Это порождает целый набор присущих данному состоянию политических эффектов, включая, разумеется, электоральные.

Главный регион Черноземья в эту кампанию по итогам первого дня (плюс "досрочка") бьёт рекорды электоральной активности. Как мы уже отмечали, задействован главный резерв - областной центр, где начало голосования 9го числа дало свои плоды - явка более 42 процентов для Воронежа в рамках парламентской кампании - это что-то невероятное, а ведь ещё два дня голосования, пусть и с меньшей ролью административной мобилизации (в 2021 году по итогам всей трёхдневки было около 34). На Белгородчине, где выбирают ещё и губернатора, уровень мобилизации избирателей тоже очень высокий, в Курской области - умеренно высокий. Остальные чернозёмные территории выглядят заметно скромнее. https://www.kommersant.ru/doc/8970134 Явка на выборы в Госдуму в Воронежской и Белгородской областях превысила 40% // Подробнее на сайте

Тот случай, когда наш прогноз о намерении областных воронежских властей "мощно поработать" с явкой и электоратом в областном центре в рамках аж девятидневной "досрочки", подтвердился полностью! https://t.me/kommersantvrn/29482

Аккурат накануне старта трёхдневного голосования на выборах федерального и регионального парламентов областной депутат-коммунист Сергей Девяткин объявил о выходе из партии. Демарш он объяснил нежеланием далее мириться с тем, что региональное отделение партии и обком КПРФ занимаются «аппаратными интригами вместо реальной политической борьбы». Иначе говоря, депутат обвинил руководство курских коммунистов в соглашательстве и чрезмерной лояльности областной власти. Публичная критика в адрес партийного руководства от Сергея Девяткина звучала ещё летом в период выдвижения – тогда он сформулировал свои претензии. Которые теперь оформились в официальный разрыв с партией. В КПРФ и областном парламенте Сергей Девяткин, по факту, представлял Железногорск – промышленный город в регионе, в котором как снежный ком в последние годы нарастают проблемы, и растёт напряжение. При этом, КПРФ на выборы в Областную думу не стала выдвигать на новый срок действующего депутата Николая Карцева, приобретшего репутацию самого проблемного для региональных властей парламентария. Отказ коммунистов от выдвижения Карцева широко обсуждался в Железногорске, социальных медиа и, как представляется, не в последнюю очередь связан и с демаршем Сергея Девяткина. Истории Николая Карцева и Сергея Девяткина демонстрируют нам другую сторону КПРФ. Которая позиционирует партию как вполне системную и даже лояльную нынешним властям политическую силу. При этом, коммунисты сохраняют куда большую автономию, чем «собратья» по цеху парламентской оппозиции, а в регионах их отношения с властями очень неровные – в диапазоне от жесткой конфронтации (Алтай, Липецкая область и проч.) до вхождения в неформальную «большую коалицию» с ЕР (Орловская область). Факторов, обуславливающих ту или иную региональную модель отношений по линии «власти-КПРФ», немало – от исторической «колеи» до взаимодействия с нынешними губернаторами и внутриполитическими блоками. Последнее обстоятельство имеет немалое, подчас, решающее значение. Александр Хинштейн, которого невозможно отделить от ЕР, тем не менее, выстроил довольно эффектную коммуникацию с партиями, минимизировал, по крайней мере, внешне давление на партийные структуры и кандидатов. Так, что даже кандидат от «Яблока» в госдумском одномандатном округе № 111 получил возможность вести агитацию и дискутировать с соперниками. Не выдвинув неприемлемого для региональных властей Николая Карцева, коммунисты, тем не менее, в публичном поле весьма активно говорят о проблемах Железногорска, в котором упадок инфраструктуры, медицины и отдельных отраслей социальной сферы достиг критических значений. Собственно, это разнообразие практик – от прямого преследования и силового давления до вполне лоялистских историй и делает положение КПРФ в нынешней системе по-своему уникальным. Коммунисты вполне системны, но относительно автономны, воспринимаются как «самые оппозиционные из лояльных». Правда, на твёрдые вторые позиции в рейтингах накануне выборов их вернули, скорее, истории про гонения, нежели лоялизм. Но без известной доли второго удержаться в текущих условиях в легальной нише политической системы весьма проблематично. Как эта эквилибристика скажется на конкретных результатах коммунистов в новом избирательном цикле – узнаем уже в понедельник. https://kurskcity.ru/news/citynews/281959

Отличный материал КП-Воронеж о выборах в Госдуму - голосование в столице Черноземья, кстати, идёт с 9 -го сентября. С комментариями автора этих строк. Рекомендую! Воронежская область на выборах в Госдуму 2026 года: три округа, знакомые лица и 12 дней голосования За депутатов Государственной Думы воронежцы будут голосовать почти две недели Читайте на WWW.VRN.KP.RU: https://www.vrn.kp.ru/daily/277815.4/5303406/

Выборы в Липецкой области: сохранит ли команда Артамонова контроль над кампанией "...доктор политических наук Владимир Слатинов: — Политический процесс в Липецкой области остается контролируемым властью: «Единая Россия» сохраняет доминирующие позиции, а большинство парламентских оппозиционных сил действует достаточно лояльно. Исключением остается КПРФ, которая ведет наиболее жесткую кампанию против региональной власти и получает основной коридор для протестного голосования. Наиболее содержательная борьба разворачивается в 115-м округе, где самовыдвиженцу и вице-губернатору Сергею Курбатову противостоит лидер липецких коммунистов Сергей Токарев. После снятия кандидата ЕР эта конфигурация стала еще отчетливее: Токарев получает возможность строить кампанию на критике губернаторской команды, тогда как Курбатов фактически представляет провластное поле без партийного бренда. У власти достаточно ресурсов для сохранения контроля над кампанией, однако важен не только итоговый победитель, но и разрыв между основными соперниками. Высокий результат КПРФ в 115-м округе станет индикатором масштаба протестных настроений даже при общей устойчивости региональной политической системы..." https://regcomment.ru/reviews/vybory-v-lipetskoj-oblasti-sohranit-li-komanda-artamonova-kontrol-nad-kampaniej/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

"...Он не просто губернатор. Он – губернатор-коммунист, который позиционируется своей партией успешным, а на агитматериалах КПРФ фигурирует вместе с Зюгановым. Это влияет на позиционирование Клычкова и его эфиры. Клычков – оппозиционный политик, который находится у власти и при этом работает успешно. Вот это роль, вызов и задача, с которыми он в публичном поле должен справиться. И он старается это делать», - считает Владимир Слатинов..." https://t.me/newsorel/82819

📝📝📝📝 «Много-много-дневное голосование»: политолог Владимир Слатинов — об особенностях выборов в Госдуму в Воронеже В Воронежской области 9 сентября стартует предварительное голосование на выборах депутатов Государственной думы. В регионе, который этим летом пережил мощный ракетный удар, эта процедура пройдет впервые, хотя в соседних приграничных областях из-за украинских атак она проводится уже третий раз. Основной этап пройдет с 18 по 20 сентября, но в Воронеже избиратели смогут голосовать в течение 12 дней. Политолог Владимир Слатинов рассказал «Ъ-Черноземье», какие задачи решает беспрецедентно длинное голосование. Решение о проведении досрочного голосования, по его словам, является «экзотическим». С одной стороны, оно решает очевидную необходимость обеспечения безопасности. В соседних приграничных Белгородской и Курской областях, где есть отселенные жители и регулярные обстрелы, многодневное голосование стало сложившимся порядком вещей. Но столь продолжительное, а для Воронежа беспрецедентно длинное голосование решает также политическую задачу — мобилизацию лояльного электората в областном центре. На это указывают и другие события: переформатирование местного отделения «Единой России» и усиление внутриполитического блока в мэрии. Регион должен показать высокие результаты. Ресурс районов для этого есть, но для максимального прохождения в Госдуму «воронежско-тамбовской» группы кандидатов нужен городской избиратель в большом количестве. А Воронеж, как мы знаем, не особо раскачивающийся город — на местных площадках не раз жаловались на традиционно низкую явку на уровне двадцати с небольшим процентов. Именно с этой точки зрения «много-много-дневное» голосование раскрывает свой потенциал, решая задачу тотальной мобилизации электората. Побочным эффектом, считает эксперт, станет снижение возможности контроля со стороны оппозиционных партий. ✔️ Подписывайтесь на «Ъ-Черноземье» в Telegram | в MAX

В этом году федеральные и региональные выборы в регионах Черноземья пройдут вовсе не в течение трёх дней. Где- то голосовать можно будет почти неделю, а жители столицы ЦЧР смогут это делать на протяжении аж ДЮЖИНЫ дней. О феномене много-много-дневного голосования - в моём развёрнутом комментарии для "Коммерсант-Черноземье" «Много-много-дневное голосование» Политолог Владимир Слатинов — об особенностях выборах в Госдуму в Воронеже https://www.kommersant.ru/doc/8939410

Судя по сюжету «Фонаря», в Белгородской области в команде её нового руководителя появился довольно яркий управленец. Вряд ли он надолго задержится в советниках. Понятно, что до губернаторских выборов в кадровой политике действует определённая пауза. Изменения на ключевых должностях есть, но они минимальны, параллельно идёт «накопление персоналий» на позициях советников. Нет сомнений, что Александру Шуваеву уже помог и будет помогать с кадрами федеральный центр. Впрочем, переоценивать этот фактор тоже нельзя – примеры Курской, Тамбовской или Брянской областей показывают, что помощь эта, как правило, ограничена. Чьим выдвиженцем является Михаил Миненков – собственно, Шуваева или кого-то из столичных «опекунов» белгородского врио – конечно, интересно. Но, в любом случае, на Белгородчине будет работать управленец, получивший всероссийскую известность в должности мэра Невинномысска. Фигура Миненкова, во многом, отражает политические и кадровые тренды, сложившиеся в период губернаторов «новой волны» и дополненные СВО. Это «предустановленное» недоверие губернаторов-«варягов» к местным элитам, а также желание подтянуть в регион людей, знакомых и (или) близких стилистически. Михаил Миненков – военный, десантник, герой. При этом, с обширным опытом гражданского территориального управления и яркой харизмой. Причём, управления весьма успешного. Я бывал в Невинномысске в разные годы и видел – как активно и позитивно меняются город и городская экономика. Хотя надо сделать важную оговорку (и она есть в материале «Фонаря») – достижения в развитии Невинномысска стали возможны не только благодаря усилиям руководства города, но и в контексте региональной политики правительства края, преобразовавшего Ставрополье за более чем 10 лет кардинальным образом. Так что, важно понимать - успех новоприбывающих на Белгородчину «сильных управленцев» решающим образом будет зависеть от способности новой власти наладить командную работу и выстроить отношения с местной «почвой». Замечу, что после «варяжской» пятилетки Вячеслава Гладкова настроения в пользу большей опоры на местные кадры объективно усилились – надеюсь, это осознают и сам Александр Шуваев, и его федеральные кураторы. https://t.me/fonartv/46927

Буквально на днях, комментируя аналитику "Ъ" о предвыборной ситуации в Черноземье, я обратил внимание на то, что агитационный процесс идёт спокойно, в "обезжиренном", с точки зрения содержательных дискуссий, формате. И даже в Липецкой области в этот раз всё шло относительно тихо, хотя и слегка ярче, чем у соседей. На фоне прошлых кампаний, нынешняя до сего момента выглядела довольно сдержанно. И вот усилиями товарищей в погонах и без них она возвращается к "липецкой норме"! https://t.me/obkom48/10692

📝📝📝📝 Избирательный рынок: сколько кандидаты в Госдуму от регионов Черноземья тратят на свою агитацию Избирательные комиссии регионов Черноземья опубликовали первые отчеты о поступлениях в избирательные фонды кандидатов в новый созыв Государственной думы и расходовании средств. Самые крупные фонды сформированы у партий и опытных участников выборов по одномандатным округам в Воронежской и Белгородской областях. Эксперт отмечает связь размеров избирательных фондов с ресурсами и статусом политиков, а также заметность кампании при отсутствии содержательной повестки. В Белгородской области, по данным на 20 августа, в избирательные фонды семи кандидатов по двум региональным одномандатным округам поступило в общей сложности более 20,7 млн руб. На агитацию кандидаты потратили 15,2 млн руб. В основном траты шли на изготовление печатной продукции. Самый крупный фонд — 9,3 млн руб. — оказался у руководителя регионального отделения партии «Новые люди» в Белгородской области Александра Харыбина, который выдвинут по округу № 79. В Воронежской области, по данным на 15 августа, в избирательные фонды восьми кандидатов по трем региональным одномандатным округам поступило всего 12,4 млн руб. Из них на агитацию было потрачено лишь 3,4 млн руб. Самый крупный фонд — 8,6 млн руб. — оказался у вице-спикера прошлого созыва и экс-губернатора Алексея Гордеева (ЕР, округ № 92). В Липецкой области, по данным на 17 августа, в избирательные фонды пяти кандидатов по двум региональным одномандатным округам поступило почти 19 млн руб., из которых потрачено 14,3 млн руб. Наиболее актуальные данные опубликованы по единственному округу № 147 в Орловской области. Там, по данным на 21 августа, в избирательные фонды трех кандидатов поступило 10,4 млн руб. Финансовые отчеты региональных отделений политических партий на сайте орловского избиркома не опубликованы. Также никаких отчетов нет на сайте избирательной комиссии Курской области. Сведения о партийных фондах не опубликованы на сайте тамбовского облизбиркома. Политолог Владимир Слатинов не видит ничего неожиданного в размерах избирательных фондов: по его словам, они зависят от ресурсов и статуса политиков, среди которых есть не только единороссы, но и представители системной оппозиции. При этом эксперт отмечает, что в нескольких регионах Черноземья кампания заметна, но лишена содержательной повестки. «Агитации много, больше, чем лично я ожидал. Но повестка скорее не содержательная, а визуальная и очищенная от каких-либо обострений. Видимо, внутри системного политического поля после снятия "Яблока" с антивоенной повесткой действует негласный пакт, выраженный в отсутствии критики власти и содержательных дискуссий и в консенсусе вокруг специальной военной операции»,— резюмировал политолог. Подробнее об этом — в публикации «Ъ-Черноземье» ✔️ Подписывайтесь на «Ъ-Черноземье» в Telegram | в MAX

Политолог Слатинов объяснил бунт мценских депутатов Перестройка системы муниципальной власти в Орловской области наткнулась на сопротивление на местах. Попытка подчинить губернаторскому фильтру выборы мэров в… Мы в MAX

📝📝📝📝 Кворум мценского уезда: в Орловской области муниципальные депутаты срывают принятие нового порядка выборов мэра Власти двух крупных городов Орловской области затормозили принятие нового порядка выборов мэра из числа кандидатов, предложенных губернатором. В Ливнах поправки в устав удалось внести только со второй попытки, а в Мценске крупная фракция депутатов «Справедливой России» (СР) устроила открытый демарш, не дав собрать кворум для проведения голосования. Эксперт считает, что причиной демонстративного несогласия с реформой является сложная и диверсифицированная политическая структура Орловской области, возглавляемая губернатором-коммунистом Андреем Клычковым при большинстве «Единой России» (ЕР) в депутатском корпусе. В конце прошлой недели Мценский горсовет во второй раз не смог собрать кворум для изменения процедуры избрания главы муниципалитета. На запланированное на прошлую пятницу заседание не собрались две трети депутатов, что сделало невозможным принятие поправок в устав. Дата новой сессии пока не назначена. Как рассказывал «Ъ-Черноземье», в связи с вступлением в прошлом году в силу федерального закона о местном самоуправлении (МСУ) депутаты всех муниципальных парламентов будут избирать градоначальников из кандидатов, которых предложил глава региона. Сейчас в Мценске руководитель горадминистрации избирается из состава депутатов. Депутат областного совета и лидер орловской ячейки СР Руслан Перелыгинрассказал «Ъ-Черноземье», что на заседание не явились не согласные с губернаторской моделью выборов члены партии, а также примкнувшие к ним депутаты ЕР и КПРФ, которые не будут участвовать в выборах в горсовет этой осенью. Новый порядок выборов он считает ограничением независимости местной власти и лишением жителей права на прямое волеизъявление: «Уже есть отрицательный пример — это мэр Орла Юрий Парахин (член ЕР.— «Ъ-Черноземье»), который ориентирован только на губернатора Андрея Клычкова, а не на избирателей. В Мценске эту ситуацию допускать не хотят». Зампред Орловского облсовета Михаил Вдовин (ЕР), который возглавляет рабочую группу парламента по вопросам реализации закона о МСУ, объяснил «Ъ-Черноземье», что срыв заседания горсовета Мценска носит исключительно технический характер и не имеет под собой политической подоплеки: «Может, некоторые депутаты ввиду юридических тонкостей не понимают, что обязаны привести местное законодательство в соответствие с областным и федеральным. Это обязанность, а не право. Слава богу, местный сепаратизм, который у нас был в девяностых, ушел в небытие». С его мнением по сути согласен первый секретарь орловского обкома КПРФ и сенатор Василий Иконников, который сказал «Ъ-Черноземье», что некоторые депутаты физически не могли присутствовать на заседании: «Люди работают на выезде, многие из них в Москве. История ни в коем случае не политизированная». Политолог Владимир Слатинов объясняет публичную демонстрацию несогласия с реформой межпартийной борьбой, патриотизмом местных депутатов и особенностью Орловской области, которой при большинстве ЕР в депутатском корпусе руководит губернатор-коммунист Андрей Клычков: «Более сложная и диверсифицированная региональная политическая структура создает условия для более свободного поведения местных элит, что вряд ли было бы возможно в регионах с жесткой вертикалью власти». Подробнее об этом — в публикации «Ъ-Черноземье» ✔️ Подписывайтесь на «Ъ-Черноземье» в Telegram | в MAX

Вопреки разъяснениям статусных представителей орловской "большой коалиции" (ЕР и КПРФ) о "технической" природе неутверждения поправок в муниципальные уставы с имплантацией "губернаторской" модели выборов мэров, "политическая" версия происходящего выглядит куда реалистичнее. О том, почему политические причины сложились и "доросли" до редких в сегодняшних условиях демаршей депутатов - в моём комментарии ЪЧерноземье. "...Политолог Владимир Слатинов объясняет публичную демонстрацию несогласия с реформой межпартийной борьбой, патриотизмом местных депутатов и особенностью Орловской области, которой при большинстве ЕР в депутатском корпусе руководит губернатор-коммунист Андрей Клычков: «Более сложная и диверсифицированная региональная политическая структура создает условия для более свободного поведения местных элит, что вряд ли было бы возможно в регионах с жесткой вертикалью власти». По прогнозу эксперта, рано или поздно нормы регионального и федерального законодательства будут исполнены..." https://www.kommersant.ru/doc/8907442 Кворум мценского уезда // В Орловской области муниципальные депутаты срывают принятие нового порядка выборов мэра