Совершенно неудивительно, что начинают звучать такие голоса (см. ссылку ниже). Специфичность нынешнего положения региона (по сути - прифронтовая) "глушит" почти всю общественно-политическую повестку - полноценного открытого обсуждения ни одного значимого вопроса нет. Так вышло и с муниципальной реформой, а территориальная организация МСУ - это для людей очень серьёзно. Я отмечал, что главное в переходе к одноуровневой системе - это "логика упрощения", она очень "заходит" региональной власти, особенно, в нынешней, действительно, сложной ситуации, а также с учётом "качественного состава" высшего руководства области (прежде всего - по части "варяжскости"). Вот, глава региона после голосования в Облдуме откликнулся постом, где написал, что система управления теперь будет проще и эффективнее. Насчёт "проще" - абсолютно верно. С эффективностью - сложнее. Здесь ведь, смотря - как трактовать "эффективность". Да, "вертикаль" будет работать получше, а бюджетные ресурсы можно консолидировать "в районе", что поможет концентрировать их на отдельных важных проектах. Простота управления, когда в территориях (бывших поселениях) будут сидеть назначенные районным (окружным) руководством его прямые подчинённые, а не избранные главы, а также объединение бюджетных ресурсов очень привлекательны для районных начальников, взахлёб расхваливавших "одноуровневку" на слушаниях и заседании областного парламента. Но для населения - весьма немалого - скажем, малых городов области - со столетней историей и традициями - или поселков городского типа, которые утрачивают статус муниципалитетов и куда посадят, вместо избранных глав, назначенных "смотрящих", а местных депутатов упразднят - пресловутая "эффективность" - это не только точность выполнения приказов областного начальства, но и, в том числе, способность активно влиять на решение местных дел через местную власть, продвигать через неё свои интересы. Уже сейчас, даже в той военно-политической ситуации, в которой пребывает регион, до многих жителей состоятельных муниципалитетов упраздняемого поселенческого уровня (Дмитриев, Обоянь, Фатеж, Рыльск и др.) доходит, что с муниципальной реформой они потеряют нечто важное. И ещё один важный нюанс - я не прочёл в репортажах со слушаний с обсуждением реформы или с заседания Облдумы - ни одной строчки про данные опросов граждан в поселениях, особенно, малых городах - как они относятся в перспективе упразднения статуса самостоятельного муниципального образования и "слиянию" с районом. Как я понимаю, основными, и, видимо, единственными "респондентами" стали районные главы, а их позиция хорошо известна. https://t.me/kraypress/8283?single