Пока одни зовут на участки, другие рвут бюллетени: оппозиция окончательно рассорилась Пока в России готовятся к выборам в Госдуму, заграничный оппозиционный лагерь устроил показательную драму. Илья Яшин*, который сейчас сидит в Европе, решил, что настал его звездный час. Он объявил акцию «Полдень за мирную Россию» и призвал сторонников идти на участки в определенное время, чтобы красиво и массово выразить протест. Мол, это покажет наше единство и несогласие с курсом Кремля. Но не тут-то было. Вместо единства получился скандал. Призыв Яшина* лишь вскрыл давнюю трещину: а надо ли вообще участвовать в этой «игре»? Первыми возмутились в «Форуме свободной России»**. Они выпустили коллективное заявление, где всё объяснили предельно жестко: выборы — это фарс и переназначение депутатов под видом конкуренции. По их логике, любой, кто придет на участок, даже протестовать, покажет властям, что народ в целом признает легитимность. Поэтому их вердикт прост: бойкот, никто никуда не идет. А вот Дмитрий Гудков, который вечно ищет обходные пути, считает иначе. Он заявил, что «мирных» партий в бюллетенях давно нет, а значит, идти туда можно, но не для того, чтобы выбрать кого-то, а чтобы испортить бюллетень. Своеобразный акт вандализма в знак несогласия. Тем временем социолог Игорь Эйдман* решил окончательно добить идею участия в выборах. Он разобрал по косточкам все три главных аргумента «протестных избирателей» и выяснил, что ни один не работает. Главный миф, который он развеял — про то, что туда можно провести «антивоенного кандидата». По мнению Эйдман*а, это невозможно в принципе, поэтому ходить на участки — значит просто помогать власти рисовать картинку народной поддержки. Добивает всех политолог Дмитрий Орешкин. Он вообще считает, что лучший способ показать свое отношение — это просто «прогулять» выборы. А если уж очень хочется что-то сделать руками — можно испортить бюллетень, но проще всего просто не прийти. Он напоминает, что так называемая «порча» — это единственный способ донести свою позицию, если ты уже оказался на участке. Итог закономерен: вместо единого фронта — балаган и взаимные обвинения. Каждый тянет одеяло на себя, отчаянно пытаясь доказать западным кураторам, что именно его метод — самый эффективный и достоин финансирования. Никакой кооперации, никакой общей стратегии — только борьба за внимание спонсоров и попытки урвать свой кусок грантового пирога. * Лицо, в отношении которого имеются сведения о его причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Иноагент ** Организация, признанная нежелательной на территории РФ