Эта история началась с тревожного сигнала — о животных, которые на вывеске выглядят «милыми», но внутри системы живут на износ. Первой информацию о контактном зоопарке «Мальтипу BROSKI» нашему фонду передала журналист «Московского комсомольца» Татьяна Антонова — ей, в свою очередь, сигнал поступил от известного блогера. ❗️Мы инициировали проверку законности работы контактного зоопарка. Проблема в том, что юридически лицензия была выдана индивидуальному предпринимателю на деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках. Но фактически велась деятельность именно контактного зоопарка, где контакт с животными становится частью платной услуги и «аттракциона». И вот здесь нарушается сама суть лицензирования: лицензия — это не «индульгенция на всё, что связано с животными». Это допуск к конкретному виду деятельности при соблюдении условий и обязательных требований. Когда же формат превращается в контактный «развлекательный конвейер», где животные — расходный материал, легко нарушаются базовые принципы гуманного обращения с животными. Как следует из ответа Бутырской межрайонной прокуратуры г. Москвы, по обращению была проведена проверка соблюдения всех правил и требований. По итогам проверки ИП внесено представление об устранении нарушений - оно «рассмотрено и удовлетворено». А также предприниматель привлечён к административной ответственности сразу по нескольким статьям КоАП РФ: 6.4, 10.8 ч.3, 8.53 ч.2, 10.6 ч.1. Это напрямую связано с ФЗ №498, в котором закреплены принципы - животное не реквизит и не расходник, а живое существо, которому должны быть обеспечены условия, исключающие страдания, стресс и жестокое обращение. Контактные зоопарки всегда создают ситуацию, где животное не имеет выбора и не имеет покоя. Постоянные руки, шум, вспышки, невозможность уйти и спрятаться, невозможность отдохнуть по потребности — это не «милота», это хроническая перегрузка. А хронический стресс у животных — прямой путь к болезням, истощению, агрессии и «внезапным» проблемам, которые владельцы подобных заведений объясняют посетителям, что «он просто устал». Важный момент. Закрывать такие истории в одиночку — сложно. И здесь огромную роль сыграла поддержка депутата Мосгордумы Елены Николаевны Ямщиковой После обращения фонда она направила запросы в прокуратуру города Москвы и в Россельхознадзор по г. Москве, Московской и Тульской областям. Мы это фиксируем, как факт, когда к теме подключается депутат, у истории появляется другой вес, другая скорость и другой уровень ответственности. В ответе Россельхознадзора указано, что в адрес предпринимателя направлялся запрос о позиции по изложенным фактам, и далее Управлением получено уведомление о прекращении деятельности зоопарка «Мальтипу BROSKI». Важный итог: деятельность контактного зоопарка прекращена. Но при этом остаётся принципиальный вопрос, который мы продолжаем поднимать публично и юридически: в реестрах и информационных системах статус лицензии до сих пор значится действующим. Эта история показала главное: ➖Проверки возможны, если действовать последовательно и собирать фактуру, ➖Нарушения фиксируются, когда в дело включаются компетентные органы, ➖Система начинает двигаться, когда к работе подключаются и гражданское общество, и депутаты, и СМИ ➖Животные получают шанс перестать быть «аттракционом». Мы благодарим всех, кто помогал довести дело до результата 🤝