Синельников-Оришак

Туленков, автор "Шторм Z. У вас нет других нас" И да, "ворюги мне милей, чем кровопийцы". Безусловно. Здесь и сейчас, в этой нашей милой стране, и на фоне ебучего пиздеца в многочисленных головах - вдвойне и втройне милее. Это сейчас единственный реальный заслон от реализации планов еще большего пиздеца, недели тот, что творится. При чем с обеих сторон. Нет ничего более страшного, в текущий момент, чем приведение госмашин России или Украины в состояние отмобилизованного и жизнеспособного организма. Возможно, что через несколько лет мы поставим памятник русскому или украинскому коррупционеру со словами "Спасителю человечества от ядерной катастрофы". На памятнике у него будет лицо Джона Коннора. Да почему Коннора-то, что за беспричинное "низкопоклонство", есть же, например, Янукович, памятник которому был мною предложен еще в мае 2018 года: "Может быть и вор, но не убийца". Причем с конкретным обоснованием: "кто-нибудь представляет себе, что такое не одиночные выстрелы безымянных снайперов, а синхронный залп по толпе, решительный и беспощадный? Однако, вместо этого остался его автограф под соглашением: "Обеспокоенные трагическими случаями потери жизней на Украине, стремясь немедленно прекратить кровопролитие... мы, нижеподписавшиеся стороны договорились о следующем..." Струсил? Может быть, но как это отменяет отсутствие самого факта "решительного залпа по толпе"? И раз уж на то пошло, "залп по безоружной толпе" разве тоже не трусость? Помнится, сколько разных слов было сказано про "шестерых уставших мужчин на фоне серого задника" из ГКЧП и персонально о "трясущихся руках" Янаева и среди этих слов не было лишь "спасибо" за то, что многие тогда остались живы, получается - не уважают граждане тех, кто их не убивает? А коррупция - это всего лишь "перераспределение" от общего к частному и разве не в этом заключалась суперидея новой государственности в отечественных широтах? Что, "не по закону"? А кто писал буквы этих законов? Те, кто полагал правильность самой суперидеи, и, во-первых, переписать недолго (легитимация постоянного передела), во-вторых, коррупция - не проблема, а проблемка, которую вынесли в основные, дабы прикрываясь и манипулируя завистью нищеблудов, решать свои дела. Все основные потери не от того, что "воруют" (сие не отрицается). В масштабах и пропорциях - это все равно "крохами", а потому, что проёб.. ворохами несопоставимо теряется от некомпетентности, праздности и нежелания затевать сложное, ибо организованному меньшинству вполне хватает примитивного хозяйствования дезорганизованного большинства. У которого, тем не менее, есть мечта - волшебным способом оказаться в иерархии, хотя бы на короткое время, чтобы потом, выражаясь школьным сочинением из анекдота: "... и хрен вы меня тогда найдете". Расследования о том, кто сколько спер из общего, конечно, увлекательны с точки зрения эффективного теребоньканья социальной зависти, но разве это не "сбыча мечт", кто-то же срывает "джек-пот", побуждая остальных не терять интерес к самой лотерее? Ну и что, что "не совсем честно", а иногда и совсем не честно, а вдруг и мне повезет, особенно, если пошептать обратив глаза к верху: "месяц, дружочек, наполни кошелечек". А Туленкову, учитывая частотность употребления им - "мы", логичнее бы изменить "у вас нет других нас" на "у нас нет других нас". Чтоб повзрослело инфантильное "не мы такие - жизнь такая", может, "жизнь - такая", потому что "мы такие"? Изменимся мы - изменится она?