Синельников-Оришак

Из свежего КБ: ...если же вспоминать историю, то придётся признать, что это СССР объявил войну Японии и аннексировал территории, в том числе Курилы, которые не были российскими до РЯВ. Причём сделал это во время действия договора о ненападении, который был аннулирован, то есть нарушен за несколько месяцев до этого. Япония же при всех нюансах, придерживалась договора во время войны СССР с Германией. ... действительно, Япония в 1904 г. напала на Россию и Южный Сахалин получила именно в результате этой агрессии. Однако, тут возникает когнитивный диссонанс, в РФ тысячи памятников Ленину и уже сотни Сталину, которые помогали японцам захватить у России эту половину острова. Как бы, обвиняя и правомерно японцев, нехорошо забывать про своих изменников Родины... 1. По Симодскому трактату 1855 года Россия владела частью Курил. А по Санкт-Петербургскому договору 1875 года Россия добровольно передала Японии все Курильские острова взамен на признание Сахалина полностью российским. То есть до РЯВ они были японскими не «всегда», а в результате дипломатического обмена. 2. Япония не напала на СССР, потому что увязла в войне в Китае и США (после Перл-Харбора), а "нюансы соблюдения Японией мирного договора", это видимо - миллионная Квантунская армия на границе, 18 потопленных советских судов ( «Кречет», «Кола», «Ильмень» и т.д.) и 178 задержанных, закрытие для СССР проливов, испытание биологического оружия на советских военнопленных, огромная помощь германской разведке и т.д. 3. Аннулирование договора - это не "то есть нарушение". Пакт заключался на 5 лет, "ЕСЛИ за год до окончания срока ни одна из сторон не заявит о его денонсации" (непродлении) - Молотов заявил о денонсации 5 апреля 1945 - в полном праве. Да, при объявлении Японии войны формально до окончания договора оставалось еще 8 месяцев, вроде бы - нарушение, но СССР опирался на другой принцип Международного права: «договоры должны соблюдаться», только если их соблюдают ОБЕ стороны, даже одно потопленное гражданское судно уже "казус белли", не считая всего остального. 4. Ну и, наконец, две "вишенки" - "изменники Родины" Ленин со Сталиным, силой мысли за тысячу километров наводившие японские торпеды и шептавшие в ухи Стесселю: "сдай Порт-Артур, гад". Сталин так и вообще, сначала "помог" японцам, а через 40 лет "изменил" уже им и отобрал взад... Отличный повод поговорить здесь еще и о "японских деньгах" (про германские - говорено/переговорено). Действительно, в 1904 году Токио выделил некую сумму на расходы внутри Российской империи бывшему военному атташе Акаси Мотодзиро. В июне 1906 года в Санкт-Петербурге вышла разоблачительная брошюра "Изнанка революции. Вооруженное восстание в России на японские средства", контрразведка перехватила письма Акаси и опубликовала их фотокопии, где были имена, вроде Конни Циллиакуса (финские националисты); Юзефа Пилсудского (поляки) и т.д. А что же Ленин сотоварищи? Когда в 1904 году полковник Акаси через посредников попытался созвать общую конференцию всей российской оппозиции в Париже, Ленин и Георгий Плеханов на нее просто не поехали. Плеханов тогда прямо заявил, что считает поражение царизма благом, но "сотрудничать с вражеским правительством не будет". Ленин поддержал: большевики собирали деньги на революцию через свои каналы — взносы сочувствующих капиталистов (вроде Саввы Морозова), партийную кассу и кавказские «эксы» - брать деньги у иностранного генштаба во время войны Ленин считал огромной политической ошибкой, которая навсегда уничтожит репутацию партии среди русских рабочих. Такой поступок был хорошо известен пока не грянул 1917 год и не стала раскручиваться история с "германскими деньгами" и до "кучной" убедительности одно не наложили на другое. А для нынешних "вспоминателей истории" ради разнообразия, дабы никого не обижать, литературная allusio — намёк. Говорят, что на заявление: "прошу принять в Союз пЕсателей" была наложена резолюция: "в пЯзд.. таких пЕсателей"