Синельников-Оришак

Начало ⬆️ Но ведь, что есть, то есть - российский финтех действительно в десятке тех, кто наиболее эффективно закредитовывает собственное население? Ага. Почему после второй мировой войны технологически рванули Германия с Японией? Потому что (среди других факторов) не надо было "поддерживать" устаревшее производство, разбомбленное вхлам. Почему в РФ в 90-е мобильная связь развивалась "многомильными шагами"? Потому что СССР отставал в аналоговой телефонии и, когда додумались до "беспроводных", не надо было "много отвлекаться" на "проводные" при переходе с одного на другое (это к сведению любителей плакать про "отсталость навсегда"). То же самое про "отсутствие тяжелого банковского наследия" - РФ создавала свои кредитующие системы значительно позже, с учетом "проб и ошибок", тогда как многие европейские и американские банки тянули свой финтех с 1980-х, некоторые и до сих пор вынуждены оглядываться на "старый софт", листая архаичные чековые книжки, что не способствует "передовичности". Однако и приписывать нынешнему "нашенскому" банковому менеджерью целиком себе в заслугу то, что объективно "складывалось" и без них - это как: "Видите солнце? А ведь, если бы не мы..." Тут самое оно помянуть "пионера" Т, скомуниздившего по его словам "не копиравшего бизнесы", а "максимально удовлетворявшего клиентов". Ну да, в этом то и смысл любого бизнеса: удовлетворить себя через чужую нужду. Хотите пельмешек? Очень вовремя подвернулся грек с оборудованием для равиоли. Пивка для рывка? Gordon Biersch уже все придумали. Вам денежков не хватает? Capital One и Wells Fargo - рулят, лихо они закрутили: по почте карты рассылать! Пусть и агрессивный, но маркетинг же! То, что Т расторопно сообразил новый "банчок", экзотичный поначалу в отечественных широтах - так ведь многое когда-то начиналось с "подсмотренного": вряд ли США остались бы без ткацких станков, но в истории сохранилось имя английского иммигранта Слейтера в 1789 году наизусть запомнившего устройство британских прядильных машин, перенеся головную "флешку" через океан. Почему все равно на другом континенте не остались бы без станков? Потому что, уже чистый американец Фрэнсис Кабот Лоуэлл в 1811 году тайно шпионил на британских фабриках и тоже запомнил устройство механического ткацкого станка, воссоздав аналог в Массачусетсе. Но то были - станки, для создания "добавочной стоимости" и занятия населения, чтоб работали, а не душили друг друга от безысходности и не хватки ресурсов (не станем уж заморачиваться "распределением прибылей" - изначальный капитализм прогрессивной и железной рукой загонял человеков в будущее счастье изобилия, тоже не все успели дожить - не "миллионы жертв" конечно, но кто-то колой подавился, а кого-то на конвейер намотало, остальные же "просто" поумирали - никакого "хищничества"). Но Т "подсматривал" не хлопотное и долгое, а чтоб "быстро и эффективно", как дурь - тоже ведь доставляет скорую радость клиентам, а уж как по первости "удовлетворяет"! Ошибка Т, как и у всякого инфантила, повернутого на "собственной исключительности", что он "один такой". Что ЭТО не станут быстро масшабировать, что "копировальщик" легко заменим, его "перекопируют" так же, как и он когда-то... Дурь не была бы проблемой, если б не дарила именно, что "быструю радость", ведь даже пресловутые "гормоны радости" и "нейромедиаторы счастья" не берутся совсем из "ниоткуда", иначе "сапиенсы" тоже не выжили бы, как и другие "родственники" - организм либо "отрабатывает", либо "занимает" ... у самого себя. Финтех превращает долги из строго дозированного "лекарства", порой необходимого для мотивации двигаться в ... беспредельную онлайн-игру, где "попасть" можно в два клика, не приходя в сознание. Благодаря сервисам «долями» и мгновенным займам, покупка какой-нибудь пиццы (ну захотелось, приспичило вдруг) превращается в рассрочку, которую выплачивать несравнимо дольше, нежели переваривать. В итоге стать банкротом можно прямо на унитазе, не выходя из любимого мессенджера. И этим еще - "гордиться"?