Синельников-Оришак

Гонять мышей за плинтусом Тг-анонимов в 2026 году как-то совсем уж неприлично, но тут такой текст, что не удержаться: Россиянам доступны перелеты в меньшее число стран, чем до распада СССР, следует из исследования Ассоциации туроператоров (АТОР). Будущим летом из России без пересадок можно будет улететь в 31–32 страны, что на 25% меньше, чем в зимнем расписании. И это в три раза меньше, чем в СССР во время «железного занавеса». Сравнение с СССР малость некорректное. Да, советский человек теоретически мог улететь прямым рейсом хоть на Кубу, хоть в Париж. Вот только на практике для покупки билета в капстрану требовалось пройти все круги бюрократического ада, включая одобрение парткома и получение характеристики - эдакого дедушки современного социального рейтинга. И далее: О том, насколько «доступными» были те самые «сто прямых сообщений», лучше всего расскажет история океанолога Станислава Курилова. Пресытившись прелестями жизни в «социалистическом раю», Курилов прыгнул с борта круизного лайнера и трое суток плыл в открытом океане без еды и воды. На родине его за этот дерзкий побег приговорили к десяти годам лишения свободы. У нас же при всех ограничениях выездных виз пока нет, любой желающий может добраться куда угодно через условный Стамбул. Да, не напрямую, зато без допросов о верности идеям и партийного одобрямса. Впрочем, глядя на темпы ресоветизации, возвращение парткомов и выездных комиссий уже не выглядит такой уж фантастикой. Пнуть СССР - милое дело, а все, что сейчас происходит, не иначе - "ресоветизация", вот были планы по электрификации в Российской Империи, значит, например, ГОЭЛРО - это "реимперилизация". Согласно рассекреченным архивам Комиссии ЦК КПСС по выездам за границу (которая работала с 1949 года), в периоды хрущевской «оттепели» и брежневского «застоя» абсолютное большинство документов, дошедших до финальной комиссии, утверждалось, отказ не более 3% (по капстранам). Ладно, допустим, "ошибка выживших", изначально отбирались "самые-самые" без диссидентов и отказников, поэтому у них выездные документы и принимались без проблем. А вот работяге или "простому человеку с улицы"... Нынче же, цитирую "любой желающий доберется куда угодно через условный Стамбул". ЛЮБОЙ желающий! В СССР - увы (разговор же про капстраны), ибо от 70 до 90% путевки по внутреннему туризму оплачивал профсоюз, и в "золотую середину" - соцстраны - тоже до 50%. В "кап" же - все сам, что конечно - бесчеловечно. На сэкономленное можно было купить цветной телевизор или даже мотоцикл, вместо того, чтобы "увидеть Париж и умереть". Было ли хлопотным ответить на «каковы главные решения последнего съезда КПСС?», причем в кабинете, а не в подвале? Или получить характеризующую бумажку? Наверное, сколько тут "кругов бюрократического ада" сосчитать не берусь. Насколько плотным являлось "сито КГБ" рассекретил в 1991 году последний председатель Бакатин с учетом того количества населения: если без погранцов, спецсвязи и телохранительства, то ОДИН оперативник на 3300-3500 граждан - мог ли быть чисто физически "товарищ в штатском" в КАЖДОЙ туристической группе, включая и соцстраны? А кто же тогда в Союзе шпионов диссидентов ловить станет? Про океанолога Курилова - железный человек был, в 10 летнем возрасте переплыл Иртыш и погиб во время водолазных работ в Израиле. Сам он мотивировал свой побег - экзистенциальным выходом за пределы человеческих возможностей (серьезно занимался йогой), ну, наверно, был и чем-то недоволен в "тотальности" СССР, хотя и просил не вмешивать его в политику, это уже потом писатель Аксенов застолбил в предисловии к его книге "Один в океане" - "это бунт против подлой власти". "Десятку" постфактум ему влепили практически не "за что", если не знать, что Курилов давал подписку и участвовал в секретных военных, глубоководных исследованиях (проект "Черномор").