Синельников-Оришак

@sinelor · news · Russian · active

Subscribers 4.8K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 82.7%4K avg views
Posting 5.1/week last 2 days ago
Reactions per 1K views 5.5 👍 👏 😁
edited

ГлуМцы нападают на книгу Маргариты Симоньян "В начале было Слово — в конце будет Цифра", изгаляя название, например "в начале было 29 - в конце будет 30". А ведь она почти права. "Почти", ибо не все соглашались с Кириллом и Мефодием в трактовке многозначности первоисточного "логоса": какой-нибудь Лев Толстой сам переводил Евангелие как "началом всего стало разумение"; у Гете "Фауст" - Im Anfang war die Tat или "вначале было Дело (поступок)", а китайские христиане вообще - "в начале было Дао", ибо Дао — одновременно и путь, и закон, и первооснова бытия, что максимально близко к широкой палитре смыслов древнегреческо-библейского "логоса". Возможно, Маргарита Симонян и подразумевала под "словом" - "мысль", а не "звук" - откуда бы взять звуку, пока нет ничего. Однако, в названии ее книги имеется противопоставление с "цифрой", а это уже "письменность". Согласно данным современной антропологии сначала был учет, а уж потом - отчет. Свыше 10 тыс. лет назад люди начали "оседать", выращивать еду, копить излишки. Открылась необходимость в новом знании: сколько мешков зерна на складе, сколько овец в стаде, жидкости в сосудах и т.д. Дабы все упомнить, использовали глиняные фигурки - конус обозначал меру зерна, сфера - овцу, для хранения инфы "токены" запечатывали в глиняный же блокчейн шар и чтоб всякий раз не вскрывать - выдавливали на поверхности эти "конусы и сферы". А потом случилось величайшее озарение, без всякого преувеличения в исторической оценке: зачем "фигурки", когда можно сразу на глине "выдавливать" Шло время, хозяйство усложнялось (надо уже отличать свежее зерно от прошлогоднего, обозначать владельцев, не перепутывать, чем запивать), глиняные каракули становились более "детализированными". Так зарождалась протописьменность, в основе которой именно ... цифра, пусть те "токены-символы" и непохожи на нынешние. Я Маргариту не читал, но мнение свое о мастерстве имею - не исключено, что в ее книге содержится сплошной оптимизм, касающийся нашего будущего, ибо "вначале был трудный Логос (что бы это ни значило) и выживание, потом - цифра, как гениальный способ материализовать мысль, превратив ее в "быстрость и точность" по упорядочиванию, алгоритмизации, т.е. - предсказуемости пугающего хаоса. Неужто же, есть пророк в своем Отечестве?

Views over time

05001K1.5K24 Apr 15:2127 Oct 05:051.5K24 Apr 15:21: 0 views27 Oct 05:05: 1,540 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
24 Apr 2026, 15:210
27 Oct 2026, 05:051.5K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.