В героическое время живем по сравнению с советским. Тогда на поздний СССР - 21 орден (не считая степеней) и 55 наименований медалей (вместе со всеми "За взятие Кенигсберга", "Трудовую доблесть" и юбилейными). До Великой Отечественной - 5 орденов и 7 медалей. В РФ нынче - 18 орденов (опять же, если без степеней) и 28 медалей, новейшая — медаль «За храбрость» (2023), чем оная отличается от "За отвагу" - вопрос риторический. Итого, по общему счету, ТОЛЬКО по наименованию государственнвх наград: 46 (РФ) на 76 (СССР), без учета некоторых высших наградных званий (по ним сопоставимый паритет, на забывая и "Мать-героиню"). Естественно, или наоборот противоестественно - без внимания к разнице в количестве населения СССР и РФ. Дальше - больше: В СССР система ведомственных, профсоюзных и специализированных наград была крайне ограничена. Основная масса поощрений - через государственные медали или единые нагрудные знаки («Отличник...») - довесок примерно 40+ к государственным. Зато РФ в данном отношении вырывается с многократным опережением: лишь в МО, причем до 2022 года, было не менее 60 "чисто своих" отличий (например, медаль "Танковый биатлон — 2014"), а по всей ведомственно-профессионально-региональной совокупности в РФ уже 600+. (Более ШЕСТИСОТ!). Нет, никто не спорит с Теркиным: "Обеспечь, раз я достоин" - но, допустим, участие в Параде Победы, разве само по себе не является честью, зачем еще медаль "За участие в военном параде в День Победы"? А это что такое, учрежденное приказом министра обороны от 13 декабря 2018 г. № 711 - медаль "За вклад в конгрессно-выставочную деятельность"? Были ли злоупотребления награждениями в СССР - от расплывчатых формулировок содеянного до "в связи с юбилеем"?. Конечно. Они даже в Российской Империи были - "даже" не в сакральном, а иронично-сословном значении, не подразумевавшим "массовость". Но любая девальвация познается в сравнении...