Синельников-Оришак

Почему, например, лексема "фашист" опустилась с одного, сложного уровня восприятия на другую орбиту, все более и более скатываясь в "обзывалки"? От стремления "сэкономить", чтоб сразу накрыть не приятие неприятелей "ядеркой", ни сколько не заботясь насколько сие уместно и адекватно обстоятельствам и контексту. Семантическое пресыщение - это назойливое употребление слов или целых идиом, вызывающее потерю значений при коммуникации, временную или постоянную в зависимости от злоупотребления частотностью. Детский эксперимент - воспроизводить любое сочетание с элементарной понятийностью (допустим, "диван") до тех пор, пока оный не превратится в череду бессмысленных звуков. И это - просто "диван", что уж говорить (не дай бог) про "экстремиста" с нечетким очертанием образа. Внимание, чуток напряжемся: данное явление объясняется тем, что повторение неких буквосочетаний вызывает конкретные нейронные картины в коре, соответствующие значениям слов - эдаким маркерам-"ярлычкам". Возрастающая частотность резко возбуждает периферическую сенсомоторную деятельность и центральную нервную активацию, что, в свою очередь провоцирует реактивное торможение и, следовательно, снижение интенсивности деятельности с каждым повторением. В итоге, увы, случается, что "разящие" прежде слова, вдруг, перестают отвечать, возлагаемым на них чаяниям. Как - "что делать"? Добавлять следующие, повышая "градусность" или увеличивая "тупизну" - градус это буквально "ступенька", и в зависимости от контекста различаем "крепость водки" и "отстроту угла". Поэтому не исключено, что в соответствующий ряд "экстремистов-террористов" придется добавить "и пидорасов", что с одной стороны, конечно, актуально в свете противостояния запрещенной аббревиатуре и отвлечения внимания с произносимых аргументов на грешные тела. Но с другой стороны, мы рискуем окончательно утратить понимание того, кто такие на самом деле "пидорасы".