Синельников-Оришак

Схема с "пассивными активами" ЦБ РФ планируется такая: из Евроклира (Euroclear как бы "ящик Пандоры" российских ценных бумаг) оные де-юре передаются в распоряжение Еврокомиссии, причем уже на этом этапе надо обговорить щекотливый момент, а именно - Бельгия, где находится "ящик", требует распределить груз ответственности за возможные будущие проблемы на всех, по 27 равномерным "кусочкам" европроСТРАНства. Далее, это "добро" оформляется залоговым кредитом Украине (и тут тоже ждут непростые решения, как в "порционном", так и сущностном - какими частями во времени, на какие конкретно цели в пространстве, а главное как определять: консенсусно - общим согласием, либо обыкновенным большинством, чтоб никто не блокировал и не затягивал). "Залогом" посчитают потенциальные репарации с РФ: если на переговорах договорятся и Россия заплатит за все свои "меропринятия" с февраля 2022 года, Украина с тех денег отдает этот как бы кредит Евросоюзу, из чего оттуда опять "сложится" ... как бы возврат "нашенских" активов. Конечно, термин "репарации" официально нигде не прозвучит, зато формулировка вроде "дружеское и добровольное вспомоществование на восстановление государства, ради добрососедства и укрепления мира" почему бы и нет? Ну а нет, значит нет - что из российского на украинские счета из Европы упало, то для РФ окончательно пропало. Ради чего столь громоздкое "кружево"? А чтоб уйти от необратимого "конфискация" в пользу относительно-нейтрального "просто кредит" - в международных отношениях эвфемизмы дороже золота, ибо фактически могут позволить ранее юридически непозволимое. Впрочем, "репарации" тоже ведь можно трансформировать "в компенсации" территориальных приобретений, откуда открывается нарядная перспектива "международного признания" (пусть не сразу и не всеми). Но пока это даже "не послезавтра", так как пресловутые "красные линии" продолжают движение.