Сибиряк

Найдем ли деньги на суверенный ИИ? Искусственый интеллект, или как его некоторые влиятельные лица теперь именуют, суперинтеллект, продолжает оставаться в центре внимания. Поскольку происходит все, что с ним связано, очень быстро, то уже понятно, что из повестки он точно не уйдет. Новостей будет много, причем, по самым разным темам, затрагивающим ни много ни мало основы человеческой цивилизации. Сейчас, например, активно обсуждают тему «ChatGPT вредит детям». Власти восьми штатов США подали в суд https://t.me/lomovkaa/144490 на OpenAI. Компанию обвиняют в том, что подростков подталкивают к насилию. Очень обсуждаемая в последнее время тема – ИИ и проблемы безопасности не только человека, но и страны. Китайская ракета-носитель Zhuque-2E Y4 вывела на орбиту 10 спутников. Они проверят https://t.me/readovkanews/116177 технологии по обработке данных и обучению модели искусственного интеллекта в космосе. Китайцы не мелочатся: они собираются создать сеть из 2800 спутников! Появился даже термин «гонка ИИ-вооружений». Это потребует https://t.me/barantchik/41473 высокоразвитой сети электросетей, транспорта, платежных систем и … оружия. Без этого создавать и развивать конкурентоспособный ИИ просто невозможно. Примечательно, что аналитики замечают: пока не видно возможностей для контроля за ИИ, кроме как после по-настоящему опасных инцидентов. Значит, разрабатывать систему контроля надо уже сейчас. В этом убеждена Америка. В последних опросах более 80% американцев называют https://t.me/malekdudakov/10056 стремительное развитие ИИ угрозой для США. Есть вполне конкретные предложения: ограничить применение искусственного интеллекта в военной и разведывательной сферах, не предоставлять ИИ право принимать решение на использование летального оружия. А что у нас? Российские IT-компании предложили https://t.me/barantchik/41592 правительству выделить 15 млрд. рублей на разработку отечественных процессоров и ускорителей искусственного интеллекта. Цель самая что ни на есть серьезная – к 2030 году создать опытный образец российского ИИ-чипа. Что говорят эксперты? Они считают, что вышеозначенная сумма явно не соответствует масштабу поставленной задачи. А ведь без ее решения ни о каком реальном ИИ-суверенитете речи идти не может. Тем более, что пока у нас нет производственной базы необходимого уровня. Догонять сегодняшний день ИИ на Западе и Китае можно, но при этом надо отдавать себе отчет, что пока мы догоняем, они уйдут еще дальше. Даже при том, что могут позволить себе подискутировать по самым разным поводам, касающимся ИИ. Нам же надо сосредоточиться на главной теме: ИИ-суверенитет должен быть не номинальным, а реальным. Об остальном потом поговорим…