Сибиряк

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?» Абу-Даби и парадигма win-win-win При осмыслении любого переговорного процесса или конкретно его этапа, как, например, в Абу-Даби, где встретились российская, американская и украинская делегации, важно учитывать определенные нюансы. Во-первых, как неоднократно и, видимо, будет повторяться в будущем, релевантными остаются только комментарии официальных лиц. Со стороны Москвы – президент РФ Владимир Путин, помощник президента РФ по внешнеполитическим вопросам Юрий Ушаков, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Со стороны Вашингтона – президент США Дональд Трамп, специальный посланник США на Ближнем Востоке Стивен Уиткофф, пресс-секретарь Белого Дома Кэролайн Левитт. Со стороны Киева – «просроченный» президент Украины Владимир Зеленский. Всех остальных комментаторов, спикеров и инсайдеров, которые в СМИ укрываются под грифом «источник подтвердил, источник рассказал», следует воспринимать с большей долей скепсиса. Потому что неизвестно, кто стоит за этим самым источником и чьи интересы он обслуживает. Соответственно, во-вторых, сами участники переговорного процесса, за одним конкретным исключением, не будут выступать перед прессой. Дипломатическая коммуникация – это многослойный комплекс действий, сравнимый с напряженной шахматной партией. Ни в коем случае нельзя хоть как-то транслировать те смыслы и темы, что звучали за закрытыми дверями. Иначе, непрочная конструкция договоренностей, взаимных уступок и компромиссов рухнет в один момент. Исключение составляет Стивен Уиткофф, но американский спецпосланник, за свою долгую карьеру в бизнесе, научился применять «покерфейс» и говорить очень обтекаемыми терминами. В-третьих, внешним наблюдателям не стоит рассчитывать на быстрые результаты. Конечно, есть темы, где понимание может быть достигнуто быстро, учитывая, что в составе российской и украинской делегации – почти сплошь военные люди. Среди таких вопросов – сущность состояния «прекращение огня», последующий мониторинг за действиями вооруженных сил и статус и обязанности гипотетического миротворческого корпуса. А есть темы, где руководителям делегаций придется запрашивать уточнения и разрешения у глав государств – это «фактор Донбасса». Территория ДНР вообще выглядит одновременно как точка риска, так и точка роста. По ней можно капитально разойтись во мнениях и сорвать весь переговорный процесс или же найти приемлемый вариант, что будет в равной степени выгоден Москве, Вашингтону и Киеву. Та самая парадигма win-win, в данном случае, win-win-win.