Сибирский Реднек Z

Один из характернейших симптомов гангренозного шизонеокоммунизма является сваливание в одну кучу антигегемонизма-антизападничества, антиколониализма и антиимпериализма, социализма-коммунизма-антикапитализма, да еще и антифашизма-антинацизма до кучи. Мол, если главная западная держава-гегемон современности, США - это центр мирового капитализма и неоколониализма, значит чтобы быть на стороне сил света и добра надо быть леваком-антикапиталистом, неокоммунистом, восточником. При этом ты, конечно, антифашист и антинацист, а те, кто на стороне капитализма и запада, конечно, - нацисты. Все это манная каша головного мозга. Исторически антиимпериализм и антиглобализм не связан с левизной и коммунизмом. Например в Индии наиболее жестко антиколониальная партия - Джаната Парти, - возглавляемая сейчас Моди, всегда была правой национал-капиталистической партией, в то время как гандистский ИНК был левым и, при этом, стоял за компромисс и даже союз с колониалистами и глобалистами. Еще смешнее с пристегиванием колониализма и империализма к нацизму и наоборот. Исторически в середине ХХ века именно нацистские режимы, страны Оси были главной надеждой антиколониальных сил в третьем мире. Выступая против Британской гегемонии, нацисты тем самым выступали в роли "надежды" колониальных народов третьего мира. Пронацистски были настроены Насер и Садат в Египте. Про первого даже существовала присказка: "Полу-нацист, полу-эсер, Гамаль Абдель на всех Насер - Герой Советского Союза". Строительством государственности и спецслужб асадовской Сирии занимались беглые нацисты во главе с Алоисом Бруннером. Как настоящие "освободители" от колониального гнета воспринимались в Азии японские милитаристы. С ними тесно сотрудничал левый Аун Сан в Бирме. С ними тесно сотрудничал Нетаджи - Субхас Чандра Бос в Индии. Сейчас он главный герой в историческом мифе при Моди. И это притом что Бос был левым конгрессовцем, левее Ганди, а управу на англичан искал и у Гитлера и у Сталина. Переориентировался с Гитлера на Сталина и левый диктатор Аргентины идейный антиимпериалист и противник американской гегемонии - Хуан Перон. Но при этом Перон укрывал беглых нацистов, а главным его другом и союзником после ВМВ был все же не Сталин, а Франко. Не будем забывать, наконец, что, как минимум до середины 1960-х лидером мирового антиколониализма были США. И напротив - борец с американской гегемонией генерал де Голль сколько мог вел колониальную войну в Алжире и признал его независимость как раз для того, чтобы Алжир не мешал направленной против США политике величия Франции. При этом де Голль был 100% капиталистом, каковой проводил просоветскую-пророссийскую политику, поставившую НАТО на грань разрушения. А свергли его американцы с помощью левацкой коммунистической революции 1968 года. Именно при социалисте Миттеране Франция вернулась в американскую орбиту. При этом именно при Миттеране французские коммунисты в 1981-1984 входили в правительство Моруа, проводившее решительные антикапиталистические реформы. Таких примеров можно приводить множество со всех материков. Только в алкогольном делириуме Прилепина, одурманенного демагогией Крашенинниковой, мир поделен как боксерский ринг на два угла, и в одном, "черном" капитализм, империализм, колониализм, американизм, правизна, нацизм (ну и монархизм и клерикализм до кучи), а в другом, "красном", коммунизм и социализм, антиколониализм, антиамериканизм, левизна, "антифашизм" и "антинацизм" (ну и до кучи монархофобия и антиклерикализм). В действительности таких двух углов нет, компоненты причудливо перепутаны. Нет проблемы, к примеру, быть правым монархистом антиамериканистом капиталистом антинацистом клерикалом. И когда неокоммунисты пытаются под сурдинку нашего противостояния американской гегемонии протащить коммунизм как базовую идеологию, а всех своих оппонентов костерят нацистами-фашистами-правыми-монархистами, то они обычные шулера. Канделябром их.

Всё так.

Олег Царёв пытается антикризом смягчить болезненное и унизительное сравнение операции в Венесуэле и СВО. Но путает основные понятия, поэтому его ключевой тезис неверен. Сейчас объясню, потому что это важно для понимания нашей аргументации. НЕ ПРОСТО ТАК ЛЮДИ ВЫРАЖАЮТ НЕДОВОЛЬСТВО. Ключевой тезис Царева – в самом начале поста: «Что такое Украина к 2022 году. Восемь лет после майдана Запад качал её деньгами, оружием и инструкторами, превращая страну в форпост против России. К началу СВО там была примерно 350‑тысячная кадровая армия по натовским стандартам, нашпигованная западной техникой, с работающей разведкой НАТО и миллиардными поставками боеприпасов… С 2014 года Украину готовили именно к войне с Россией — и готовили неплохо, не жалея средств». Да, безусловно. Т.н. украину готовили к войне с Россией, и российская сторона, судя по всему, об этом отлично знала. Дальше Царёв делает основной свой вывод: «Сравнивать такую акцию с войной, где Россия фактически бьётся против всего западного ВПК, мягко говоря, странно. Здесь нет ни равных условий, ни сопоставимой мотивации противника, ни глубины подготовки. По этой логике можно ещё восхищаться, как ЦАХАЛ «легко» воюет с Газой – хотя израильская армия уже год бьётся за кварталы и в итоге тоже выходит на переговоры». ❗️А вот теперь переходим к главной ошибке или манипуляции. Т.н. украину оценивают в комплексе, ретроспективно, в контексте многих лет подготовки. А Россию почему-то – в моменте, на февраль 2022 года. А теперь идём к главной претензии тех, кто сравнивает две операции. ПОЧЕМУ Т.Н. УКРАИНА К 2022 ГОДУ ОКАЗАЛАСЬ МАКСИМАЛЬНО ГОТОВА К ВОЙНЕ? Почему упомянутое Царёвым возвращение Крыма в 2014 г. прошло блестяще, а уже через 8 лет началась гекатомба? Почему т.н. украину к 2022 году не превратили хотя бы в подобие Венесуэлы? Почему не воспользовались коррумпированностью элиты т.н. украины (ведь никто же не будет спорить, что по этому показателю она вполне может перещеголять Венесуэлу?). Почему не убивали заранее самых отъявленных русофобов и нацистов? Почему дали им развернуться? Цена всего этого – тысячи жизней наших солдат и мирных жителей. Множество зверски убитых укрорейхом русских мужчин, женщин и детей так и не отомщены. 💥 США остаются гегемоном не просто потому, что «атаковали слабого противника». А ПОТОМУ, ЧТО СЛАБОМУ ПРОТИВНИКУ НЕ ДАЛИ УСИЛИТЬСЯ. Упомянутый Царёвым Цахал успешен не потому что в моменте проворачивает операции на межгалактическом уровне, а потому что ни на секунду не прекращается работа по недопущению хоть какого-то усиления противника. В итоге враг всегда слаб. Вот в чём основная претензия. P. S. Да, операция в Казахстане прошла гладко. Вот только с тех пор ситуация в этой стране тоже серьёзно поменялась. Нельзя всё время кичиться старыми победами, это как в спорте: каждый новый поединок – как первый, былые достижения тебе ничем не помогут на ринге, и уж правящая элита России, где сплошь каратисты и дзюдоисты, должна это осознавать. https://t.me/olegtsarov/38015

"Шоколад не виноват, пацан к успеху шёл, не фартануло".

А меж тем Трамп заявил, что его очень беспокоят мексиканские наркокартели и с Мексикой надо "что-то делать". Но... подождите... а как же это... как ево... МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО? Тревожит, что до сих пор молчит плеяда академических пихатинцев и героев-орденоносцев. Может, выдвигаются на позиции?

США будут участвовать в решении вопроса будущего Венесуэлы, заявил Трамп. По его словам, Штаты не могут рисковать, позволяя кому-то занять место Мадуро в Венесуэле. Также он заявил, что проблем с КНР не будет, потому что китайцы "получат нефть". Вот так вот взяли и порешали. 🤷‍♂️ Божечки мои, а как же МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО?! 😁 Хана Трампу, ведь Сталина Гуревич и Хазар Прилепинд наверняка жёстко осудят, возможно, даже обратятся в Спортлото и Всемирную лигу сексуальных реформ. 🤡 Прилепин на бюджетные деньги, возможно, даже смотается куда-нибудь в Боливию, чтобы открыть там памятник Чингисхану. 😁

Роман, вопрос как раз очень популярный. И ответа на него нет и не будет. Допустим, обнулять зеленского не хотят по каким-то своим тонким геостратегическим соображениям. Но что же мешает и мешало за последнюю четверть века ликвидировать наиболее омерзительных представителей укронацизма и их семьи? яценюк, тягнибок, сашко билый, буданов, десятки других укроподонков? У многих из них семьи в Европе. В новогоднюю ночь было совершено очередное зверство - дронами заживо сожжены десятки людей. Почему после этого не были вырезаны семьи буданова или кого-то ещё из укронаци? Впрочем, это риторический вопрос. Счёт по убитым генералам между нами и укроскотом - 13:0 не в нашу пользу. Зато, как сказала сталина гуревич, воюем по международным правилам! https://t.me/big3russia/7178

Известный американский генерал назвал критиков операции в Венесуэле "чертями и ЛГБТшниками", показал свою новую книгу "Войско Мартина Лютера Кинга и Девы Марии против Антихриста", пригрозил расправой журналистам CNN и уехал на свадьбу к чёрным братьям.

⚡️Сын Трампа избил Мадуро в СИЗО

Охранотский свинарник грудями бросился на защиту святого принципа «им там виднее» и сходу взял ноту «ля». Оказывается, что можно вести войны ТОЛЬКО ЗАКОННЫМИ МЕТОДАМИ, ИНАЧЕ НЕ РАБОТАЕТ. Во дураки в Цахале, Моссаде, ЦРУ и пр. сидят, а? Лодку раскачивают! А, скажем, ликвидация Бандеры – это опускание до террористических методов или это другое? Ликвидация Басаева, Хаттаба, Яндарбиева – это раскачивание лодки, я правильно понял? Штурм дворца Амина – это тоже «нарушение дебилами норм международного права», верно? Вот же «долбоящер» был Константин Симонов со своим стихотворением «Убей его!», к чему призывал, а? Животные.

Дугин ненадолго вырвался из ноосферно-стратосферного евразийского делирия и внезапно озадачивается. Ну, как бы вам объяснить, Александр Гельевич. Наверное, в том числе потому что существует многочисленная страта евразийцев, которые цементируют извращённую систему ценностей правящей элиты, называя чёрное белым, а белое - чёрным. Приветствуют Чингисхана, миграцию, новиопские дипломатические кувыркания. Лакируют сталинизм, предлагают строить в Средней Азии халифат. Подменяют реальную политику на залепухи про Логос и "пульсацию империи в веках". Аплодируют любому решению свыше, обосновывая его "устремлением в будущее" и прочими стратосферно-космическими завываниями. Наверное, поэтому. В принципе, вам ранее Минченко всё доступно пояснил. Засим откланиваюсь, можете вновь бороздить просторы Галактики.

Ладно МИД РФ, они всегда выражают озабоченность, а сейчас только это и остаётся делать (выдали не самый плохой и не самый куколдический вариант заявления, кстати). Но вот заявление министра обороны Венесуэлы – просто «пестня»: Перед лицом этой подлой и трусливой атаки, которая угрожает миру и стабильности в регионе, мы выражаем самое оглушительное осуждение. ВЫРАЖАЕМ САМОЕ ОГЛУШИТЕЛЬНОЕ ОСУЖДЕНИЕ. Это тувинская школа военной стратегии и патриотизма, мне кажется. Причём ученик готовится к тому, чтобы превзойти учителя.

1️⃣ Интересная деталь, ведь Мадуро за 10 часов до операции совещался с гуками: «Но есть нюанс. Захват Мадуро был бы невозможен без соучастия китайцев. Не нейтралитета, а именно соучастия. Я это предположил в утреннем посте. Теперь это очевидно. И это ВСЁ, что нужно знать о Китае, как о стратегическом партнёре и, тем более, союзнике. И не только иранцам». 2️⃣ А США разгоняют псиоп для деморализации оставшейся венесуэльской элиты: «Источники из венесуэльской оппозиции сообщили каналу Sky News, что сегодняшняя операция по «захвату» венесуэльского лидера Николаса Мадуро и его жены была частью «согласованного выхода» между Мадуро и Соединенными Штатами, чтобы гарантировать, что он не будет убит кубинскими спецподразделениями, и якобы сможет дать показания против оставшегося круга лиц, находящихся у власти в Венесуэле, раскрыв источники финансирования». 3️⃣ Меж тем подоспело мощнейшее заявление МИД РФ: «Сегодня утром США совершили акт вооружённой агрессии против Венесуэлы. Это вызывает глубокую озабоченность и осуждение». 🫠

Прикиньте сейчас Трамп запрашивает переговоры в Гаване. А после этого отводит войска от Каракаса ближе к границе и начинает воевать несколько лет, отключает себе мобильный интернет, проводит мобилизацию и повышает НДС и утильсбор

План-ураган, надёжный, как швейцарские часы одного генерала-героя-мыслителя-победителя, машалла.

Важный венесуэльский урок Пишут: «Что американцы делают в Венесуэле? 1. Уничтожают военную инфраструктуру. 2. Уничтожают то, что они считают инфраструктурой, связанной с наркотрафиком. 3. Проводят наземную операцию силами 160-го полка специальных операций по захвату/убийству политических и военных лидеров. Что американцы НЕ делают в Венесуэле? НЕ захватывают города, провинции или всю страну». Отличный анализ. Давайте же экстраполируем его результаты на нашу Родину. Итак, что такое Венесуэла для США? 1. Враждебный режим. 2. Нефтяное богатство, прибрежная территория. 3. Наркотрафик. 4. Большое количество проблемных мигрантов с чуждой идентичностью. Теперь перенесём всё это на нашу реальность. Есть Россия, а есть гадящее ей государство, которому венесуэльские характеристики подходят на 100%. Вывода не будет, делайте его сами. 😁

Что делать с Венесуэлой? Диванные стратеги отложили оливье и напряжённо анализируют. Мнения – от военной помощи до «на фиг эта Венесуэла нужна». Полагаю, что сейчас уже ничего не сделать – нет ни ресурсов, ни возможности. И никаких соглашений с нами по размену никто не заключал, США просто начали эту операцию, потому что могут. Но у новиопов было больше четверти века (правление Чавеса + правление Мадуро), чтобы постепенно выстроить хоть какую-то систему взаимопомощи «братской Венесуэле» и «стратегическому союзнику». В то же время те, кто пишет «да и хрен с ней, с Венесуэлой, чемодан без ручки» и пр., не понимают, какой же это зашквар. Не надо было тогда называть эту страну «стратегическим союзником», «братской республикой» и так далее. Не надо было приглашать везде, всячески демонстрировать дружбу «назло пиндосам». Потому что оные пиндосы пришли и начали обнулять «браццкий режим» (как уже неоднократно делали). И когда пусть не официальные лица, но обслуживающие их медиаперсоны высказываются в духе «ну и фиг с ней», то выставляют Россию как несостоятельного союзника. Грозно осуждаем, выражаем озабоченность, терпим. 🤷‍♂️ Благо не привыкать. Можно на помощь Венесуэле отправить интербригаду во главе с Хазаром Прилепиндом. 😁 Ну, и аккуратнее надо выбирать друзей – тем паче что вариантов осталось немного.

Некоторые сейчас в очередной раз пишут – мол, может, хоть сейчас пересмотрят стратегию войны с т.н. украиной. Израиль и США и пр. же вон как воюют! Камон, это же разница колоссальная (почти биологическая). Есть люди, которые могут драться (не берём гопоту и всяких отморозков, а обычных людей, готовых при необходимости дать и получить в лицо). А есть те, кто в принципе не способен на это. Им проще заплатить, претерпеть, убежать, даже свести счёты с жизнью. Пишу это не для их оскорбления – просто такие люди есть. Они взывают к полиции точно так же, как новиопы кричат про международное право. Бедолаги не понимают, что есть фундаментальное право – право сильного. И если внутри социума его ещё можно как-то залакировать, немного сгладить, то в международных отношениях его сглаживать нечем и некому. Допускаю, что часть новиопов искренне возмущена действиями США и хотела бы действовать так же, но ментально и даже физически не понимает, КАК ЭТО СДЕЛАТЬ. Если читали «Финансиста» Драйзера, то вспомните последний диалог Каупервуда и Стинера, когда грянула паника на бирже. Вот и вся разница. На уровне межгосударственных отношений нет места тем, кому проще затерпеть – хотя бы потому, что терпеть, платить и страдать в большинстве случаев приходится не им, а гражданам их стран.

Пишут, что нанесли ракетные удары по венесуэльским военным базам, полностью взяли под контроль небо над страной, убили министра обороны. Как-то примерно так должна была начаться СВО, но штош теперь. P. S. Захаровна заявила, что скоро будет заявление МИД. Трепещу!

США отреагировали на жалобу на удары по валдайской резиденции и в ответ начали атаку на Венесуэлу. А если серьёзно, то динамичненько год начинается. С т.н. украиной надо заканчивать как можно скорее (путём её ликвидации, естественно), на носу куда более масштабные проблемы.