Драматичное заседание думы Братска И дело конечно не в туристическом налоге, который принесет сущие копейки в казну Братска, но серьезно напряжет делопроизводством локальный бизнес. А дело в подневольности депутатов и тотальной некомпетентности администрации Александра Дубровина. ✅ О чем фраза Антоненкова «я против этого налога, но я буду голосовать за него»? Это о том, что депутат вынужден подчиняться партийной дисциплине ЕР, иначе от этой партии он больше баллотироваться никуда не сможет. Вспомните Поклонскую, которая не голосовала за повышение пенсионного возраста и что с ней стало. ✅ О чем фраза Игнатова «я голосовал на комиссии за налог, возможно, моё слово было решающим, но сейчас я вижу, что вопрос не обсуждали с турбизнесом»? О том, что депутатам надо серьезно думать, прежде чем поднимать руку за то или иное решение. ✅ О чем молчание мэра Дубровина, которого напрямую спросили, обсудил ли он вопрос введения налога с непосредственными участниками рынка? О трусости. Несмотря на некомпетентное поведение главы думы, которая почему-то заблокировала этот вопрос, мэр мог взять слово и ответить людям. Он мог инициировать перенос решения на следующий месяц и серьезно во всём разобраться, быть лидером, быть ответственным. Но он не смог и предпочел удобно отмолчаться. ✅ О чем некорректное поведение главы думы Ольги Яньковой? Ей важно показать решительность перед ЕР и областным правительством в федеральной кампании по вменению все новых и новых налогов, чтобы удержаться в вертикали, на должности и при зарплате в 350 тыс в месяц, и она пожертвует всем ради этой преференции. ✅ О чем хамское поведение депутата Нестеренко? О демонстрации лояльности системе на грани фола, там, где это абсолютно не оправдано. Задирая оппонентов, Аркадий Нестеренко систематически, по разным вопросам, устраивает склоки и опускает уровень городского парламента на отметку городской канализации. Это мнение многих людей из разных сфер, которым приходится сталкиваться с этим истеричным эмоционированием без всяких на то причин. ✅ Какова роль Общественной палаты и его главы ректора БрГУ Ильи Ситова? Его очевидно использовали, даже не пригласили на это заседание, не дали слова и свесили ответственность за непопулярную меру на якобы представителя широкой общественности. Нет, Ситова в палату назначил мэр и сегодня некрасиво его подставляет, но все всё понимают и на Илью Сергеевича не злятся, я полагаю. ✅ На фоне происходящего достойно смотрелись Олег Попов и Петр Волков как реальные профессионалы отрасли и яркие общественные деятели. Именно благодаря их позиции процент налоговой ставки, по крайней мере, с начала нового года снижен втрое от первоначальной. Теперь задача этих джентльменов задавить мэра и депутатов так аргументами, чтобы выше 1% этот налог никогда не поднимался, а, возможно, и был бы отменен в будущем ввиду неэффективности и вредности. ✅ Кто самый честный в этой истории? Депутат Семенков, который изначально занял протестную позицию и сегодня голосовал против налога, объясняя параллельно, что это не инициатива властей Братска, а требование областного минфина. Несмотря на все это, сегодня было очень интересно в думе, по крайней мере, люди не стали молчать, безвольно подчиняясь всякой дурости, и это всегда радует.