📌«Ножницы» ЖКХ – ни занять, ни заработать Ситуация усугубляется все еще высокой ключевой ставкой и особенностями отрасли, которые ограничивают возможность привлечения заемных средств на модернизацию сетевого хозяйства и оборудования. – Банки готовы выдавать только небольшие краткосрочные кредиты на пополнение оборотных средств. Инвестиционные кредиты фактически закрыты, потому что у предприятий нет залоговой базы: имущество находится под запретом на передачу в залог, – приводит слова исполнительного директора Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения Елены Довлатовой «Независимая газета». Даже в тех случаях, когда есть иная залоговая база при нынешней стоимости кредита проекты с длительным сроком окупаемости – а обновление сетей и строительство новых котельных – остаются для бизнеса неподъемными. – Возникает эффект «ножниц»: с одной стороны, отрасль не может заработать на инвестиции через тариф, с другой – не может занять на рынке, – цитирует издание Елену Довлатову. 📌Затыкать дыры только за счет потребителей – путь в никуда Где же найти средства на масштабное обновление изношенных сетей? Парадокс в том, что сегодня даже резкое увеличение тарифов уже не приведет к решению проблемы, убеждены эксперты. – Одного источника денег не существует, а попытка закрыть дыру в инфраструктуре только за счет резкого скачка тарифа — это путь в никуда, — утверждает Георгий Чернявский. – Такой подход ударит по кошелькам людей и спровоцирует рост задолженности, но техническое состояние труб от этого принципиально не изменится. Сети всё равно не обновятся в нужном объёме. По словам Георгия Чернявского, выход из ситуации возможен только через комплексную работу: – Нужно не только плавно повышать тарифы, но и обязательно использовать федеральные и региональные средства, концессии и инвестпрограммы. При этом важно, чтобы инвестиционная составляющая в тарифе была прозрачной: нужно четко понимать, сколько денег потратили именно на замену сетей, где и в каком объеме. Должен быть контроль! Платёж может расти только тогда, когда виден результат: это меньше аварий, стабильнее подача тепла, понятные объекты замены. Директор Института региональной экономики и межбюджетных отношений Финансового института при правительстве РФ Павел Строев в своем комментарии «Независимой газете» тоже уверен, что наиболее реалистична смешанная модель. – Она должна включать федеральное и региональное софинансирование наиболее капиталоемких проектов, льготные инфраструктурные кредиты, концессионные соглашения и частные инвестиции, а также тарифную составляющую в пределах, не создающих чрезмерной нагрузки на население.Поэтому выбор фактически находится не между повышением тарифов и их сохранением, а между разными способами распределения затрат на модернизацию. При этом он так же оговаривается, что повышение тарифа имеет смысл при наличии утвержденной инвестиционной программы, конкретного перечня объектов, сроков работ и контроля целевого использования средств. Полный текст читайте на нашем сайте. 😀😃 Подписывайтесь на наш канал в MAX