Си Перезвонит

🏦 Китай – в лидерах? О чем на самом деле говорит мировой банковский рейтинг 2026 года Рейтинг крупнейших банков мира по размеру активов снова возглавила «Большая четверка» государственных гигантов Китая: ICBC ($7,65 трлн), Agricultural Bank of China ($6,97 трлн), China Construction Bank ($6,52 трлн) и Bank of China ($5,48 трлн). Американский флагман JPMorgan Chase занимает лишь 5-ю строчку с $4,42 трлн активов. На первый взгляд — абсолютный финансовый триумф Пекина: один только ICBC на 73% превосходит JPMorgan по объему баланса, а суммарно 4 китайских банка почти вдвое крупнее пяти главных банков США вместе взятых. Но за этими астрономическими цифрами скрываются два абсолютно разных устройства экономики и парадокс, о котором часто молчат. Суть разницы не в том, кто «богаче», а в том, как деньги поступают в реальный сектор. Пекин финансирует стройки, инфраструктуру, заводские кластеры и госкорпорации напрямую через банковские кредиты. Балансы китайских госбанков раздуты, потому что они служат главным каналом распределения государственных директив, льготных займов и субсидий для поддержки ВВП. В США бизнес на бирже — через выпуск акций (IPO) и корпоративных облигаций. Банки в США выступают скорее организаторами, брокерами и инвестиционными консультантами, не удерживая эти огромные массы долгов на своем балансе. Тот же JPMorgan Chase при существенно меньшем балансе показывает рекордную чистую прибыль (около $57 млрд) за счет высоких комиссионных доходов, инвестбанкинга, управления активами и работы с акционерным капиталом. По рыночной капитализации (стоимости компании на бирже) JPMorgan уверенно опережает любой китайский банк. А вот китайские мегабанки работают с крайне низкой маржой и обременены социальными обязательствами. Они удерживают огромные объемы низкодоходных или потенциально проблемных кредитов девелоперам и местным органам власти. Принятые недавно решения Народного банка КНР по докапитализации госбанков за счет гособлигаций — прямая иллюстрацией того, что раздутый баланс требует регулярной подушки безопасности. Самый неприятный вывод из рейтинга: крупнейшие банки Китая максимально зависимы от мировой финансовой системы. Несмотря на гигантские балансы в юанях, «Большая четверка» активно работает на международных рынках. Потеря долларового клиринга или попадание под блокирующие санкции США для ICBC ($7,65 трлн) или Bank of China ($5,48 трлн) означает катастрофу глобального масштаба. Именно поэтому гиганты из топ-4 выступают самыми осторожными и жесткими игроками в вопросе платежей с Россией. Опасаясь вторичных санкций, они блокируют или надолго отправляют на проверку до 70–80% прямых юаневых транзакций из РФ. Импортеры и экспортеры РФ всё чаще уходят от гигантов «Большой четверки» к небольшим региональным банкам КНР (на севере и северо-востоке Китая). У этих финансовых институтов нет глобального бизнеса в США, поэтому риск вторичных санкций для них не смертелен. ✍️ Си перезвонит