Китай — Вавилов

Опять слабоумные вожди талантливых экспертов перепечатывают чужие статьи, выдавая их за свои мысли «об очередном провале» БРИКС :) Говорят: А. Объединение никому не делает лучше в экономике Б. 23 и 25 стран с самым высоким ростом ВВП не в БРИКС. Начну с самого смешного, хотя и грешно смеяться над слабоумными: знаете, кто сейчас в топ-5 по росту ВВП — Южный Судан, Ливия, Ирландия, Гайана, Руанда. Собрали хороший урожай бананов, проскочил танкер нефти через обстрел хуситов — феноменальный рост. Реальность: темп роста ВВП БРИКС за первые полгода 2026 года — 3,7%, G20 — 3,1%. G7 — 1%. Говорят, Китай тянет основной рост и показатели в БРИКС — а на западе разве не одни США это делают? Соотношение распределения ролей США-G20, Китай-БРИКС — похоже. Б. «Страны БРИКС не извлекают преимуществ от блока» — а рекордный рост товарооборота Китая и Индии, других членов БРИКС между собой? Или в чем должны выражаться преимущества? А, вести торговые войны и вводить пошлины как между США и странами G20? Теперь понятно :) Ну и самое главное — объединению исполнилось 20 лет, требовать от него глобального покрытия всех экономик — как-то странно, G7 существует с - 1975 года, G20 - 27 лет. При должной трансформации — там могут появится и другие игроки. При этом я абсолютно не защищаю идею БРИКС как нечто самоценное. Будут и другие незападные объединения, но пока драйверами выступает Китай и Индия — результаты таковы. Стремление ряда стран извлекать плюсы от сотрудничества как с западной, так и с китайской системой — тоже вполне понятно. Некоторые привычные нам крупные экономики вообще не видят смысла входить в экономические клубы: Нидерланды, Швейцария, Швеция, Норвегия, Австрия, Польша, Румыния, Чехия например, не входят ни в G7, ни G20 — хотя ВВП половины из них равен великому экономическому драйверу роста Бангладешу, а ряда стран в два раза больше.