The Washington Post: Китай попытался купить мир — но прогорел В материале открыто высмеивается Китай за неготовность использовать военную силу для защиты своих интересов, из-за чего китайские инвестиции в инфраструктуру даром достаются США в Южной и Центральной Америке, а Китай проигрывает США везде Вот завирусившееся в соцсетях мнение о материале в любимом Трампом издании от известного французского предпринимателя Арно Бертрана: "По сути, статью можно резюмировать так: «Вы, китайские неудачники, думали, что сможете получить влияние, с помощью строительства и бизнеса? Единственное, что действительно работает, это бомбить людей» "Китай может тратить все деньги на инфраструктуру, сколько хочет... Но в критической ситуации важна только военная сила". Он утверждает, что подход Китая был "колоссальной тратой денег", потому что "контроль над инфраструктурой можно изменить" с помощью "смены режима", возглавляемой США, и "собственность на любой актив может быть отменена". Вывод его статьи? "Вы не можете купить империю, и вы не можете купить глобальное влияние. Только жесткая сила имеет значение". Каким бы циничным и жестоким ни был этот текст, он также отличается освежающей честностью. Фактом является то, что стратегия Китая заключалась в том, чтобы завоевать Глобальный Юг, инвестируя в их инфраструктуру и развитие, в то время как США поддерживают свое влияние с помощью смены режима, различных форм принуждения и угрозы (или применения) силы. Тем не менее вывод о том, что именно Китай должен чувствовать себя смущенным из-за этого, а не США, совершенно безумен. Каждый здравомыслящий человек на Земле должен надеяться, что именно подход Китая в конечном итоге победит, ради нашего коллективного будущего как человечества. Китай в конечном итоге пытается доказать, что можно добиться геополитического превосходства без насилия, строя вместо того, чтобы разрушать: не будьте похожи на этого идиота из WaPo и не надейтесь, что ответ будет "нет" @svezhesti
Китай — Вавилов
Subscribers
144K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
15.5%22.3K avg views
Posting
6.4/day
last 5 days ago
Reactions per 1K views
11.2
🤔 👍 💯
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 25 Feb 2026, 13:07 | 0 |
| 27 Oct 2026, 02:24 | 37.5K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.