Пока кинокритики и сочувствующие в очередной раз обсуждают заработки кинокритиков (хотя там буквально нечего обсуждать), осмелюсь сказать, что всегда и везде существует выбор. Да и эволюцию никто не отменял. Чтобы заниматься исключительно кинокритикой и, пожалуй, журналистикой в целом, на мой взгляд, нужно или иметь доход от «нормальной» работы (в моем случае это корпоративный PR Tech), или иметь пассивный доход (от инвестиций до содержания партнером / родителями), ну или что ещё бывает, не знаю. Мне все это пришлось осознать на собственном опыте. Летом я решила сильно урезать и выступления, и публикации, потому что время равно не только деньги, но и инвестиция в здоровье (как физическое, так и ментальное), не говоря уж об остальном. В пересчете на первое и второе кинокритика/журналистика проигрывает. Но исключения, конечно, бывают. А вообще странно судить людей из индустрии, не имея профильного образования, уж простите меня, академического сноба. Каждый услышал то, что хотел услышать