В Лондоне в присутствии королевских особ прошла премьера "Диггера", а пресса и публика наконец-то могут рассказать всему миру свои мысли о фильме. И они, мягко говоря, сильно расходятся — от "лучшей актерской работы Тома Круза" до "ужасного промаха" Одни критики считают новый фильм Иньярриту "восхитительно смешным и визуально изобретательным" в духе лучших работ Иньярриту, другие — "неприятным", "несмешным" бардаком. Журналисты сходятся в одном: "Диггер" — это совсем не то, что вы ожидаете. В то же время это первое серьезное драматическое кино Круза за 20 лет, и это стало главным событием для критиков. Некоторые называют роль Круза "самой динамичной и интересной за последние годы". Хвалят его физическое преображение: ради роли он согласился на тяжелый грим и протезы, которые изначально накладывали 6 часов, но Круз с командой умудрились сократить этот процесс до одного часа. Другие считают, что роль дала ему много пространства для игры, но "недостаточно, чтобы копнуть глубже". Кроме Круза критики похвалили Риза Ахмеда и Джона Гудмана. За визуальную часть отвечал оператор Эммануэль Любецки, и его работа как всегда впечатляет. Также критики отметили работу художника-постановщика Денниса Гасснера, создавшего "мрачную, но скрупулезно проработанную" атмосферу конца времен. Критики отмечают, что амбициозный сценарий Иньярриту "разбалансирован в пользу сумасбродной, но пустой театральности". Многие жалеют, что фильм недостаточно сильно показывает абсурд и сатиру, на которые постоянно намекает. Дэвид Эльрих очень интеллектуально пошутил про фильм: "Наблюдать за тем, как Иньярриту пытается пошутить, все равно что наблюдать за Фрэнком Гери, который пытается начертить прямую линию". Гери — известный архитектор, погуглите его работы, сразу все станет понятно.