СВОБОДНОЕ ДЫХАНИЕ -- ☢ЯДрёна WatchЬ‼️

В России появился новый признак опасного преступника. Пользуется интернетом и не хочет, чтобы его переписку читали посторонние Нет, это не шутка. Российские следователи начали использовать наличие VPN и исчезающих сообщений в мессенджерах в качестве аргумента для отправки человека в СИЗО. Как рассказала член Совета по правам человека при президенте РФ Ева Меркачева, теперь подобные технологии могут квалифицироваться следствием как «методы конспирации». То есть человек защищает свою переписку, шифрует интернет-трафик, автоматически удаляет старые сообщения — и это уже может стать дополнительным доводом в пользу его ареста. Причём речь не о теоретических рассуждениях. Сообщается о конкретном случае, когда московского врача, подозреваемого в оправдании терроризма из-за публикации четырёхлетней давности, отправили под стражу, в том числе с использованием подобных аргументов. Я вот думаю, какие ещё открытия ждут отечественную правоохранительную систему? Поставил пароль на телефон — явно что-то скрывает. Закрыл шторы в квартире — препятствует оперативному наблюдению. Удалил историю браузера — уничтожает следы преступной деятельности. Не отвечает на звонки с незнакомых номеров — уклоняется от контакта с представителями государства. А если гражданин ещё и регулярно меняет пароли, то тут, пожалуй, можно сразу подозревать создание законспирированной организации. И ведь самое замечательное, что использование VPN само по себе в России не запрещено. Но, как выясняется, совершенно законная технология может превратиться в аргумент следствия в пользу содержания человека под стражей. Мне особенно интересно, как теперь быть с презумпцией невиновности. Ведь если использование обычных средств цифровой безопасности рассматривается как свидетельство намерения помешать расследованию, то возникает простой вопрос: а что вообще должен делать законопослушный гражданин, чтобы не вызывать подозрений? Наверное, разблокировать телефон, отключить шифрование, открыть всю переписку и заранее предоставить следователю список своих знакомых. И желательно вообще не пользоваться интернетом. Хотя нет. Это тоже подозрительно. Потому что человек, которому нечего скрывать, по логике такой системы, почему-то обязан постоянно доказывать, что ему действительно нечего скрывать. Вот только в правовом государстве всё должно работать ровно наоборот.